Del ABC


Ya en el 2007 cuando llevaba pocos meses como regidor chuchero suspendía los plenos; antes y ahora no los convoca

 

ABC

Hemeroteca > 26/11/2007 > 

El alcalde de Pedro Bernardo suspende un pleno por «escándalo público»

ABCÁVILA. Un pleno extraordinario solicitado por la oposición en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo (Avila) fue suspendido al poco tiempo de comenzar por «escándalo público», según el alcalde, Alberto

 

 

. ABC. ÁVILA.

Actualizado 26/11/2007 – 10:41:06

Un pleno extraordinario solicitado por la oposición en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo (Avila) fue suspendido al poco tiempo de comenzar por «escándalo público», según el alcalde, Alberto Sánchez (PP), mientras que los concejales independientes aseguran que se hizo para «no someter a votación la remuneración económica mensual que perciben tanto él como su primer teniente de alcalde». Según manifestó en un comunicado recogido por Ep la portavoz de Candidatura Independiente y ex alcaldesa del municipio con el PP, Petri Ruiz, antes de suspender el pleno alegando «escándalo público», el regidor se negó a debatir los nueve primeros puntos del orden del día. Ante esta situación, según explicó, los portavoces de Candidatura Independiente y PSOE protestaron y el regidor «se volvió cada vez más agresivo en sus palabras y modales y amenazó con expulsar del pleno» a uno de los ediles.

Según Petri Ruiz, se están vulnerando todos los derechos democráticos, «negando a los representantes de los ciudadanos su derecho legítimo a expresarse y a ser los portavoces de estos». Por ello, cree que la situación «deja en desamparo democrático» al municipio abulense.

 

A la Subdelegación


Nos tenemos que dirigir hoy, y una vez más, al Subdelegado del Gobierno, por los desintereses de actúes de este alcalde, que entendemos y sin dar lugar a que termine la legislatura,  debía irse a su casa entes de que y a través de la elecciones le sustraigamos más lobregueces de su gestión.

Os ponemos el justificante el envío por fax, que no ha salido muy bien.

Cuando estaba terminando de publicar ésta, el correo me trae otro escrito del T. Coronel (ya Coronel), que os pongo también.

 

 

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO    Ávila

Muy señor mío, una vez más nos dirigimos a esa Subdelegación por las negligencias y abandonos que este Alcalde de Pedro Bernardo perpetra.

Lleva cuatro meses sin convocar un pleno ordinario como la Ley de Bases del Régimen Local le manda en su

Artículo 21

  1. El Alcalde es el Presidente de la Corporación y ostenta las siguientes 
  • c) Convocar y presidir las sesiones del Pleno, salvo los supuestos previstos en esta ley y en la legislación electoral general, de la Junta de Gobierno Local, y de cualesquiera otros órganos municipales cuando así se establezca en disposición legal o reglamentaria, y decidir los empates con voto de calidad.

Ya viene siendo habitual en él, no convocar los plenos que la Oposición cucharera le solicita (2 casos), que luego por imperativo legal convoca el Ayuntamiento, y que además no asiste a ellos.

Espero que esa Subdelegación le amoneste con los apercibimientos que la ley señala. Ya que entendemos, que esto es de regímenes totalitarios,  que “él germina” en estos casos y otros  considerables.

Pedro Bernardo, treinta y uno de Octubre del 2014

Fernando de León González

Os aclaro que además del Cabo, cito a otro  componente del Puesto,  que es el que me quitó el cartel del Zanguan

Os aclaro que además del Cabo, cito a otro componente del Puesto, que es el que me quitó el cartel del Zanguan

Subd..alc..no convoca 001

 

 

O multamos a los pobres…..


Si allí les multan que vengan aquí; que ni les multamos, ni tiene que levantar la tapa, (no la tienen)

 

O multamos a los pobres o estamos perdidos

Juan Carlos Escudier

De no ser por su alcalde del PP que es un visionario, Sevilla habría acabado muy malamente. Distraída con sus tapitas de mojama y de espinacas con garbanzos, con su Feria de Abril y su Esperanza Macarena, la gente ha vivido ajena al peligro de convertirse en una “ciudad sin ley”, algo así como Dodge City pero con Torre del Oro y sin Errol Flynn pegando tiros. ¿Los culpables? Esos malditos pobres que lo ponen todo perdido.

Como se ha dicho aquí alguna vez, lo de los pobres es una plaga bíblica que Moisés debió de enviar a los egipcios junto con las langostas, y si la Biblia no lo menciona es porque no sería políticamente correcto y por la censura de la época, que era casi tan férrea como la de Telecospedal . Con los pobres hay que estar muy atentos porque se reproducen como conejos, y ni se les puede echar al arroz ni se les puede enviar a pasar el plumero a Fukushima como han hecho los japoneses para matar miles de pájaros de un tiro.

Los pobres y los mendigos de Sevilla tenían la fea costumbre de rebuscar en los contenedores de basura para encontrar comida, algo insoportable para una ciudad que tiene un color especial, una lunita plateada y que huele a azahar y a bosta de caballo, sobre todo al lado de la Giralda. Consciente de la amenaza que representaban, Juan Ignacio Zoido ha establecido multas de 750 euros para los desaprensivos que traten de alimentarse con los desechos de los demás, no vaya a ser que se intoxiquen, haya que atenderles y además nos cueste dinero.

La medida puede parecer partidista, ya que con la basura que existe en el PP lo normal es que estos amantes de los detritus se concentrarán junto a sus sedes en busca de las sobras o, por lo menos, de alguna adjudicación pasada de fecha. Pero eso sería no conocer a Zoido, que fue juez y de justicia entiende un rato. No se trata de evitar que los pobres hagan desaparecer la mierda del partido porque de eso ya intentan ocuparse sus propios dirigentes con inaudita presteza.

Zoido es un gestor de tomo y lomo y es consciente de que el problema de la pobreza sólo se arregla con mano dura y no con más gasto en servicios sociales. Hasta ahí podíamos llegar. El dinero de los sevillanos está para otras cosas, bien sea para pagar al ABC medio millón de euros a cambio de una página web chulísima, para promocionar también en el ABC un partido de fútbol entre el Sevilla y el Betis, del que apenas se había oído hablar en la ciudad, o para promover una Operación Talento entre ‘triunfitos’ locales con galas y grabación de maqueta incluida a razón de 23.000 euros anuales.

No está claro si a los mendigos se les permitirá pagar la multa con visa, dada la susceptibilidad que existe entre la población con eso de las tarjetas, especialmente con las de Bankia. Nadie te asegura además que el pobre no sea Rato, que después de pagar la fianza de tres millones estará tieso y si viaja a Sevilla quizá le entre hambre.

Sin embargo, el problema no tardará en presentarse ya que hay pobres que para escapar a las ordenanzas municipales son capaces de no llevar ni mil euros en la cartera. O el alcalde le echa imaginación y autoriza, por ejemplo, el pago por móvil o alguno de estos tunantes se le marcha vivo a otro contenedor.

 

La botella se vacía


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/29/madrid/1414590261_237270.html

 

La botella se vacía

Ana Botella les quitará a los madrileños el canon de la basura, y le rebajará el IBI. Sin optar a la alcaldía en las próximas.

Este “siniestro” alcalde cucharero, con lo que nos subió el IBI, no se avergonzará ni de la cólera que viene padeciendo, por todos sus desmanes. ¿Le percibís que rebajará la disparatada subida que nos hizo con el Impuesto de los Bienes e Inmuebles en su mandato?  Para nada.

Claro, que yo opino, que de esto tuvo la culpa el Secretario, al ver que se quedaban sin fondos por lo que se llevan mensualmente entre los TRES. Y es que cuando los alcaldes son unos ineficaces, gobiernan los secretarios que suelen ser un poco avispados (que no es el caso).

La vanidad es capaz de modificar el pensamiento y la percepción de la realidad hasta tal punto que algunos pueden identificarse con un ser monstruoso (y verse guapísimo que tampoco es el caso del alcalde)

No está de más echarle un ojo a la actualidad para enterarnos de qué está pasando en nuestro exánime Pueblo. Ayer veía como un trabajador del Ayuntamiento, fumigaba con la maquina el pequeño jardín del antiguo Matadero. Jardín, que se había cultivado solo por la acción de las lluvias, como está todo el Valle, de verde. Que me recuerda aquel título de “que verde era mi valle” Pues es tan decoroso  este alcalde, que hasta lo que no cuesta (y brota solo), lo veremos como un erial.

Fijaros hasta donde llegan sus indigencias políticas: debía haber celebrado un pleno a primero de mes, y pasa olímpicamente, y todo porque pensamos el desasosiego que tiene con Petra

  1. En todo caso, el funcionamiento del Pleno de las Corporaciones Locales se ajusta a las siguientes reglas:

Régimen de funcionamiento

Artículo 46 a) El Pleno celebra sesión ordinaria como mínimo cada mes en los Ayuntamientos de municipios de más de 20.000 habitantes y en las Diputaciones Provinciales; cada dos meses en los Ayuntamientos de los municipios de una población entre 5.001 habitantes y 20.000 habitantes; y cada tres en los municipios de hasta 5.000 habitantes.

Pues él, ni los suyos ni los de la oposición los convoca. Ya me diréis si podemos tener este espécimen de alcalde. ¡¡Rubén, Rubén!!

 

 

Un alacalde que piensa


Para pensar hay que tener coeficiente intelectual: Pedro medita / Alberto se excita.

 

Una veintena de vecinos se “apuntan” a la futura banda municipal de música

  1. Carretero – martes, 28 de octubre de 2014

Lanzahíta contará en pocos meses y «por primera vez» en su historia con una  banda de música municipal. Ese es el objetivo del Consistorio lanzahiteño que justamente con esa intención hace algún tiempo animó a los vecinos a participar en esta iniciativa. Con ese fin el Ayuntamiento de Lanzahíta realizó tiempo atrás una llamamiento público para que los interesados en formar parte de esta agrupación de música se inscribieran, teniendo en cuenta, recuerda Pedro Sierra, alcalde de esta localidad, que «no era requisito para formar parte de la misma contar con formación musical previa».

Así las cosas, una veintena de lanzahiteños, «muchos de ellos menores de edad aunque también adultos», han mostrado interés por formar parte de la futura banda de música de Lanzahíta que nacerá, prosigue Sierra, una vez que los inscritos adquieran los conocimientos musicales básicos que les permitan interpretar distintas piezas musicales. Con este objetivo, señala el alcalde de Lanzahíta, la veintena de apuntados en esta iniciativa han comenzado a recibir clases de música dirigidas a que los futuros integrantes de la banda aprendan a tocar instrumentos de viento y percusión. Así las cosas, un profesor de música imparte clases a la veintena de inscritos en esta iniciativa dos veces por semana en el centro multusos, concretamente los lunes y miércoles por la tarde. Estas clases de música están financiadas en parte por el Ayuntamiento de Lanzahíta, que subvenciona, señala Sierra, «el 25 por ciento de la cuota» que ha de abonar cada alumno. Además, prosigue el alcalde lanzahiteño, y si bien cada alumno deberá correr con los gastos de adquisición de su correspondiente instrumento musical, el Ayuntamiento se encargará de sufragar los uniformes de todos los integrantes de la futura banda municipal de música.   Habida cuenta de que el número de inscritos «es sufiente» para la formación de una banda de música y de que las clases de música han comenzado ya, la idea, sostiene Pedro Sierra, es que la banda de música de Lanzahíta pueda comenzar a ofrecer actuaciones y a amenizar las distintas fiestas locales en un «breve periodo de tiempo». «Nunca ha habido banda de música en Lanzahíta y entendíamos que para el pueblo contar con una formación musical era una inversión de futuro», afirma Sierra, quien recuerda que esta iniciativa es una continuación de la Escuela Municipal de Música que se puso en marcha en este municipio durante el año 2012.

 

De mi hemeroteca


No me digáis que, y tenor de mi entrada de abajo, que si hubiera una alcalde que se preocupara de lo que los cuchareros necesitamos como los (prohibidos aparcamientos) por todo el centro del pueblo, ahora en invierno no se podían dejar libres casi todos, incluido del que él hace uso y abuso en la puerta del Ayuntamiento que, en todo caso, por las tardes y fines de semana debería estar libre. Pero como él no se preocupa más que de la nómina de final de mes, a los usuarios que nos den…… Esperemos que a la vista de la separación del cargo al año que viene, podamos examinarle los balances de nuestras cuentas. Ya estoy cansado de decir lo incapaz que ha sido. Pero siempre atribuyendo a Rubén grandes culpas por sus pasividades con estos Dos. Este pueblo por estos desgobernados !también huele a muerto!!

Como no puede subir andando por que la gente le ningunea, en auto

Como no puede subir andando por que la gente le ningunea, en auto

 

 

 

Nos cuentan que la Guardia Civil pone multas a todos los que aparcan indebidamente o en sitios que se prohíben en el casco urbano de Pedro Bernardo. Sin entrar a discutir la legalidad de la conducta, porque lo prohibido es eso, (se impide). Si queremos culpar a quienes prohibieron todo y como estrecharon el círculo de la libertad, que en tiempos muy recientitos fue un circulo vicioso por Dos mujeres que solo sabían prohibir. Podíamos empezamos a cantar eso de “libertad sin ira”, y tan contentos, y ahora no nos dejan ni sitio para aparcar en Pedro Bernardo, mientras se anuncian los carnavales con un cartel que es todo ‘sombra’.
P. B., no es solo un misterio histórico, sino un rompecabezas, ya que los mejores o fueron separados del resto de nuestra entidad o tuvieron que ausentarse. ¿Estamos locos o somos locos? La ‘guerra’ que Petra nos encarnó se está reflejando en nuestra vida del día, a día. Con esas multas que el “sargento ramírez” imparable, se traduce en el retroceso de nuestras libertades. Primero nos prohibieron aparcar en el “Puente”, después en la “Plaza Vieja”, que eran los dos sitios más espaciosos que teníamos los conductores para aparcar, cuando la Plaza Toros esta en fiestas o mercadillo; que nos podía deparar la vida cucharera a estos efectos , a condición de tener sitios que no confundiesen la conservación rustica del Pueblo, que es una de las bellas artes, con el discurso político, de estas Dos impresentables que fueron los soliloquios más desagradables que P. B. ha tenido.
Ahora me prohíben ellas hacerlas fotos en los plenos siendo cargos públicos, (aunque ya solo las quedan -las credenciales- para su repaso por la vida publica mas deshonrosa cucharera) .
¿Qué podemos hacer que no esté mal visto de ellas? Hay quienes creemos que únicamente ver los acciones de política-basura que ejercieron. Quizá esas largas y cortas revelaciones que ejercieron ellas, solo les hagan daño a las personas que son sancionadas con multas por la F. P. , pero a todos nos obligan a evitar por la calle a ciertas personas que se nos meten “en nuestra habitación”. Las bien llamadas ‘ tontas’, fueron mas tontas de lo que parecen. Su función principal, por lo menos la que ocuparon para cobrar de nuestros fondos públicos, sea impedir que vuelvan a salir elegidas el 22 de mayo próximo si se presentaran a los comicios locales. Sería excesivo que se prodigaran estos Dos personajes a un programa de análisis social donde personas como ellas, aquejadas de eso que pudiéramos llamar “fatalidad de tareas”, nos muestren sus más desdichadas convicciones. No. No se trata de excluirlas, sino de seleccionarlas para apartarlas de nuestra gestión municipal: ya sea en el gobierno o en la oposición. Para eso habría que nombrar a una cabeza pensante y no a un político secuaz.
Sr. J. M. Creo que por lo menos los fines de semana habría que tapar esas señales prohibitivas, o alguna medida similar, para que el “sargento ramírez” no pueda poner tantas multas. (Que el dinero anda muy escasito) Queremos que se nos permita hacer más cosas. O dicho de otra manera: que no se nos prohíban tantas como estas Dos nos prohibieron; que nos permitan equivocarnos por nuestra cuenta, que para eso “equivocadamente”escogimos a quienes iban a asfixiar nuestras libertades menores.
Así sea.

“Nuestra pocilga”


No es nada fácil hacer de Clint Eastwood y llegar al Parlamento y decir “quién es el dueño de esta pocilga”.

Bien valdría la cita para este mugriento de nuestro alcalde teniendo un pueblo como una cochitril, que le tienen que moralizar para que limpie los contenedores; que seguir lo que es seguir sin tapas, los visitantes a Pedro Bernardo, -aún- se los encuentran lo primero. Un gobierno que liquidaremos en las elecciones-mañana- a manera de, y “por derribo”.

Nuestro Pueblo está rebosante de DOS fastuosos y garrafales chapuceros como para tener que entretenernos en averiguarlos ahora como nos han administrado nuestras finanzas cuchareras: ya las tendrán que mostrar en exposición publica.

Este alcalde pensamos que sí es un gran tramposo, pero tan mezquino e inelegante que ha terminado por hundir una biografía, la suya, que carecía de pedigrí. Decía en su propaganda electoral  ‘lucha por el pueblo’, y terminó  el y su adjunta chantajeándonos con aquel sueldo que se aplicaron de 1500 y 700 euros  de las arcas cuchareras (como ninguno otro) Porque J. M., el ultimo,  se lo repartían (solo 1.000) con Isabel.

Por sus obras los conoceréis y por vuestros hechos  os delataréis. Solo están resultando incluso más ansiosos y ávidos de las cuentas corrientes que la Petra,  envuelto Él  en la bandera roja y gualda

Y una excitada e insurrecta pepera local, le empujó a la senda del delirio y al camino del sainete con la Placa de la Iglesia. Que Petra supo aprovecharlo para arrojarle del poder por lerdo. De ahí nuestra teoría de que ella “aprenderá de los errores”

Que luego, este majadero, encaramado a la proa de una embarcación que se dirige, inconscientemente a la deriva, hacia un estruendoso fracaso de Pedro Bernardo, tuvo la desvergüenza de ir a hacerse una foto al Cementerio Civil “regodeándose de las victimas cuchareras del franquismo” ¡Hay quien de menos del sentido común!!

http://www.latribunadetalavera.es/noticia.cfm/Local/20110622/denuncian/alcalde/pedro/bernardo/impedir/homenaje/republicanos/06396CD4-0BAB-A8A8-0D101B1C6E06E776

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/382976/denunciado-un-alcalde-por-impedir-un-homenaje-a-fusilados-de-1936

 

“LA SANGRE”


http://youtu.be/wtQfAu_3fbI

Buscaba yo mi emisora que se abre con el vínculo (http://www.spreaker.com/user/fernandoleon)  y que he tenido  postergada por el verano, y unas vacaciones que más bien han sido de médico en medico por el Centro de Salud de Pirámides Madrid. Pero son las consecuencias de la edad, que no trae más que agujeros por todos los concebidos corporales.

Pues me metí con el móvil a restaurar la (Web emisora) y me encontré con el video de “La Sangre. Pedro Bernardo”. Le pongo en acción y me dice mi hija que lo ha colgado en YouTube la asociación “Siempreviva”. Vayan desde aquí mis más veraces votos, por sus afanes que se están dejando notar en Pedro Bernardo.

No os podéis suponer la alegría que noté al ir viendo la película que en el móvil es de una duración como de 8 minutos. Aquí en mi PC es de 16´38 m. exactamente.

Ya supongo que os gusta a todos los que tenéis <casta con minúscula> o vínculos cuchareros. Pero aquí, y en antítesis con los agujeros de que hablaba antes, tenemos los mayores la excelencia de que (y en mi caso) ahora, conozco a todos los que desfilan por la pantalla del celuloide. A todos sin excepción.

Te viene también por ser mayor aquello de que “los polos opuestos se tocan” aunque sea un mito. Pero la película me arrastra aquel Pueblo con sus calles de guijarros redondos; con sus balcones con los zardos de mimbres; con sus fuentes sin cloro; con sus cuadras en el patio de las casas y la mula o el burro sacando la cabeza por la ventana.

Y sus gentes. Hay sus gentes: con esos vestidos negros y cobijadas en el pañuelo negro todas ellas. Ellos con el pantalón de pana o paño y sombrero basto o boina todo el año. Que todo se fabricaba en nuestro pueblo. Mas la fábrica de Luz.

Nuestros propios agricultores que sembraban los cereales para luego triturarlos en nuestros propios molinos, (5) Todo ello movidos por la fuerza motriz del agua de  nuestra  Garganta.

También quedan en el recuerdo las cadenas que creamos por los miedos del pasado que no toca recordar hoy, y aquí.

Pero os aseguro que esta película hoy al verla -y otras-, me hacen querer a nuestro Pueblo un poco más. Que bien parece cuando pauso el video, que son pinturas de los más famosos pintores nacionales.

Bien valdría aquello de que mejor, “no lo pinta ni el Goya”

Pues arriba os lo dejo para que lo recordéis una vez más

 

Las candidaturas y el desalojo


Las candidaturas.

Se acerca con el invierno y transcurrido él, la destitución de los concejales del Ayuntamiento  cucharero. Y no por los concejales -que desentendidos de las cuestiones municipales- casi todos, nos van a dar lo mismo, estos, que los que vengan.

Es el alcalde, con su secuaz sor maría los que nos obstaculizan la gestión municipal y además les pagamos 1000 y 400 euros respectivamente. Que gracias a que en un pleno se lo pudieron bajar del listón que se pusieron de 1500 y 700 también pertinentes. “La ignorancia es madre del atrevimiento”

¡Qué descomedimiento para lo “inservibles públicos” que han sido! El alcalde se permitió los lujos –DOS- de no convocar los plenos, y convocados por el Ayuntamiento luego no asistían ni él, ni los demás (excepto Petra y sus dos) y J. M.

Este mameluco, seguro que no se leyó nunca este artículo de la Ley Electoral.

Artículo 21

  1. El Alcalde es el Presidente de la Corporación y ostenta las siguientes atribuciones:
  •  
  • a) Dirigir el gobierno y la administración municipal.
  •  
  • b) Representar al ayuntamiento.
  •  
  • c) Convocar y presidir las sesiones del Pleno, salvo los supuestos previstos en esta ley y en la legislación electoral general, de la Junta de Gobierno Local, y de cualesquiera otros órganos municipales cuando así se establezca en disposición legal o reglamentaria, y decidir los empates con voto de calidad.
  •  
  • d) Dirigir, inspeccionar e impulsar los servicios y obras municipales.
  •  
  • e) Dictar bandos.
  •  
  •  
  • f) El desarrollo de la gestión económica de acuerdo con el Presupuesto aprobado, disponer gastos dentro de los límites de su competencia, concertar operaciones de crédito, con exclusión de las contempladas en el artículo 158.5 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, siempre que aquéllas estén previstas en el Presupuesto y su importe acumulado dentro de cada ejercicio económico no supere el 10 por ciento de sus recursos ordinarios, salvo las de tesorería que le corresponderán cuando el importe acumulado de las operaciones vivas en cada momento no supere el 15 por ciento de los ingresos corrientes liquidados en el ejercicio anterior, ordenar pagos y rendir cuentas; todo ello de conformidad con lo dispuesto en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

 

¡Rubén , Rubén, que hiciste con tu Pueblo ayer!!!

¡Rubén , Rubén, que hiciste con tu Pueblo ayer!!!

 

 

 

Un pueblo este de Pedro Bernardo, que como venimos repitiendo, costará dios y ayuda confeccionar las candidaturas.  Que, y como hemos caído en el censo local de 1.000 habitantes,  ya y  solo,  habremos de necesitar siete elegibles para confeccionarlas. Esto dos concejales se han perdido (un médico con su ATS) en su nefasta legislatura. Pero nos trajeron para su gloria el camión contraincendios

Creo que, y para ver las cuentas que nos va a dejar habremos de servirnos de los candidatos. Porque lo que es él, no contesta a nada. Y no contesta, porque  no sabe.

Faltó el cura para bendecirlos las caras de circunspectos, con el camión

 

El Catastro se modificará en 2015


Habrá que suponer que esto nos va a suponer mas IBI o contribución en Pedro Bernardo. Que por otro lado, los recibos de la LUZ abrasándonos.

 

e. carretero / Ávila
El Catastro modificará en 2015 el valor de los inmuebles de un total de 135 municipios abulenses, concretamente de todos aquellos que antes del 31 de mayo de este año solicitaron revisar sus ponencias de valores tras ponerse de manifiesto «diferencias sustanciales entre los valores de mercado y los que sirvieron de base para la determinación de los valores catastrales vigentes».
Así las cosas, en estos 135 municipios se aplicarán a partir del 1 de enero de 2015 los nuevos coeficientes de actualización de los valores catastrales que establezca la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015, lo que, por norma general, supondrá que en el caso de municipios con ponencias de valores anteriores a los años del boom inmobiliario el valor catastral se incremente, mientras que en aquellos con ponencias de valores posteriores al 2006, este valor, que se tiene en cuenta posteriormente para el cálculo de impuestos como el IBI, se reduzca.
Sin embargo, y según los coeficientes automáticos que contempla el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015, que aún está en fase de tramitación parlamentaria, en la mayoría de los municipios abulenses que han solicitado una revisión de sus valores catastrales ésta se realizará al alza, ya en que 130 de los 135 ayuntamientos incluidos en la lista elaborada por el Ministerio de Hacienda y publicada el pasado 30 de septiembre en el BOE la última ponencia de valores se realizó con anterioridad a 2003. Y es que es para este año y para los anteriores hasta 1984 para los que el proyecto de PGE aplica un coeficiente mayor a 1, lo que se traduce en un incremento del valor catastral. Sin embargo, señalan desde el Ministerio de Hacienda, este incremento del valor catastral no conllevará «por lo general» una subida del IBI, ya que «aquellos municipios que han optado por la actualización automática de sus valores catastrales no podrán aplicar la subida de este impuesto que se aprobó hace dos años», con lo cual, aseguran desde el Ministerio, la subida «quedará neutralizada».
Sólo cinco ayuntamientos de la provincia de Ávila verán como tras esta revisión el valor catastral de sus inmuebles se modificará a la baja. Así ocurrirá, siempre y cuando no se varíen los coeficientes del proyecto de la Ley de Presupuestos, en Bularros, El Fresno, Palacios de Goda, Solosancho y Piedralaves, todos ellos municipios donde la última ponencia de valores catastrales se realizó con posterioridad al año 2006 y a los que se aplicará un coeficiente menor de uno, que dará como resulta un menor valor catastral de los inmuebles.
No se modificará el valor catastral de los inmuebles de aquellos municipios en los que la última ponencia de valores se realizara entre los años 2004 y 2005, ni tampoco en los que lo hicieron

Piedralaves,  que de los del valle se salva

Piedralaves, que de los del valle se salva

Proudly powered by WordPress
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 138 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: