La juez Servini ordena otra vez detener a Martín Villa para que declare


https://politica.elpais.com/politica/2017/07/18/actualidad/1500387066_677290.html

ESPAÑA

La juez Servini ordena otra vez detener a Martín Villa para que declare

La resolución considera que el exministro está investigado por delitos que se produjeron dentro de “un plan para eliminar a todo oponente político”

Madrid 18 JUL 2017 – 16:21 CEST

Rodolfo Martín Villa en una foto de 2012. EL PAÍS

La juez argentina María Servini ha ordenado una vez más la detención del exministro Rodolfo Martín Villa para tomarle declaración por los delitos de crímenes contra la humanidad durante la dictadura franquista por los que es investigado, rechazando así la decisión tomada el pasado jueves por la Sala Segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires en la que revocó un primer mandato de arresto.

MÁS INFORMACIÓN

La magistrada argentina investiga al que fuera ministro de Gobernación entre 1976 y 1979 y a otros ex altos cargos y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del franquismo por delitos de lesa humanidad, a raíz de la denuncia interpuesta en abril de 2010 por múltiples víctimas y familiares conocida como la ‘Querella Argentina’ y respaldada por la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA).

Los abogados del exministro pidieron al Juzgado Criminal y Correccional Federal 1 de Buenos Aires del que es titular Servini poder prestar declaración indagatoria sin tener que ser detenido ni ingresar en prisión. Sin embargo, la juez denegó esta petición el 7 de junio de 2017.

Ante esto, la defensa de Martín Villa interpuso un recurso ante la Sala Segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires, que fue estimado el pasado 13 de julio al entender que la orden internacional dictada por la magistrada Servini es “infundada” porque no abordó de forma correcta el espacio temporal ni el contexto que rodeó a los hechos atribuidos al exministro español.

La juez argentina ha tardado tan solo un día en dictar una nueva resolución en la que a lo largo de 55 páginas concreta los motivos por los que considera que Martín Villa debe ser detenido. Entre ellos, subraya que el exministro está investigado por “graves delitos” de homicidio y crímenes de lesa humanidad que se produjeron en el marco de una “política de Estado sistemática impuesta por los golpistas como consecuencia de un decidido plan de ataque sistemático y preconcebido para eliminar a todo oponente político”.

En este sentido, reprocha en la resolución que en España “reina” una “absoluta impunidad” porque los tribunales “nunca han investigado los crímenes de lesa humanidad cometidos en España a partir de 1936”. Además, recuerda que Martín Villa ordenó la represión de la concentración de trabajadores en Vitoria que tuvo lugar el 3 de marzo de 1976, donde murieron cinco personas y más de un centenar resultaron heridas, y además se encuentra investigado por su presunta responsabilidad en seis homicidios cometidos entre 1976 y 1977.

Pese a que el exministro ha manifestado en varias ocasiones su intención de declarar ante la juez argentina para defenderse de los hechos de los que se le acusa, Servini afirma que este muestra una “contumaz posición” para eludir la justicia, ya que desde octubre de 2014 no se le ha podido tomar declaración indagatoria, “trámite necesario para acordar, en su caso, su procesamiento”.

 

 Hoy 6 grados,  y no los 3 de ayer.


 Hoy 6 grados,  y no los 3 de ayer.

Es verdad, que el Cristo no atendió a mis plegarias para que mejorara el tiempo. Si, en cambio, vino mucha gente que anoche mismo en las terrazas pasaba frió. Ya hemos dicho “de los manías de la Naturaleza” con calentamiento o no, de la Tierra.

No sé nada de cómo discurrió el acto taurino.

¿ Y por qué no, siendo que las fiestas y el verano dan sus últimos coletazos darnos un paseo por Cataluña, donde el peor parado y siento todo tranquilo, y sosegado el peor detenido,  o el mejor para irse a casa  va a ser el nefasto y cobarde Rajoy; que, en este supuesto, el día 2-O se volverá a tocarse los huevos en la Moncloa y se olvida de todo, como de la  CORRUPCIÓN. Pero, ¡Que en esta hoguera se queme el PSOE! Ya tendrán su recompensa electoral mente.  Si Pedro, no ganaste para ser la llorona del P P

Y un amigo me manda esto que copio

En cuanto a las señas de identidad de la supuesta nación catalana y sus insospechados derechos históricos, Boadella fue igualmente diáfano:

 

“Boadella había arrancado las carcajadas del público al enumerar los «rasgos diferenciales» de Cataluña: por supuesto el catalán, pero también la sardana («aunque la inventó a finales del siglo XIX un compositor que era hijo de andaluces, ahora dicen que nos viene de los griegos»), la rosa de Sant Jordi, el día de Sant Esteve («que es cuando se hacen los canelons»), las mongetes amb butifarra, la mona de Pasqua, la afición a recoger níscalos («es decir, ir a sisar al huerto del vecino») y el caganer, «esa figura escatológica del pesebre, que aparece con la barretina y los pantalones bajados. ¿Con este bagaje, se puede sostener el hecho diferencial de una nación?», se preguntó.”

 

Con 3 grados de temperatura


con las manos sudadas / del trabajo y el sudor / sujetan de buena  fe / el cirio del Señor

Con 3 grados de temperatura a las  8 h.

De madrugada / y el corte de mangas de ayer autorizada/ por la corporación  facultada / Se queda la fiesta del Cristo /  como agua desalada

Sin rima, creo: Que al Cristo había que darle toda la suntuosidad devota  y mística para el día 14., Pero nada más. Y los toros y demás que los presupuestos permitan,  añadírselo a San Roque, cuando el pueblo se llena y desborda. Un poco como” la semana grande”

Pero en este pueblo de  mis afectos, es muy difícil cambiar nada. Ayer sin diana, que comienza en este momento y, te preguntas. ¿Para quién tocan!  Auditores, los jóvenes venidos,  por sus rondas, en la cama, Ellos, los músicos, siempre como con “el quinto levanta”.  Mas disipados sus desmenuzamientos de notas, que “Las Campos en la 5: Madre, hijas, bigotes, divergidas”. 

En fin, quienes conocimos el Cristo más festivo que S. Roque, esto parece una feria sin feriantes.

Esperemos que se anime algo hoy. Pero, también aquí, algo nuevo hay que hacer. Porque, rodar y  deslizarnos hacia el vacío,  ya lo hacemos sin que nadie nos empuje

La Fiesta en receso


Hoy sin acto fiestero alguno y  (como partida en dos) solo para los niños algo. Con tiempo también de jerséis,  esto se ha quedado como “un hospital robado”   Pienso que sólo con  la charanga tocando algo, hubiera ligado esta  digresión en disyunción.

Esperemos que vengan hoy muchos y mañana mejore el tiempo, porque con el calor que hacia ayer durante, la misa,   procesión  y demás impensable. Pero, la climatología tiene y goza de sus antojos caprichosos

“Puedes encarcelar a un revolucionario, pero no puedes encarcelar la revolución” Huey Newton.


 

http://www.publico.es/opinion/revolucion-catalana.html

ANA PARDO DE VERA

“Puedes encarcelar a un revolucionario, pero no puedes encarcelar la revolución”
Huey Newton.

Según las estadísticas de las investigadoras Maria Stephan y Erika Chenoweth, citadas por Jesús Castañar en Teoría e historia de la revolución noviolenta, durante el siglo 20, las revoluciones ídem han triunfado en un 60% mientras que las violentas lo han hecho sólo en un 30%.

En todas las revoluciones que en el mundo han sido y son desde la calle, con éxito y sin él, hay un denominador común que consiste en una reivindicación social a un sistema de leyes y poderes que ya no responden ni -mucho menos- satisfacen a realidades cambiantes y evolucionadas. De grandes revoluciones han salido grandes leyes; recuérdense los precedentes del voto femenino interruptus del siglo pasado y el matrimonio homosexual de éste, a pesar del Partido Popular.

La revolución que respira del pueblo, de la gente, se nutre de sus anhelos y necesidades, crece con ellos y se manifiesta con una contundente llamada de atención a sistemas, instituciones y poderes que ya no representan a esa sociedad. Piden al sistema atención y ayuda, porque su nueva realidad necesita su ordenamiento institucional correspondiente para que el cambio fluya por cauces ordenados. Por eso, tribunales y fuerzas de seguridad del sistema, del Estado, nunca estarán con las revoluciones y sus impulsores y seguidores, sino con aquello -el sistema- de lo que forman parte. No esperen, pues, los revolucionarios o defensores de democracias al servicio de la gente apoyo de un sistema que trata de perpetuarse por puro reflejo acomodaticio y, en el caso que nos ocupa, por interés partidista y/o personal, enfrente del sentir legítimo de la revolución.

¿Son entonces más democráticos los sistemas instaurados caducos o las revoluciones que los cuestionan amparadas en una base social incuestionable en su magnitud? ¿Es más democrático votar libremente el 1 de octubre en Catalunya o no hacerlo sin libertad porque lo ordena -bajo amenaza- el sistema? La reivindicación de una aplastante mayoría en Catalunya (80%) pidiendo ese voto, esas urnas, ha adquirido ya el estatus de una de las grandes revoluciones del siglo 21 en España, muy similar a la inconclusa del 15-M. Sólo la ceguera, cerrazón e ineptitud política de quienes nos gobiernan y de quienes manejan los mismos intereses del ordeno y mando propios de un poder fosilizado, tan alejados de la seducción, la empatía y la Política con mayúsculas, niegan una realidad que por cambiante debería ser abordada con la forma exquisita del que trata de entender y acaba entendiendo y/o compartiendo porque pone todo de su parte; cuerpo y alma, noche y día, que eso y no otra cosa es la vocación política, de servicio público. Y del entendimiento a la solución, nunca definitiva, naturalmente, porque las sociedades son cambiantes y hay que darles respuestas de continuo.

La única certeza que tenemos ahora no es que Catalunya quiera ser independiente, sino que quiere votar y frente a ese anhelo legítimo, el Estado capitaneado por Rajoy ha respondido a parte de su pueblo con una guerra sucia (operación Cataluña) con el dinero de todos, bloqueos, amenazas, denuncias, cárcel, boicots, multas, veto de actos y la promesa de las Diez Plagas bíblicas sobre Catalunya, generando, además, una gigantesca ola de simpatía del resto de España hacia el pueblo catalán. No busquen, por cierto, la plasmación de esa simpatía en los medios de comunicación deudores del Ibex que mueve los hilos del Gobierno: búsquenla en la calle, en los bares, en las redes, en los supermercados, en las puertas de las guarderías, en los exteriores de los colegios, interior de universidades o en las plazas de los pueblos.

Fue Pepe Bono quien en Castilla-La Mancha, cuando la presidía y colaboraba yo con él empotrada para un libro de cara a sus siguientes elecciones, se plantó ante uno de sus consejeros, que insistía en que no podía hacer algo que le había pedido una asociación de vecinos porque “la ley [autonómica] lo impide”, y le espetó (como era aquel Pepe): “No me vengas con la ley, la ley… Las leyes se cambian cuando se demuestra que no sirven a la gente; son para resolver la vida de la gente, no la tuya”. No sé que pensará Bono ahora, es posible que dijera esto porque había una periodista delante y el exministro no daba puntada sin hilo, pero es un hecho que aquel presidente pasaba más tiempo en las calles de los pueblos que en un coche oficial. Pongo este ejemplo, además, porque podría apelar a otro previsible y más ajustado al tópico del político revolucionario, pero la realidad es menos romántica que todo eso.

Un político (no una burda réplica con barba) está para resolver problemas, no para crearlos; y en Catalunya, hay un problema porque la ausencia intencionada de voluntad política, el desprecio por la voluntad popular y sus representantes, el autoritarismo de la derecha más rancia, los métodos delictivos y fascistas ejercidos desde las cloacas de Interior y una propaganda excluyente del que piensa distinto han creado el caldo de cultivo de una revolución no violenta (salvo cuatro tarados/as, de momento) que ya no tiene marcha atrás. Y es una revolución hermosa porque pide ejercer un derecho hermoso: votar. Nada más y, sobre todo, nada menos.

 

“El alcalde / con el culo al aire”


El anunciado pregonero no vino. Sabemos lo sinvergüenza que es este personaje de J. Ramón  G. Hermandez, que dice “que no vamos a exhumar a las cunetas hasta que no tenemos subvenciones”; no quise decir nada antes  para no perjudicar al Gobierno Municipal primero, y a las Fiestas después. Le justifico el Alcalde como pudo, Estos “canallas” les da lo mismo todo.

No hubo óbito, y se pregonó como debe ser en el Ayuntamiento. Se oyó tan mal como siempre, a pesar de que hubo silencio por la falta de gentes.

Nos quedamos con la charanga, con su sonido perpetuo a lata.  Con Pablo Y Moisés graduados en acordes finos, llevándose los euros,  que   por viejos y añejos no les pertenecen. 

Y como ni esto cambiamos, y siempre lo pasado fue mejor, morimos sin sofocos.

La Plaza ya  sin la poc@s jóvenes , y sosegada,  sin los notas rancias  de la charanga

No gravamos por la enfermedad  grave de un familiar.

El juez manda al banquillo a Jaime Botín por contrabando del Picasso y le impone 133 millones de fianza


http://www.eldiario.es/economia/banquillo-Jaime-Botin-contrabando-Picasso_0_685931604.html

El juez manda al banquillo a Jaime Botín por contrabando del Picasso y le impone 133 millones de fianza

El banquero está acusado de un delito de contrabando por intentar sacar ilegalmente de España el cuadro ‘Cabeza de Mujer Joven’ en julio de 2015

La Fiscalía pide para él cuatro años de cárcel, una multa de 100 millones y el decomiso del lienzo

El Ministerio de Cultura pide además la incautación del yate en el que viajaba el cuadro, a nombre de sociedades offshore, lo que ha propiciado otra denuncia de la Fiscalía

El titular del juzgado de Instrucción 4 de Pozuelo de Alarcón (Madrid), Enrique Presa, ha finalizado la instrucción del caso del ‘Picasso’ que Jaime Botín Sanz Sautuola García de los Ríos intentó sacar ilegalmente de España en 2015 y ha enviado al banquillo al banquero, acusado de un presunto delito de contrabando. Le impone una fianza de 133 millones de euros “para asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérsele”, según una resolución del pasado 8 de septiembre que avanza este martes El Confidencial.

La Fiscalía pide para el aspirante a filósofo y máximo accionista individual de Bankinter, hermano del fallecido Emilio Botín y tío de la presidenta de Banco Santander, Ana Patricia Botín, cuatro años de cárcel, una multa de 100 millones y el decomiso del lienzo ‘Cabeza de mujer joven’ del artista malagueño.

El cuadro, valorado en 26 millones, fue interceptado en julio de 2015 en aguas de Córcega a bordo del yate Adix, de Botín. El banquero pretendía sacarlo de España para venderlo a través de una casa de subastas, pero su defensa ha alegado que su destino era el puerto franco de Ginebra, donde hay almacenadas multitud de obras de arte. Sostiene que no quería venderlo, solo guardarlo allí para protegerlo después de que fuera público que lo tenía en su barco. Cultura dictaminó que el yate no era el lugar idóneo para el mantenimiento del cuadro. Los abogados de Botín han intentado alegar en el último momento que la Fiscalía ha excedido el plazo para presentar acusación, pero el juez desestima su petición.

La Abogacía del Estado, que representa al Ministerio de Cultura, pide cuatro años de cárcel para Botín y 104,8 millones de euros de multa (el cuádruple del valor del cuadro), así como el decomiso del lienzo y de la goleta, que pasarían a ser propiedad del Estado.

Como reveló eldiario.es en noviembre de 2014, el barco en cuestión, el impresionante velero Adix, está a nombre de sociedades offshore que permitieron a Botín no pagar el impuesto de matriculación, motivo por el cual la Fiscalía se ha querellado contra él por delito fiscal. Presumiblemente, la defensa de Botín correrá a cargo del exjuez Javier Gómez Bermúdez.

 

Fiestas del Cristo (programa)


El alcalde y su vicealcalde dicen.

 

El pregón estará a cargo del Diputado Nacional: José Ramón Díaz Hernández. Esperemos que no haya óbito,  en, la  insustancial ocurrencia de los que pusieron aquí el Tanatorio, pues ya hubo una vez que se hubo de hacerse en la Pza. de Toros por un deceso. Eesperemos

 

Soraya, miente?


Dice Soraya Sáenz de Santamaría que nunca había pasado “tanta vergüenza democrática” como hoy, ante lo que ha pasado en el Parlament de Cataluña.

¿Ni cuando la policía entró en la sede del PP y se encontró el ordenador de Bárcenas roto a martillazos?

¿Ni cuando se utilizaron recursos del CNI y la Policía para fabricar montajes contra los partidos soberanistas y Podemos?

¿Ni cuando Rajoy le mandó un SMS de apoyo a un delincuente perseguido por la justicia? Sé fuerte.

¿Ni cuando el fiscal general del estado intentó paralizar la detención de Ignacio González?

¿Ni cuando Granados se llevaba 900.000 euros de comisión por cada colegio concertado adjudicado que luego gastaba en “volquetes de putas”?

¿Ni cuando Fernández Díaz y Daniel de Alfonso se jactaban de haberse “cargado” la sanidad en Cataluña?

¿Ni cuando una noche de agosto, PP y PSOE acordaron modificar el 135 para priorizar el pago de la deuda sobre cualquier otra necesidad?

Y cuando se quedaron de brazos cruzados mientras los desahuciados se suicidaban, ¿tampoco sintió tanta vergüenza democrática?

¿Ni cuando Rafael Blasco se quedaba con el dinero destinado a proyectos infantiles en países subdesarrollados?

Y cuando el Tribunal de DDHH de Estrasburgo condena seis veces a España por no investigar las torturas policiales, ¿no sintió vergüenza?

¿Ni cuando ve a Billy el Niño corriendo maratones en Madrid y a Martín Villa siendo condecorado en el Congreso?

Y cuando ve a los cachorros de su partido haciendo el saludo fascista. ¿No sintió vergüenza democrática señora Soraya?

¿Ni de las mentiras del 11M, que hay personas que aún creen que fue ETA?

¿Ni cuando su amiga nos explico el finiquito en diferido?

¿Y cuando su presidente sale en el plasma, y además no admite preguntas de ningún periodista?

¿O en la pantomima de juicio de Gurtel?

¿Ni de los 60.000 MILLONES DE EUROS del rescate a la banca?

¿Ni de los 1.800 MILLONES DE EUROS del rescate de Castor?

¿Ni de los 6.000 MILLONES DE EUROS del rescate de las radiales de Madrid?

¿Ni de los 60.000 MILLONES DE EUROS de emisión de deuda Pública para pagar las pensiones?

¿Ni tampoco de los 1.000 MILLONES DE EUROS del submarino S80 que NO flota?

Y de los 18.000 MILLONES DE EUROS de la trama de corrupción del PP… ¿tampoco siente vergüenza?

¿Ni de los 4.000 MILLONES DE EUROS de los Eres del PSOE de Andalucía?

¿Y cuando pillaron a la presidenta del Congreso jugando al Candy Crush en plena sesion del pleno?

¿Tampoco que su Ministro del Interior no responda a porqué estaba pinchado el teléfono del Imam de Ripoll y no se informó a las autoridades políticas o policiales catalanas?

¿Tampoco le avergüenza la manipulación y la campaña de desprestigio contra la policía catalana, orquestada por políticos, policía y medios de comunicación?

Seguiría, pero dudo que sirviera de algo con mentes tan cerradas.

Nosotros sí que sentimos vergüenza. De su partido y del gobierno de España, que ha convertido la Constitución en una prisión y el Gobierno español en una casa de atracos. Para sentir vergüenza, hay que tenerla. Ustedes no la tienen…

Rajoy, un desastre sin paliativos


http://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2017/09/08/rajoy-un-desastre-sin-paliativos/

Por Fernando López Agudín

Rajoy, un desastre sin paliativos

No lo hará Felipe VI, al menos públicamente, pero bien pudiera repetir hoy sobre Rajoy lo que su padre, el Rey emérito Juan Carlos I, manifestara en el New York Times sobre el presidente Carlos Arias Navarro en la tensa primavera de 1976: “un desastre sin paliativos”. Ayer, el conflicto político residía en la demanda democrática de la sociedad española, hoy en la reivindicación democrática de la sociedad catalana; aquella negada por Arias Navarro, ésta por Mariano Rajoy, con idéntica argumentación: las leyes no permitían, como tampoco lo permiten hoy, satisfacer estos objetivos populares. Apenas pocas semanas después, el nuevo presidente Adolfo Suárez encargaba a los ingenieros jurídicos estatales, encontrar el tenue hilo capaz de hilvanar el referéndum sobre la reforma política en el ovillo de los Principios Fundamentales del Movimiento de la dictadura del general Franco.

El fracaso del Gobierno Rajoy, que ha renunciado a la más mínima iniciativa política sobre Cataluña, agrava la crisis del Estado español hasta tal punto de amenazar con llevarse por delante las más altas instituciones estatales. La España de 2017 no es aquella de 1936, donde gobernaban en Alemania e Italia Hitler y Mussolini; ni siquiera es la que fue en un 1978 donde la guerra fría marcó los límites que la transición no podía rebasar. Rajoy no solo no ha buscado el diálogo con la Generalitat sino que, por el contrario, ha allanado el terreno para el choque entre la legalidad constitucional y la clara legitimidad democrática catalana. Los cuervos de la caverna madrileña, que amamantó hace una docena de años en su campaña contra el Estatut, le empujan hoy al precipicio de la involución.

La Fiel Infantería se ha instalado en la Moncloa. La Brigada Aranzadi, la Brunete Mediática y la Policía Patriótica, tienen ya las manos libres para actuar sin cortapisas contra los separatistas, el 80% de la sociedad catalana que sólo pide votar, y la roja AntiEspaña, ahora morada, cómplice del separatismo. Leguleyos adiestrados por la banda de Trillo, tertulianos coordinados por Soraya y la Brigada Político Social de Zoido, se lanzan al ataque con la vana esperanza de liquidar el conflicto territorial de Cataluña el I de octubre. Como decía Aznar ya en el 2001, en una revista ideológica del grupo Vocento, es hora de recuperar “todo lo que se cedió en 1978 a los nacionalistas e izquierda”. La grave crisis catalana es su oportunidad para que la transición termine siendo un viaje de ida y vuelta a los tiempos preconstitucionales de Arias Navarro.

Quien vea mesura y proporcionalidad en la respuesta de Rajoy, como Pedro Sánchez, debiera hacérselo mirar por el oculista. La reacción de la Moncloa a su sensata propuesta de crear una comisión de estudio constitucional, en la que participaran todas las partes en conflicto, es de las manifiestamente mejorables y acabará siendo absolutamente reprobable. No en vano el PP cuenta con la muy inestimable ayuda del grupo parlamentario de Susana Díaz, alrededor de una cuarta parte de los que hoy se sientan en los escaños del PSOE, para tener atado y bien atado a Ferraz. Nada más útil para la Moncloa que azuzar la demagogia anticatalanista en Andalucía para evitar que las clases sociales ricas paguen al menos lo que pagan los territorios más ricos como Baleares, Valencia, Madrid o Cataluña.

Como era previsible, tal y como analizábamos el pasado lunes 4 de setiembre, a Rajoy le entra por un oído y le sale por el otro el grito angustioso de la derecha catalana que demanda un nuevo Tarradellas. Ayer jueves 7 La Vanguardia volvía a insistirle que encauce el conflicto de Cataluña con el Estado. Contando con el apoyo del sector oligárquico del PNV, comprado a un precio de oro que niega a los catalanes, pasa olímpicamente de este minoritario sector catalán. Si Miguel Roca, en su calidad de redactor de la Constitución de 1978, pudo renunciar a una versión catalana del Concierto vasco, según cuenta Xavier Arzalluz, carece de sentido que pida ahora lo que rechazó entonces. Hasta que no termine la batalla judicial contra el derecho a decidir se mantendrá cerrada la ventanilla polaca de la Moncloa.

Pero cuando se vuelva a abrir, Rajoy no estará en la Moncloa. Será imposible rehacer la relación de Cataluña con España si sigue como presidente de Gobierno. Tanto si pierde como si vence en su lucha a muerte contra el derecho a decidir de los catalanes. En ambos desenlaces, en los que se juega su vida política, va a morir matando. Es un muerto político que todavía no lo sabe. Convendría ya ir recuperando una vieja costumbre funeral de los judíos según la cual, cuando un cadáver era conducido al cementerio, sus correligionarios de la sinagoga tenían que gritarle al oído: ¡Fulano, Fulano, entérate de que estás muerto! No tardarán los que mandan tras las bambalinas, inquietos por la irresponsabilidad de la Moncloa, en gritarle al oído ¡Rajoy, Rajoy, entérate de que estás muerto!

 

A %d blogueros les gusta esto: