Soraya Rodríguez, y Fernando de León


http://www.publico.es/politica/soraya-rodriguez-abandona-sede-del.html

“Quien siembra vientos recoge tempestades

Soraya Rodríguez abandona la sede del PSOE en Valladolid entre gritos de “traidora” por defender a la Gestora

La exportavoz del PSOE en el Congreso se enzarza en una discusión con militantes que le acusan de haberles “traicionado”. Ella les contesta que “sin respeto no hay ni primarias, ni hay democracia en el partido”. La sala estaba repleta de carteles de Pedro Sánchez.

Yo quiero recordar hoy, como el ex concejal  Agustín Sánchez Sánchez me llamo “traidor“en un pleno en la legislatura 1987- 91. Este, y sus cardinales concejales en la legislatura 1979-83, cantaban el Cara al sol a la salida de los toros en el mismo bar que él regentaba “La Corte”.

Luego al infortunado personaje le salió una hija presuntamente cleptómana. Que robo a familiares, amigos  y “camaradas”.

Estuve para escribir esto, desde que se supo que su hija andaba por esas fragosidades. Pero por aquel dicho de que: ni ella tuviera culpa de lo de traidor de su Padre, ni este de la propensión a tomar lo ajeno de su hija  me resistí a borronearlo. Por aquello también de “considera el delito y compadece al delincuente” no lo hice.

Hoy viendo esto que la pasó a Soraya Rodríguez, en su reunión del PSOE que condeno sin paliativos y que os pongo en vínculo al principio, pensé que era el momento.

Sin excluir a mis sincrónicos políticos que se decían del pesoe y propiciaron toda esta exaltación  con la formación de una banda de CACHORROS, para las pintadas y putadas. Se fueron unos y otros como los Vándalos y Alanos, dejando a Pedro Bernardo en caída libre, como  al parapentista que no se le abre la protección.

 

 

Por el bienaventurado alcalde ‘Morito’ y su Segundo


http://www.eldiariocantabria.es/articulo/cantabria/victimas-franquismo-contaran-fin-placa-oficial-recuerdo/20170117134621024400.html

“Nosotros,  por el bienaventurado alcalde Morito y su Segundo, no podremos poner en la antigua Cárcel nunca, la posar de los que de allí salieron para ser fusilados”

MEMORIA

Las víctimas del franquismo contarán por fin con una placa oficial en su recuerdo

La Consejería de Cultura del Gobierno de Cantabria la colocará el próximo 30 de enero en el edificio de la Biblioteca Central de Cantabria y Archivo Histórico Provincial, antigua cárcel de la Tabacalera.

Las organizaciones de memoria histórica consideran que el paso debería haberse dado “hace mucho tiempo” y confían en que sea el “inicio” de un proceso “más o menos largo” de reconocimiento oficial a los represaliados.

Manrique (CNT) critica a la comisión de expertos para la Ley de Memoria Histórica de Santander: “Es escandaloso que la calle más larga de la ciudad y un centro de salud lleven el nombre del general franquista que ocupó Santander en 1937”.

Las víctimas del franquismo contarán por fin con una placa oficial en su memoria, ochenta años después de la toma de Cantabria por las tropas franquistas. La Consejería de Cultura del Gobierno autonómico la colocará en el santanderino edificio de la Biblioteca Central de Cantabria y Archivo Histórico Provincial, el antiguo espacio de la Tabacalera que a partir de 1937 los franquistas reconvirtieron en una cárcel que atestaron de presos políticos. Ocho organizaciones (Archivo Guerra y Exilio, Héroes de la República y la Libertad, Grupo de Memoria Histórica del PSOE, PCE, CNT, UGT, CCOO y Plataforma Ciudadana de Cantabria por la III República) solicitaron hace dos años distinguir el edificio como lugar de memoria histórica, una distinción que ya tiene fecha y que esas organizaciones esperan que sea sólo el “inicio” de un proceso “más o menos largo” de reconocimiento oficial a las víctimas del franquismo.

Fidel Manrique (CNT), Marisol González (Archivo Guerra y Exilio), Asunción Villalba (UGT), Isidro Cicero (Grupo de Memoria Histórica del PSOE), Miguel Ángel García Cuetos (Plataforma Ciudadana de Cantabria por la III República) y Javier Varela (Héroes de la

la República y la Libertad) han comparecido este martes en rueda de prensa en la santanderina sede de UGT para anunciar que en la tarde del próximo 30 de enero (Día Internacional de la No Violencia) la Consejería de Cultura del Gobierno de Cantabria colocará en el interior del edificio de la Biblioteca Central de Cantabria y Archivo Histórico Provincial (ubicado en la calle Marqués de la Hermida de Santander) una placa de piedra con un breve texto que hará referencia expresa a la memoria de las víctimas del franquismo. Las organizaciones han asegurado que este paso debería haberse dado “hace mucho tiempo” y han hecho un “llamamiento a la ciudadanía” para “arropar” el acto y “apoyar y sostener” la memoria de las víctimas del franquismo.

Isidro Cicero se ha referido a la cárcel de la Tabacalera como un “lugar emblemático del horror, de la represión y del crimen contra la II República y sus organizaciones a partir de 1937”, cuando Santander llegó a albergar 50.000 presos, “muchos de ellos en la Tabacalera, donde se les clasificaba y almacenaba y desde donde se les distribuía a otras cárceles y campos de concentración o directamente a la muerte, aunque muchos murieron por enfermedad allí mismo y el destino de sus cuerpos aún se desconoce”. Cicero ha confiado en que la colocación de la placa sea el primer paso de un “itinerario de reivindicación de los muchos lugares que traen recuerdos a los vencidos y que no se han dignificado lo suficiente, por lo que deben ser dignificados y recuperados para la democracia”.

Por su parte, Marisol González ha destacado que la placa pretende llevar a cabo un “reconocimiento simbólico” a las víctimas del franquismo, pero también una “labor pedagógica”, ya que será colocada en un edificio “muy visitado”, especialmente por jóvenes, que “desconocen lo ocurrido en su país”. Además, ha insistido en la necesidad de “verdad, justicia y reparación” y asegurado que “mientras no haya justicia, no habrá reparación”.

Fidel Manrique ha confiado en que la colocación de la placa suponga el “inicio” de un “proceso de recuerdo y dignificación de la memoria de los represaliados”, pero ha insistido en que espera que no consista “sólo en poner lápidas”. En este sentido, ha mostrado su descontento con la comisión de expertos encargada de asesorar la aplicación de la Ley de Memoria Histórica en Santander, porque considera “escandaloso que la calle más larga de la ciudad y un centro de salud lleven el nombre del general franquista [Fidel Dávila] que ocupó Santander en 1937”, cuando arrancó una etapa de “fusilamientos” que se prolongó “hasta 1948”.

carcel-nuestra

 

La huella del fascismo patrio en la arquitectura de Madrid


http://www.publico.es/politica/huella-del-fascismo-patrio-arquitectura.html

La huella del fascismo patrio en la arquitectura de Madrid

La obra ‘Construyendo Imperio’, de David Pallol, propone hasta siete rutas turísticas para conocer los principales edificios construidos durante los primeros años de dictadura franquista y la ideología que encierran.

MADRID.- La victoria de Franco en la Guerra Civil significó la victoria de la España eterna. La inmortal. Esa España que nace con los Reyes Católicos para convertirse en el Imperio en el que nunca se pone el Sol. El liberalismo y la democracia, cánceres que habían hecho enfermar a la patria según el Catequismo Patriótico, ya habían sido extirpados a sangre y fuego. Con la victoria en la mano, los delirios de grandeza de la nueva España franquista debían plasmarse también en las ciudades, en los edificios, en las calles y, sobre todo, en Madrid, alma de la España inmortal que había sido secuestrada por la Anti-España, esa amalgama de rojos en diferentes tonalidades que habían conseguido resistir contra las bombas franquistas durante casi tres años. Los valores de la España eterna, por tanto, debían quedar inmortalizados. Símbolo de la victoria contra las hordas rojas del comunismo internacional. Y nada mejor que la arquitectura y la piedra para cumplir semejante objetivo. A finales de junio de 1939, se celebraba en Madrid la I Asamblea de Arquitectos y en septiembre de ese primer año de la Victoria se creaba la Dirección General de Arquitectura, con el falangista Pedro Muguruza al frente. La arquitectura era un vehículo privilegiado para plasmar la ideología y los valores del nuevo régimen y debía demostrar la gloria y la fuerza de los vencedores.

La huella del fascismo patrio en el Madrid actual es recogida y analizada por el historiador David Pallol en la obra Construyendo Imperio. Guía de la arquitectura franquista en el Madrid de la posguerra (Ediciones La librería): “En la arquitectura se pasó de la evolución a la involución. Las líneas racionalistas de la II República fueron reemplazadas en la posguerra por un lenguaje arquitectónico rancio, apolillado, caduco. (…) Algunas de sus obras más representativas fueron, desde un principio, cadáveres exquisitos“, escribe Pallol, que señala que la arquitectura fascista de posguerra no fue un estilo unitario sino más bien ecléctico, dentro de su anticuado tono general.

“El estilo preferido era el herreriano, expresión grandiosa pero austera del alma inmortal española. También estaban el neoclásico o villanoviano y el neobarroco. Algunas construcciones, como la Casa Sindical o el Arco de la Victoria, se asemejaron más a los modelo nazi y fascista italiano”, prosigue Pallol. Así, con la victoria franquista los arquitectos afectos al régimen fueron los primeros en ofrecerse para construir nación a través de la arquitectura. Uno de ellos fue el ya afamado arquitecto Gutiérrez Soto. “En opinión de Gutiérrez Soto, los arquitectos dejaban de ser profesionales liberales. La frivolidad en la creación era un pecado contra dios y contra la patria. En la nueva España ya no había espacio para el gusto personal. Las formas arquitectónicas debían derivar de las políticas. Y ser convenientemente utilizadas para transmitir la idea de una España pura y eterna”, reflexiona el autor de la obra, creador también de la aplicación La Batalla de Madrid.

El ladrillo es la plebe y la pizarra representa lo ario (……..)

 

De Tomelloso a Mauthausen


http://www.periodicoclm.es/articulo/ciudad-real/tomelloso-mauthausen-campo-concentracion-nazi-fernando-ugena-lopez-memoria-historica-castilla-la-mancha/20170113102123006242.html

De Tomelloso a Mauthausen

Asesinado tras ser capturado por el Tercer Reich mientras combatía el fascismo en Francia durante su exilio, Fernando Ugena López fue un cartero tomellosero que ingresó como voluntario en las filas del ejército republicano durante la Guerra Civil.

CIUDAD REAL.- Tomelloso es un pueblo joven, dinámico, trabajador… y sin Historia. Posiblemente por lo anterior, este municipio situado en la provincia de Ciudad Real, desde su origen, sólo fue futuro. Un pedregal difícil de trabajar, arisco, en el que era difícil arañar el sustento. Por eso Tomelloso tiene su empuje en el siglo XIX, con la introducción del cultivo de la vid y el desarrollo de la industria alcoholera. La historia de Tomelloso se capta con un golpe de vista, breve, de distancias cortas. No hay, por poner un ejemplo, una tradición hidalga que nos dejara sus palacios para aprovecharlos hoy como atractivo turístico. Sólo chimeneas, cuevas y bombos. Instrumentos de trabajo.

No tener Historia, sin embargo, tiene sus ventajas. Quizás, la primera, que posibilita ese mirar al futuro sin ataduras que ha hecho de Tomelloso, una población moderna en sentido estricto. Tomelloso es progreso lineal sin paradas. Racionalidad técnica aplicada al campo y a la vid. Un continuo mirar hacia adelante… con algunas excepciones. Y es que al volver la vista atrás sin estar acostumbrados, las figuras que divisamos se nos muestran torcidas. Eso si aparecen. Porque la memoria es caprichosa y deforma los contornos. Es necesario el olvido para delinearla, silencios que probablemente nacieran de lo que fueron gritos y sollozos, y que casi siempre fueron tapados con un manto de vergüenza.

Quien fuera alcalde de Tomelloso allá por el mes de octubre de 1941, don Abelardo Contento, firmaba un informe sobre la actividad política de un vecino de Tomelloso, Fernando Ugena López. Dicho documento formaba parte del expediente de depuración político-social al que este vecino estaba siendo sometido. Fernando había sido cartero en Tomelloso, y por lo que el alcalde franquista escribió de su puño y letra, era “de ideología marxista, siendo su actuación político-social malísima, la actitud observada en relación al Movimiento Nacional, era extremista sin precedentes; hizo mucha propaganda roja y en filas alcanzó el grado de Comandante”.

Y es que Fernando se había destacado activamente en política en los años treinta. Miembro desde 1931 del PSOE, formó parte activa en las conferencias políticas que tenían lugar en la Casa del Pueblo que la UGT tenía en la localidad. Debió ser en aquellas reuniones donde se impregnó de esa cultura política que le hizo partir, como muchos de sus vecinos, voluntario al frente de batalla en el momento en el que aquel golpe de Estado fracasado contra la República se transformó en guerra abierta.

Era julio de 1936, y como nos indica el informe redactado por el Servicio que en Tomelloso tenía la Falange, “al iniciarse el Glorioso Movimiento pasó a militar a las filas del partido comunista, siendo gran alentador de las masas rojas, siguiendo las mismas actividades propagandistas que anteriormente se mencionan. Meses después se marchó voluntario al Ejército rojo, donde por actuación alcanzó la graduación de Comandante del mencionado ejército. Desconociéndose por la presente su paradero”.

EL CAMINO A MAUTHAUSEN

Hoy sí sabemos cuál fue su paradero. Activo militar durante la Guerra Civil, Fernando estuvo al mando de varias Brigadas Mixtas. Concretamente la 203 y la 137. Con ellas, Fernando combatió en frentes como el de Levante, o el de Noguera Pallaresa, ya en Cataluña, desde el que, con los últimos coletazos de la contienda, fue replegándose hacia la frontera francesa. La historia es de sobra conocida: la República había perdido la guerra, el “Glorioso Movimiento”, apoyado por las potencias fascistas europeas, había conseguido acabar con la experiencia democrática republicana, y para Fernando, como para tantos otros que habían defendido aquella República, la única salida que no significaba una muerte segura era la de cruzar la frontera hacia Francia. Se había perdido una guerra, debieron pensar aquellos derrotados, pero pronto tendrían posibilidad de volver a luchar contra el fascismo, esta vez en tierras francesas. Al fin y al cabo, pensarían, se trataba de seguir luchando contra los mismos contra los que lo habían hecho en España.

Y así fue. Fernando cruzó la frontera y comenzó a colaborar con el ejército francés. Era evidente que más pronto que tarde la guerra comenzaría en Europa, y muchos españoles que habían combatido en España no tardaron en unirse a las Compañías de Trabajadores Extranjeros en las que el ejército francés ocupaba a los exiliados españoles. En poco tiempo vieron confirmadas sus predicciones: en el mes de mayo de 1940 el ejército alemán se lanzó a conquistar Francia. Sin embargo, la batalla en esta ocasión fue corta para Fernando: si el 10 de mayo comenzó la ofensiva alemana, el 21 del mismo mes fue capturado por el ejército del Tercer Reich en los alrededores de Amiens. Once días había durado la guerra para el tomellosero que, junto a otro pequeño grupo de republicanos españoles, fue trasladado a un campo para prisioneros en Moosburg. Para él había terminado la guerra. Ahora empezaba la condena.

Cuentan los que lo vivieron que aquel agosto de 1940 fue especialmente caluroso. Bajo aquel sol, prisionero en aquel campo cercano a Múnich, Fernando debió maldecir su suerte: había perdido dos guerras, había tenido que huir de su país, y quién sabe si alguna vez podría volver a su pueblo y abrazar a su mujer. Es verdad que estaba vivo, y, en el fondo, y a diferencia de tantos otros compañeros que habían caído en la batalla, él, quizás, si su suerte cambiaba, podría volver a Tomelloso. Es posible que Fernando albergara esta esperanza aquel día de primeros de agosto cuando, junto con otros españoles, le subieron a un tren de mercancías y los sacaron de allí. Ninguno sabía a ciencia cierta adónde los llevaban. Hacinados en el tren, de pie, sin espacio apenas para respirar, la escasa luz que las rendijas de la madera dejaban pasar del exterior no les permitía adivinar hacia dónde se dirigían.

Tras algo menos de 300 kilómetros de viaje el tren se detuvo. Al abrir las puertas vieron que los SS les esperaban, y entre golpes e insultos les fueron bajando del vagón. No había cambiado la suerte para Fernando, más bien al contrario: frente a ellos se alzaban las puertas del campo de concentración de Mauthausen. Fueron los primeros españoles que tuvieron el macabro honor de cruzarlas. Era un seis de agosto de 1940, y Fernando Ugena López dejaba de ser tal, para convertirse en “3256”, su número de prisionero en aquel campo, y que, a partir de entonces, en el proceso de deshumanización sistematizado al que eran sometidos los reclusos, le identificaría.

Ubicado a unos 20 kilómetros de Linz y cercano al Danubio, el campo de concentración de Mauthausen cumplía a la perfección el objetivo para el que había sido concebido. Y este no era otro que el exterminio mediante el trabajo. Todo giraba en torno a este fin. Desde el trabajo en la cantera hasta la misma dieta que, perfectamente calculada desde Berlín, era insuficiente para soportar las trece horas de trabajos forzados que los reclusos debían cumplir a diario.

Berlín había establecido la cantidad de 2.300 calorías diarias por preso, poco más de la mitad de las necesarias para hacer frente al extenuante trabajo. En Mauthausen aún se redujeron a menos de 1.500 calorías: café, que no era café, sino un líquido negruzco hervido; un litro de sopa aguada al mediodía, en el que con suerte podrían encontrar un trozo de nabo o de patata; y un pedazo de margarina con salchichón y un trozo de pan cuadrado que tenían que repartir entre varios al terminar la jornada. Siempre lo mismo. El hambre, cuentan los supervivientes, la falta de alimentos, fue el peor martirio sufrido por los deportados.

LA “CANTERA DE LA MUERTE”

Es tristemente famosa la cantera a la que los reclusos de Mauthausen eran enviados a trabajar. Situada a menos de un kilómetro de la puerta principal del campo, la Wiener Graben fue una de las canteras más rentables para el Tercer Reich. De ella se extrajo gran parte del granito destinado a construir el nuevo Berlín tal cual lo había imaginado Albert Speer para colmar los deseos de Hitler, y de ella se extrajo también el granito que sirvió para terminar de construir el campo en aquellos primeros días de agosto.

Los meses que Fernando estuvo en Mauthausen fueron especialmente duros para trabajar en aquel lugar. El calor de las primeras semanas provocaba insolaciones a los deportados, deformando sus cabezas hasta el punto de dejarlos irreconocibles. Luego, en invierno, el hielo cubría los 186 peldaños que componían la conocida como “escalera de la muerte” que daba acceso a la cantera. En aquellas condiciones, las chancletas con suela de madera que calzaban los presos dificultaban mantener el equilibrio, y muchos morían aplastados por los bloques de granito de hasta 50 kilos que estaban obligados a transportar. Cuando el peso de la piedra no lo hacía, eran los oficiales alemanes quienes, por diversión, pataleaban a los prisioneros para hacerles caer en cadena.

Fernando presenciaría y sufriría ese proceso con aún más intensidad si cabe, pues fue sólo a partir de enero de 1941 que los deportados debían subir las escaleras de la cantera transportando bloques de piedra una vez al día, al finalizar la jornada; desde agosto de 1940 hasta diciembre del mismo año, los prisioneros tenían que escalar los peldaños entre diez y doce veces al día. Tales eran las condiciones que gran número de presos optaban por suicidarse arrojándose al vallado eléctrico que rodeaba la cantera para morir electrocutados (…..)

 

Pedro Bernardo El pueblo de los Martínez


Por si no la visteis en Facebook

Pedro Bernardo
El pueblo de los Martínez
Estela Carretero – domingo, 1 de junio de 2014
Pedro Bernardo despertó al turismo en los años 60 gracias a una serie de televisión protagonizada por una singular familia que

veraneaba en esta localidad

Pedro Bernardo es sin duda uno de los pueblos más pintorescos de la provincia de Ávila lo que hace lógicamente que también sea uno

de los más turísticos. Sin embargo sus casas entramadas y encajadas como un puzzle en la ladera de una montaña no son el único

motivo que ha contribuido a que esta localidad del Valle del Tiétar sea uno de los principales destinos rurales de la provincia de Ávila.

La década de 60 del pasado siglo fue decisiva en el despertar turístico de esta localidad y fundamentalmente lo fue debido a una

exitosa serie que durante cuatro años y de forma ininterrumpida emitió TVE, a la sazón la única de la época. Quienes rozan los 50 o ya

han pasado el medio siglo de vida sin duda recordarán ‘La casa de los Martínez’, la serie que se emitió todos los viernes después de

comer entre el 6 de octubre de 1966 y 2 de octubre de 1970 y que narraba las andanzas de una familia de clase media, los Martínez,

compuesta por el padre Carlos, la madre Carmen, el hijo mayor Quique, la hija pequeña Carmencita, la abuela Olga, la tía Pilar, el tío

Pepe y las sirvientas, que eran las ya famosísimas Rafaela Aparicio y Florinda Chico.
Si bien la vida de los Martínez discurría en su casa madrileña, en la que recibieron a los personajes más populares de la época, ya que

además de ficción la serie incluía un singular espacio de entrevistas, cuando llegaban las vacaciones esta famosa familia hacía las

maletas para veranear en el pueblo, que no era otro que Pedro Bernardo. De hecho en esta localidad se grabaron muchos de aquellos

episodios que narraban los avatares de los Martínez durante las vacaciones, lo que sin duda, y gracias a la popularidad de la serie,

contribuyó a situar Pedro Bernardo en el mapa y también «al auge del turismo en esta localidad», como sin duda no sólo reconoce

Alberto Sánchez, el actual alcalde de Pedro Bernardo, sino también la mayoría de los vecinos de este municipio. Y es que el éxito de

esta ficción televisiva hizo que fueran muchos los españoles que quisieran conocer el que terminó por convertirse en ‘el pueblo de los

Martínez’.
La elección de Pedro Bernardo como lugar de veraneo de los Martínez no fue casual, ya que de esta localidad provenía Romano Villalba,

el director y realizador de la exitosa serie de Televisión Española. De hecho, la casa en la que veraneaba esta popular familia era  la de

la madre del propio Romano, «que era una hermana de tía Narcisa», trata de explicar Pilar Granados, una vecina de Pedro Bernardo que

aún recuerda aquellos ‘desembarcos’ de famosos cuando llegaban las vacaciones de los Martínez. «Florinda Chico venía aquí mucho y

Pepe Rubio y Tip y Rafaela Aparicio…», comienza a enumerar esta vecina a aquellos ilustres visitantes que llegaban cuando Pedro

Bernardo se convertía en un improvisado set de rodaje.
Tal fue el éxito de la serie que un año después de finalizar la misma, en 1971, se rodó una película con el mismo nombre y

protagonistas que se encargó de dirigir Agustín Navarro y que en parte también se rodó en Pedro Bernardo, utilizando como plató

tanto la propia casa de la madre de Villalba como localizaciones exteriores del pueblo. «En la película sale la procesión del Cristo

Bendito», cuenta Julio Robles, un nonagenario cucharero al que encontramos en el Bar Tiétar, donde al preguntar por ‘La Casa de los

Martínez’ todos los clientes tienen anécdotas que contar y en todas ellas sale a relucir la figura del que ha sido uno de los vecinos más

ilustres de este municipio. «Romano Villalba es el que movió todo el turismo aquí, a él le debemos mucho», afirma Margarita, la

propietaria de este bar situado frente al Ayuntamiento.
Por eso no es de extrañar que los vecinos de Pedro Bernardo lamenten todavía hoy la temprana muerte del que fuera en la época el

realizador más importante de la televisión pública, y que, además, cuentan los clientes de este bar, está enterrado en Pedro Bernardo.

«Yo era un niño entonces pero no he visto nunca tanta gente en un entierro como cuando murió Romano Villalba», cuenta el actual

alcalde, que recuerda cómo no sólo los paisanos del realizador quisieron despedirse de él sino también «muchos artistas y gente de

televisión» que se trasladaron hasta Pedro Bernardo para dar su último adiós a un hombre que, de no haber fallecido tan joven,

«seguramente aún hubiera hecho aún mucho más por su pueblo».
Como agradecimiento a quien contribuyera a hacer de este municipio uno de los más turísticos del país, Pedro Bernardo dedicó una

plaza a Romano Villalba (la situada antes de llegar al Ayuntamiento), mientras que la calle donde está la casa familiar del realizador, y

que sirviera de set de rodaje para la serie y posterior película, lleva el nombre de ‘La Casa de los Martínez’.
La vivienda que sirvió de veraneo a la familia más famosa de la segunda mitad de los años 60 hoy es propiedad de una hermana del

realizador, cuenta Alejandro Robles, que vive puerta con puerta con la que fuera casa de la televisiva familia y que justamente debido

a aquella vecindad conoció «mucho» a Romano.
También, dice, le conoció bien Ángel Sánchez, «el hijo del electricista», aclara, coetáneo de Villalba, quien como otros muchos vecinos

afirma que aquel «hizo mucho por el pueblo». De nuevo en esto coincide con el regidor, quien reconoce antes de despedirnos y

abandonar ‘el pueblo de los Martínez’ que «tener la opción semanalmente de estar en televisión durante cuatro años no era fácil».  Y

eso es lo que consiguió Romano Villalba.

Lea la noticia ampliada en la edición impresa

‘Moncloa confidencial’


http://www.elmundo.es/opinion/2017/01/13/5877da7146163f5e6e8b4629.html

/01/2017 03:01

Pocas veces España ha vivido un año (2016) de mayor incertidumbre con sus presidentes, ex presidentes, líderes y diputados, desprestigiados por el coma institucional. Arrogantes, pensando en su ego y en sus siglas, despreciando el interés general, convirtieron la política en paranoia. De pronto, en la última película de la sesión continua electoral, se desatascó el debate, sin que nadie lo esperase. Llegó el desbloqueo, se serenó el Parlamento, hubo pactos y España ganó puntos entre los inversores por un crecimiento casi insólito.

El estado del sur ya no es el enfermo de Europa sino la cuarta economía que crece a toda leche. Los inversores compran grandes hoteles de lujo porque el turismo se ha desbocado. Como siempre, volvemos a querer ser demasiado siguiendo la predicción de Nietzsche: “Los españoles. He ahí hombres que han querido ser demasiado”. En los primeros tiempos de la Democracia, Suárez, González, Aznar, Zapatero, soñaron la grandeza en sus mandatos; después de ellos los nuevos partidos se empequeñecieron en peleas sectarias y, como aquellos invitados de El ángel exterminador, no se movían del lugar y al prolongarse la cautividad, la cortesía dio paso a la crueldad y al fanatismo.

De la política vieja y la nueva trata Moncloa confidencial de Pilar Cernuda. La gran dama del periodismo político, con 20 libros publicados, estajanovista del mejor oficio del mundo, a pesar de su miopía, ve con mucha claridad lo que hay detrás de las cortinas del poder. Escribe la historia secreta del colapso y del complejo de la Moncloa y de los trastornos que aquejan a los políticos que habitaron en ese palacio de donde o salen chiflados o sintiéndose napoleones. Todos los que han vivido en ese complejo han experimentado los síntomas de la cautividad, pero no se comportaron como los personajes de Buñuel. A Felipe González le llamaban Dios y terminó empequeñeciendo los árboles. Aznar acabó poniendo las bielas sobre las mesas y Zapatero hablaba con las nubes. Y en eso llegó Mariano.

En su primer mandato se le dio por muerto a causa de los recortes y la corrupción, pero sus enemigos se fueron disolviendo y él sobrevivió. De todo eso se enterarán con más detalles en el libro de Pilar. Rajoy no se vino abajo en la desesperación, ni ahora arriba, cuando los amos del mundo lo felicitan por su resurrección. Cuenta Pilar anécdotas sobre la retranca y la paciencia del presidente. “Merkel le dijo a Rajoy que le habían contado que al día siguiente de las elecciones de Galicia -octubre de 2012- iba a pedir el rescate”, a lo que Rajoy respondió: “Me alegro mucho de que lo sepa, porque yo, desde luego, no tenía ni idea”. Como decían de él los espías de las embajadas carece de carisma, es distante y antipático, frío, excesivamente sensato. ZP dijo que representa la resignación y el inmovilismo. El problema de Rajoy ha sido siempre que hay que interpretar lo que dice y es el único que superó el cautiverio de la Moncloa sin delirios de grandeza y sin quedar chiflado.

 

La mató porque era un poco puta


http://www.comiendotierra.es/2017/01/11/la-mato-porque-era-un-poco-puta/

La mató porque era un poco puta

Publicado el 11 enero, 2017 por Juan Carlos Monedero

En la España democrática, por fortuna, nadie puede decir que una víctima del terrorismo recibió un tiro en la nuca porque se lo había buscado. Saltaríamos con la indignación a punto de reventar en el cuello. Nadie entendería cualquier rebaja de responsabilidad de un asesino endosándole a un guardia civil, un militar, un político o un niño que pasaba por ahí culpa alguna en su muerte. En esa esquina del dolor algo hemos avanzado.

Sin embargo, día tras día, hay necios que escriben con puñal que se atreven a decir que a las mujeres asesinadas les cabe su parte de culpa en su muerte. Amparados en ese lugar que entregan los anuncios a las mujeres, en ese humor repartido en bares y dormitorios sobre las mujeres, en esa ausencia en grandes empresas, iglesias, rectorados, generalatos, secretarías generales, de mujeres. No puedes tuitear sobre asesinos de la dictadura pero puedes echar palas de estiercol sobre los cadáveres de las víctimas del machismo.

Algunos matan a las mujeres dos veces. Hoy, otro sucedáneo de escritor ha vuelto a vomitar -y unos cuantos periódicos, algunos financiados con esos dineros que no quieren fiscalizarse, se lo han publicado – que hay mujeres asesinadas que, en verdad, lo que han hecho ha sido suicidarse.

Escupe Manuel Molares, comentando el asesinato en Rivas Vaciamadrid con el que empezamos dolorasemente el año, que ” Mujeres así se convierten voluntariamente en esclavas sexuales de posibles asesinos. Los siguen suicidamente por el placer físico que les proporcionan”. Por si no queda claro, lo titula así: “Víctimas de su sexismo”. La mujer asesinada en Rivas se lo merecía, porque era “estúpida”. Asesinada y asesina.

Hay algo quizá aún más terrible en estas opiniones indignas y contrarias a la convivencia democrática: la negación de fondo de que una mujer que decide necesita un castigo. La basura que escribe Molares se asienta en una idea extendida que reposa en la cotidianeidad de nuestras sociedades: las mujeres no pueden tener la libertad de los hombres. Una mujer que toma decisiones sobre el placer sexual tiene que estar dispuesta a cargar con la culpa. Incluido el asesinato. Quien piensa así, es, como se decía después de la barbarie nazi, un asesino de escritorio. Esas opiniones no se amparan en la libertad de expresión, sino en la impunidad de sociedades patriarcales que siguen considerando a las mujeres como se consideraba a los esclavos en la Grecia clásica. Horrorizan. No nos las merecemos.

Y si el título de este artículo no nos escandaliza, tendremos que hacérnoslo mirar

 

PROTOMAC “sale del ataúd”


PROTOMAC “sale del ataúd”

Supongo que los perjudicados ya los visteis y tenéis noticias sobre el particular.

Veo este comunicado con su WEB al final en un bar, que os pongo abajo.

Creo que quien toleró y “disimuló” esta malversada operación, siendo alcaldesa (Petra Ruiz Bardera) como el que hoy se pregona el Ministro Trillo; aquel en Cartagena, y ella en Pedro Bernardo, debían estar pronunciados como proscritos. O, al menos esta cucharera, la Corporación actual debía aprobar una moción declarándola “persona non grata”.

Porque, y según se dijo en su día, si al ex concejal J. María “milki” y señora, les invito a comer y les dio un presente de medio kilo de las antiguas pesetas el señor de Protomac, (después de acompañarnos él, a los dos Fernando a la Fiscalía Provincial), sería mucho mayor el que recibiera la generosa Petra, por consentir este regalo sin antes atar todo y bien atado para que los inversionistas no se quedaran en este descubierto “sin barcos y sin honra” o mejor huérfanos y abandonados.

Celebro que se está tramitando por parte “del defensor de tu vivienda” el rescate de las inversiones y se llegue a buen puerto

Ya ha llovido desde el abandono y fuga de Protomac

Ya ha llovido desde el abandono y fuga de Protomac ¿Donde estuvo Petra sin dar señales de ayudas ?

 

En Comú Podem pide al Gobierno que haga caso al Parlamento Europeo e investigue los crímenes franquistas


 

http://www.publico.es/politica/comu-podem-pide-al-gobierno.html

En Comú Podem pide al Gobierno que haga caso al Parlamento Europeo e investigue los crímenes franquistas

Joan Comorera, senador de En Comú Podem, ha registrado una pregunta dirigida al Gobierno de Rajoy para que explique las medidas o normas que se van a incluir en la legislación española para llevar a término las recomendaciones del Parlamento Europeo de investigar los “crímenes de lesa humanidad” perpetrados por “regímenes totalitarios”.

MADRID.- El Parlamento Europeo instó el pasado mes de diciembre a todos “los Estados miembros” a colaborar con las “investigaciones judiciales nacionales o internacionales” destinadas a procurar “verdad, justicia y reparación a las víctimas de los crímenes de lesa humanidad” cometidos “por regímenes totalitarios”. Lo hizo a través del Informe Nagy y de una enmienda al mismo (artículo 63) promovida por los eurodiputados españoles Marina Albiol, Ernest Urtasun y Miguel Urbán, entre otros, que tenían en el punto de mira la impunidad del franquismo en el Estado español. Ahora, el senador de En Comú Podem, Joan Camorera, ha elevado una pregunta al Gobierno de Mariano Rajoy para que explique las medidas o normas que se van a incluir en la legislación española para llevar a término las recomendaciones del Parlamento Europeo. “El Gobierno de Rajoy ha derogado de facto la Ley de Memoria Histórica, a la que ha privado de fondos económicos durante los últimos ejercicios presupuestarios, y ahora está por ver si también va a desobedecer las recomendaciones que hace la propia Unión Europea a través de su Parlamento”, ha señalado Camorera.

El Gobierno de Mariano Rajoy ha torpedeado todo lo posible la investigación judicial que ha impulsado la Justicia de Argentina para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura. La Fiscalía General del Estado recomendó a todos los juzgados no tomar en consideración los exhortos que desde Argentina remitía la jueza María Servini de Cubría recordando a todos que Baltasar Garzón estuvo a punto de ser inhabilitado por intentar investigar estos crímenes. Asimismo, cabe destacar que el Partido Popular, PSOE y Ciudadaos votaron recientemente en contra de eliminar los obstáculos a la Justicia que incluye la Ley de Amnistía de 1977. Ahora, el Parlamento Europeo se ha sumado a las recomendaciones de otros organismos internacionales como el Consejo de Europa, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas o el Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU para que España ponga fin a la impunidad del franquismo.

 

 

 

Manda güevos


 

Recuerdos de una izquierda difuminada en P B que solo querían poder para “no poder ni recordarlos”

https://pedrobernardo.wordpress.com/2016/01/01/elecciones-1987-foto/

 

Manda güevos

Los populares se pasan a la oposición por el forro porque pueden, porque ellos lo valen y la oposición no vale lo suficiente. Es trágico pero están tan sobrados como cuando estaban en mayoría. El PP ha inventado la minoría absoluta

Cautivo y desarmado el ejército rojo por sus bochornosas guerras civiles de patio de colegio y callejón oscuro, el Partido Popular no tiene quien le tosa y se comporta en esta legislatura con la misma desfachatez que gastaba cuando tenía mayoría absoluta. Es el PP de siempre con menos votos que nunca. Pero cómo no va a serlo si enfrente no tiene oposición porque la oposición se hace más oposición a sí misma que al Gobierno.

En los dos días que llevamos de legislatura, le han hecho la cobra a Albert Rivera, que se le ha quedado la cara de Chenoa despechada; han utilizado el cadáver de Rita Barberá para acusarnos a todos de su muerte y para amenazar a Ciudadanos con romper el papel mojado del pacto anticorrupción; luego al PSOE con llevarle al precipicio de unas elecciones si no le compra los presupuestos; y ahora vuelven a demostrar su chulería y su desprecio por los ciudadanos, las víctimas y la regeneración en el caso del Yak 42, que ha vuelto a reaparecer gracias al informe del Consejo de Estado que señala al Ministerio de Defensa de Federico Trillo como responsable político.

Ocultar publi X

Ya se rieron de las familias de los 62 militares muertos en el accidente aéreo de 2003, cuando recompensaron a Trillo con unas vacaciones pagadas como embajador de España en Londres con cargo a nuestros bolsillos. Todo por la pasta, es el lema de estos legionarios.

No contentos, le vuelven a defender incluso ahora que la propia Administración ha concluido que el Ministerio podría haber evitado el accidente porque conocía el mal estado de los aviones pero pasó olímpicamente de las advertencias. ¡Viva Honduras! (que me perdonen los hondureños).

En el colmo del recochineo, también justifican el deseo de Trillo de reincorporarse al Consejo que ha emitido el informe. O sea que quiere volver a trabajar en el organismo que le acusa de ser el responsable político de 62 muertes. Berlanga se nos fue demasiado pronto.

Podría filmar Bienvenido Míster Trillo, este esperpento que ha tenido su escena culminante cuando Maillo ha preguntado en la radio: “¿Qué quieren que hagamos, que lo enviemos a Perejil?”. Va a ser la única idea del PP con la que estoy de acuerdo. Ya hizo allí el ridículo como ministro en la caricaturesca reconquista del islote, me parece un lugar idóneo para un destierro correctivo, ya que no hay forma de que la responsabilidad política en este país pase por la cárcel.

El PSOE y Podemos han pedido el cese fulminante del actual embajador de España en Londres. Rajoy ha respondido echándoles el humo del puro en la cara. Los populares se pasan a la oposición por el forro porque pueden, porque ellos lo valen y la oposición no vale lo suficiente. Es trágico pero están tan sobrados como cuando estaban en mayoría. El PP ha inventado la minoría absoluta.

Manda güevos, que decía Trillo. Siguen mandando los que se echan las manos a los testículos para gobernar.

ESTE MARTES A LAS 10H EN WWW.CARNECRUDA.ES, DARÍO ADANTI PRESENTA: “DISPAREN AL HUMORISTA”

Recuerda que este programa es solo posible gracias a ti. Difúndelo y, si puedes, hazte Productor o Productora de #CarneCruda.

 

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: