Ayer el Consultorio, hoy el Zaguán


Ayer el Consultorio, hoy el Zaguán

Este Zaguán de la Plaza Vieja, que le da “columna y contrafuerte” al Tanatorio el día de difunto, tiene mucho soportado en este Blog por las cochinerías y suciedades en que le tuvo y mantuvo el alcalde Porras, durante todo su mandato. “Bien caro los está amortizando y pagará” mientras yo pueda escribir.

Alcalde Desiderio.

Anoche salí a tirar la basura, y me di con una sección  de los que usted repuso como pivotes. Ya nos que jamos en su día de que los había roto algún conductor y no se repararon.

No sé si se cambió de opinión (que es de sabios) dejar el Zaguán sin ellos.

Pero esos elementos que quedaron sobresaliendo de la superficie, no pueden permanecer ahí.

Acompaño un foto, de cómo me puse la uña de morada, [ y,  ya puede suponer por el dolor soportado,  como me he acordado de usted toda la noche]

Espero que tanto el Consultorio como el Zaguán se solucionen con la instancia que necesita.

Espero también, que , para que no tengamos “otra guerra” como con Petra y Porras, que se lo pasaban todo por el forro, se atiendan todo lo que es de justicia.

Ellos dos han pasado a las covachas políticas. La primera como arrumbando por los Océanos; el segundo, nadie se acuerda de él porque, además de guarro “tarugo”

¡ y eso duele!

                        ¡ y eso duele!

CAM00019

 

Degradante y humillante


Degradante y humillante

Teníamos cita para la médica esta mañana, a las 10´45horas.

Por la  deficiencia física de mi señora, y la mañana lluviosa (con una especie de sirimiri) y el termómetro del coche marcando 8º, la dejo a la puerta del Consultorio, y me dispongo a aparcar porque había sitios en la Cuesta.

Veo que me hace señas, para que suba con el coche, pero lo que menos me suponía yo era lo que pasaba. Y, ocurría, que la puerta estaba cerrada. Que no se abre, hasta las 10´30 h., que viene la Doctora. Había otras dos personas pasando las intemperies, que ya llevarían un rato -supongo-.

Nosotros hubimos de meternos en el coche con el motor encendido para no escarcharnos  por nuestra edad octogenaria.

Señor alcalde. “Para este viaje no hacían falta alforjas”, ni seis concejales del PP. Si vamos a ir ´marcando los pasos hacia atrás´ nos duelen, pero hay que decirlo y con fuerza.

Quiero recordar, que: Siempre la que recoge los avisos al terminar habría el Consultorio, con frio o sin él. Porque, al menos, y dada esta población envejecida que provee al pueblo, por políticos y políticas infaustas y siniestras,  con largas esperas allí, podamos estar cómodos y gratos.

Las barbas añosas, que admiten y permiten a las enfermedades con caminos francos, no nos los hagáis  vosotros los Poderes Públicos, mezquinos  y usureros (con nuestros impuestos.)

Ismael Moreno, ese ex–policía franquista ……


07/02/2016 :: Estado español

Ismael Moreno, ese ex–policía franquista metido a juez de la Audiencia Nacional

x La Haine
La perduración de elementos como este señor en dicho tribunal atenta contra todo principio de justicia e imparcialidad.

 Ismael Moreno Chamarro, el juez de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión preventiva sin fianza a dos titiriteros acusados de “enaltecimiento del terrorismo”, es uno de los jueces más veteranos de la heredera del Tribunal de Orden Público franquista.

El mismo juez, también proviene del franquismo, fue inspector de policía desde 1974 a 1983, después reconvertido en “demócrata de toda la vida”, es juez de la Audiencia Nacional desde 1988. Ha instruido montones de casos durante estos casi 30 años, aquí una pequeña muestra:

– Caso de los vuelos ilegales de la CIA con destino a Guantánamo. Tras casi 6 años de instrucción el juez mandó archivar el caso.

– Caso de la muerte del ciudadano español Baby Hamday Buyema, el 8 de noviembre de 2010 durante los disturbios del ‘campamento de la Dignidad’ de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental. La Liga Española Pro-Derechos Humanos denunció al juez ante el Consejo General del Poder Juidicial ante “su falta de interés y celo en la investigación” de dicho caso.

– Devolvió al juzgado de Baleares el caso Noos, negándose a juzgarlo en la Audiencia Nacional.

– En 1995 archivó una querella contra La Caixa por primas únicas “atendiendo al tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos y la efectiva dificultad de acreditar una intencionalidad de carácter penal en la conducta de los dirigentes de la entidad”.

Procesó al ex – coronel Amadeo Martínez Inglés acusándolo de un delito de “calumnias e injurias graves contra la corona” por un artículo titulado “Por que te callas?”

– Caso Falange y tradición: Tras negarse a reconocer los atentados de este grupo fascista como terrorismo, impuso unas condenas mínimas a los acusados, que pudieron gracias a esto eludir la prisión. Desde diversos ámbitos se le acusó de connivencia con los acusados.

Caso Emperador: rechazó tomar declaración sobre este caso a Arturo Fasana, imputado también en la trama Gürtel

Reabrió el caso de los atentados de ETA en la Glorieta de López de Hoyos y Serrano unas horas antes de que prescribiera.

Citó a declarar a los miembros de la Comisión Internacional de Verificación sobre el desarme de la organización ETA.

Prohibió la manifestación de apoyo a presos políticos organizada por el colectivo ResCAT en la Diada del año 2010.

– Recientemente ha ordenado la investigación de la Asamblea Nacional Catalana, la Asociación de Municipios por la Independencia y la Asociación Catalana de Municipios por “delitos de sedición y rebelión”.

Además también ha instruído casos como el de los GAL, Volkswagen Nova Caixa Galicia o Sogecable. Al hilo de este último caso, el ex- juez Joaquín Navarro le acusó en 1997 de un delito de prevaricación por su decisión de aceptar la recusación de Javier Gómez de Liaño como instructor del caso Sogecable. Por este tema se abrieron diligencias judiciales contra el juez Navarro.

En su anterior carrera como policía también destaca una querella contra él y otro inspector de policía por falsedad en las diligencias de reconocimiento de un detenido, y que llevo al Tribunal Supremo a anular una condena de 12 años, según esta sentencia del Supremo, los policías Ismael Moreno Chamorro y Antonio Rosino afirmaron falsamente que un testigo había reconocido al acusado Luis Miguel Lopez de las Heras. Más tarde el testigo explicó en el juicio que “en comisaria le habían dicho que firmará la diligencia, pues daba igual que no estuviera seguro del reconocimiento.”

Según recoge la plataforma Legal Sol en un comunicado sobre la detención de los titiriteros: “El auto del Juez Ismael Moreno que acuerda la prisión provisional de los dos titiriteros, tras un extenso y estereotipado copia y pega de jurisprudencia, afirma que la misma persigue asegurar la presencia de los imputados en el proceso cuando pueda inferirse racionalmente un riesgo de fuga, evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento y evitar el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos. Sin embargo, ninguna de estas razones ha sido debidamente objetivada, motivada ni probada.

Cuando desde diversos ámbitos se señala a que el franquismo sigue muy vivo en la judicatura española, vemos en este juez un claro ejemplo que confirma este extremo: ex–policía durante los últimos años del franquismo y los años más duros de la transición, favoritismos judiciales a imputados de ideologías de derechas, nula intención de investigar determinados casos, hostilidad hacia imputados de un espectro ideológico distinto al suyo… de todo menos imparcialidad.

Ismael Moreno representa lo más oscuro de este Tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional, la perduración de elementos como este señor en dicho tribunal atenta contra todo principio de justicia e imparcialidad.

El caso de los titiriteros, pese a ser uno más en un mar de injusticias firmadas por la Audiencia Nacional, constituye una grave vulneración de los derechos fundamentales más básicos y deja a estas personas en una grave situación de indefensión jurídica, además de crear un peligroso precedente donde hasta la sátira en el mundo de la cultura puede ser perseguida.

La Haine

Libertad ya para “Titiriteros desde abajo


Libertad ya para “Titiriteros desde abajo

Independientemente del motivo que la Justicia haya podido tener para encarcelarlos, pensamos que la Libertad de Expresión debe primar sobre toda consideración. Nos parece que esto recuerda a los regímenes dictatoriales del franquismo: y, “que la derecha pepera quiere hacer su agosto” para reventar los pactos  del Cambio, etc. Cuando, de las victimas franquistas no quiere ni oírlo. Yo  soy tan victima de sus verdugos franquistas, como los de ETA: a los que ellos rentabilizan políticamente tanto   (mío)

—————————————————————-

Red Roja nos sumamos a la exigencia de inmediata libertad para los dos titiriteros encarcelados tras representar una obra satírica en Madrid. Mucho nos tenemos que preocupar cuando el Estado cruza con tanta impunidad una línea tan grave como decretar prisión inmediata para unos artistas por el mero hecho de que una de las marionetas mostrara una pequeña pancarta provocativa al final de la función, que además se sacó torticeramente fuera de contexto.

De cualquier forma: ¿estos son los demócratas que esgrimen a Voltaire y su célebre “detesto lo que dices pero defendería a muerte tu derecho a decirlo”? ¿Estos son los que están señalando constantemente a otros países utilizando el arma de la “calidad democrática”, mientras aquí se encarcela a jóvenes y no se respeta ni siquiera la libertad de la cultura? Pero es que, efectivamente, encima en este caso se está mintiendo sobre lo que decía la pancarta, sobre el sentido del espectáculo y también al afirmar que originalmente iba destinado a niños. Claro, que nada de esto interesa a los más reaccionarios de entre los reaccionarios ni a los que anteponen de forma oportunista su poltrona recientemente elegida en nombre del cambio.

En este sentido, es impresentable que tanto Carolina Bescansa como Manuela Carmena se hayan desvinculado de los hechos y que, yendo mucho más allá, planteando denuncias contra los titiriteros, hayan avalado las medidas represivas contra los mismos, mandados a la cárcel por “enaltecimiento del terrorismo”. Y si ante un pequeño espectáculo de comedia, se nos dice que qué otra cosa podían hacer, vayámonos preparando para las volteretas de saltimbanqui que van a representar cuando haya que enfrentarse de verdad a la tragedia que supone encarar los verdaderos personajes de poder causantes de la guerra social que vivimos.

No caben dilaciones de ningún tipo. No cabe politiquería alguna mientras siguen entre rejas unos compañeros de forma tan arbitrariamente criminal. El enemigo nos está poniendo a prueba. Necesitamos recabar el máximo de unidad antirrepresiva inmediata –más allá de otros debates- para exigir no solo que estos dos jóvenes no pasen ni una hora más en prisión, sino que, además, no sean procesados por el brutal e impune desvarío reaccionario que acaba de cometerse en la Audiencia Nacional. Y en consecuencia, es urgente evitar el aislamiento político de los acusados, precisamente para aislar a los acusadores. Esto sí que no tiene nada de cómico: nos la están jugando.

La solidaridad antirrepresiva es una necesidad acuciante. Y cuanto más impune y provocadora es la arremetida reaccionaria, más debemos forjar una unidad sin fisuras a la altura de esta provocación. De lo contrario, nos irán cazando por separado, como sabía Martin Niemöller. Si “desde arriba” los abandonan, tendrá que llegarles justamente “desde abajo” la solidaridad a estos titiriteros.

No a la criminalización de la protesta social

No a la represión de la cultura revolucionaria

Libertad y retirada de los cargos, AHORA

La jueza María Luisa García pide más sensibilidad


 

nuestras temperaturas, que ayer mañana rondamos los 0º

nuestras temperaturas, que ayer mañana rondamos los 0º

http://www.publico.es/politica/unica-jueza-investigado-crimenes-del.html

Publicado: 05.02.2016 23:55 |Actualizado: 05.02.2016 23:55

La jueza María Luisa García pide más sensibilidad a jueces y políticos con las víctimas del franquismo

La única magistrada que investigó los crímenes de la dictadura tras Garzón, indagó y puso nombres y apellidos a los responsables políticos y militares de la represión en Soria.

RAFAEL GUERRERO

 

SEVILLA.- María Luisa García es una joven jueza con ocho años de experiencia que ha instruido hasta donde le han permitido sus limitaciones un caso de recuperación de la memoria histórica, ordenando una investigación sobre el fusilamiento de diez jóvenes sorianos en agosto de 1936, que ella califica como “asesinatos” extrajudiciales.

Nunca se había implicado tanto la justicia española desde que Garzón irrumpió en 2008 en la cuestión memorialista con su auto para investigar los crímenes del franquismo, considerados imprescriptibles por el derecho internacional.

La jueza García muestra en la primera entrevista que concede a un periodista una especial empatía por las víctimas. Ha conseguido poner nombres y apellidos a los responsables políticos y militares de la represión en Soria, ha avalado la exhumación y la identificación con ADN de los restos de seis de las víctimas (la segunda fosa con los otros cuatro aún no se ha encontrado) y ha lamentado en su auto de sobreseimiento no haber podido hacer más por los familiares, esperando “haber satisfecho en la medida de lo posible sus ansias de conocimiento y restaurar, aunque sea ínfimamente, su honor”……………………………………………..)

56b470b607e54_r_1454712936875_0-900-1500-1673

 

“La Reina de los Carnavales”


De regreso a la España cucharera, nos encontramos con los Carnavales, machurreros incluidos, y con esta “fallera mayor”: que la artífice del vestido-traje , .si pensamos. que empieza con R(…) pero no de Rita, la tan traída y llevada por las Valencias del Cid y otras.

Os dejamos la foto porque la Casa la tengo helada, mañana podamos poneros algo más.

Todo un lujo

                                                               Todo un lujo

DSCN0188

DCIM100MEDIA

DCIM100MEDIA

BARBARA RITA


 Esta mujer, con todo un perfil parecido a la nuestra,  cucharera, que se fue (sin honra ni barcos) la queda un suplicio que pasar por los tribunales -presuntamente- cuando se creyo la diosa de las peinetas 

Ya huele a Fallas. Hay quien no lo entiende, pero quien lo ha mamado lo siente. El ruido, la pólvora, el fuego, las flores. Tirar la casa por la ventana aunque no haya para aceite. Vestir de fiesta desde a los bebés hasta a los abuelos y echarse a la calle para que vean los vecinos lo lustrosos que se te crían los nenes y lo guapos que están los yayos y lo bien que te luce el pelo. Llevar el ramo más vistoso y la banda más tiesa y los moños mejor puestos. Tirar el petardo más gordo y aguantar la mascletá sin inmutarse y que no falte de nada en esta mesa, jefe, que yo respondo. Hay quien no lo entiende, pero quien lo ha mamado lo sabe. En Valencia, o eres fallero, o te lo haces si quieres que te quieran las masas. Esa señora mayor que ahora se asoma de tapadillo a la ventana de su casa para no ser vista vivía hasta ayer mismo en el balcón del Ayuntamiento. Era la jefa del casal, el ama del cotarro, el alma de la fiesta. La baronesa capaz de tumbar al más bragado de los varones a rondas de lo que fuera. La matriarca que les llenaba estadios, plazas de toros y riberas del Turia a los de Madrid cuando hiciera falta. Sí. Esa yaya con ropa de trapillo, sin rojo de labios y el cardado de caspa caída era la fallera mayor honoraria vitalicia. Casi da pena verla ahora. Cabreada, atónita, despeluchada y dolida en lo más hondo por lo injusta que es la vida, lo mal que la trata el pueblo y lo ingratos que son en el partido por el que se hizo la más festera sin serlo. Y todo para que no faltara de nada en esa taula, perdón, mesa. Ya huele a Fallas, tetes, aunque algunos no lo sientan. Los monumentos esperan la plantà en los talleres. Hasta ayer, Rita era el eterno ninot indultat. Por los jueces, por el partido, por el pueblo. Pero me da que de esta cremà no pasa. Aún es senadora. Aforada. Madre de la patria. Pero el caloret de 2015 ha devenido en el socarrat de 2016. Y quien ha mamado horchata sabe que, si se pasa el arroz, a esa paella no hay quien la salve.

Heroes civiles


Cuanto calvario va a pasar don mariano

La diferencia entre una sociedad mafiosa y una democracia es que en la primera hay clanes y chivatos y en la segunda normas y ciudadanos

Señor X era un joven concejal que asqueado por la corrupción que observaba en su Ayuntamiento hizo algo increíble: infiltrarse en una de las tramas de corrupción más grandes que ha habido en España. Los cientos de documentos que recopiló y las 18 horas de conversaciones que logró grabar mandaron a la cárcel a decenas de personas y pusieron en jaque a la cúpula de su partido. El Señor X podría haberse ido a su casa: nadie se lo hubiera reprochado. También podría haber mirado hacia otro lado. E incluso podría haber pedido una parte proporcional del botín. Pero no, el Señor X se tiró dos años acudiendo con micrófonos ocultos a reuniones con sus compañeros de partido.

Un caso no muy diferente del Señor Y, funcionario en el área de Urbanismo de una de las ciudades más corruptas de España. Durante décadas se cometieron allí todo tipo de desmanes urbanísticos, con el dinero circulando a chorro y los corruptos sin ni siquiera molestarse en ocultar su tren de vida. Donde nadie nunca había visto nada denunciable, el Señor Y se fue a la comisaría y destapó una trama de corrupción cuantificada en nada menos que 2.400 millones de euros que acabó con el procesamiento de 86 personas, entre ellas 20 exediles.

Héroes, ¿verdad? Pues al Señor X, en lugar de hacerle una estatua y darle las llaves de la ciudad, su Ayuntamiento lo denunció por revelación de secretos. Y al Señor Y, en lugar de nombrarlo concejal de Urbanismo, lo trasladaron de puesto. Lo mismo que a la Señora Z, ingeniera de Caminos que denunció la corrupción en la empresa pública en la que trabajaba y fue premiada con el acoso laboral de sus jefes y el despido.

Una diferencia crucial entre una sociedad mafiosa y una democracia moderna es que en la primera hay clanes y chivatos y en la segunda normas y ciudadanos. X denunció Gürtel, Y, Marbella, y Z, Aquamed. ¿Cuántos españoles saben sus nombres? ¿Dónde están las estatuas, los libros, las películas, las condecoraciones, las invitaciones al Congreso, las audiencias reales? No pongo aquí sus nombres: hagan ustedes el ejercicio cívico de buscarlos. Se lo deben. @jitorreblanca

“Choriceando”


PUBLICO

No me digáis que “estos inmundos” peperos, pestíferos de norte asur, después de robarnos por doquier, nos meten miedo “que viene el lobo“ como si fuéramos niños .

Buen recuerdo tenemos en Pedro Bernardo de la Petra, a quien dice el “porras” en un pleno “vete que has arruinado  este Pueblo”. Siendo cierto, no lo es menos, que él, ni la basura de los contenedores limpiaba hasta que Sanidad no le moralizaba.

Así, que, para recordarlos perpetuamente como del P P. Que si no chorizos, ”si morcillas”

La Audiencia Nacional abre juicio oral
a Rato, Blesa y otros 64 miembros de la antigua cúpula de Caja Madrid

JULIA PÉREZ

Les sienta en el banquillo por administración desleal y apropiación indebida. El ministerio público pide para Rato cuatro años y medio de cárcel, así como otros seis años para Blesa………..

 

A CORRUPCIÓN AHOGA AL PP

Imputados todos los concejales del PP de Valencia por blanqueo

La Guardia Civil está derivando al juzgado de instrucción número 18 de Valencia a varios de los concejales, exconcejales, asesores y exasesores del PP en el Ayuntamiento de Valencia a los que ya ha tomado declaración, para que declaren como investigados………..

http://www.comiendotierra.es/2016/02/01/impotencia-sobre-un-articulo-de-enrique-gil-calvo/

 

 

 

Los pactos


A D. Mariano, parece que le ha dicho Pedro que se olvide.

Es mucha “la porqueria corupta” que se tá destapando por toda España, y, cuando peror les cae, ahora que no tenian ninguna posibilidad de formar Gobierno emergue lo de Valencia. Supuestamente, saldrán mas porque van  aser muchas “las manta para tirar de ellas”.

Como dice un titular (la corrupcion ha parido un enjendro llamado podemos)Son muchas las prevendas que van a perder. Por aquello que me gusta citar de Napaleon: “Las victorias tiene muchos padrinos , las derrotas ninguno.

Blog de WordPress.com.
El tema Esquire.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 188 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: