Sin fumata


 Me preguntaba mi tocayo F. Magan  por teléfono esta tarde, que si no había fumata.

Le dije que no, y ni rumores de pospactos. Y le comentaba yo , que hasta la posibilidad de que Alberto gobernara en minoría podía darse. Me dijo Magan que eso no  puede consentirlo el partido de Ávila con dos candidaturas de derechas. Pero terminó estimando  que (lo que pasa en Pedro Bernardo desde que él lo conoce no pasa en ningún otro pueblo)

 Una de cal y otra de arena. Hoy, y pasado el ecuador del periodo pos electoral  el gobierno  de J. M y el ganador de las elecciones, no parece que se ponen  de acuerdo quizás ni (par reunirse).  .

Bienvenido sea el pacto que no tiene “líneas rojas”. Que entre estas dos fuerzas parece no haber, pero si distancias  y mala disposición para reunirse.

El lenguaje de los políticos cuchareros de estas dos candidaturas parecen  estar entre el tabernario y el bélico, sin tener atisbos de buena dicción y adecuada construcción política, de la que tan necesitados nos ha dejado la Petra, sin culpar a ninguno de sus  candidatos concejales ni de esta, ni anteriores, que no tuvieron ninguna culpa de que el dinero se gastara tan alegremente. Solo, que la depositaron su  confianza, que luego traiciona a todos.

Nos imaginamos que la factura que va a querer cobrar el Partido Popular de Alberto, colaborador del partido gobernante en casi toda España cuando las cosas se ponen feas,  a J. M. como ‘coculpable’ de su Censura y quitarle del sillón, le cueste ‘indultarle’. Pero no fue él el inventor de la hazaña. Inventora en nuestra política solo hay una con la que J. M. se dio cuenta de sus jugadas tarde, pero se la dio y la cesó.    

Si  concibes Alberto  algo racional para el futuro de Pedro Bernardo, pasa por J. M. y Javier hoy, por hoy.  Solo tienes esas cartas. Otras son quiméricas por adiccion y adhesion.

Reconocimientos


 

http://youtu.be/VsnEIPMXXBk

 

No. No me he vuelto tan conservador como para abrazar la cantinela de restar meritos al cucharero de nacimiento   A. Duperir.  Mi elogio va por otro lado y parte precisamente de la buena salud que el alcalde J. M. (por pocos días ya)  consolidada hoy, ya que nunca hubo reconocimiento de nuestros cuchareros. Todos.  ¿Dónde estaríamos ahora, si Petra siguiera siendo alcaldesa de y por sus dominios imperiosos?   Que estas negaciones y vacíos se haya producido bajo quien, y una señora, que nos iba a salvar a todos los cuchareros, y que así lo vuelve a prometer en su propaganda electoral,  no es más que una paradoja sangrante en la que no voy a  dejar  de atracarme y de la que diré  hasta no se cuándo, que fue el fracaso de Pedro Bernardo como pueblo. Demuestra el fracaso de este -su ser-, que sigue dejando de serlo, por ese solo importarla nada como Pueblo.

No quiero que se me olvide el reconocimiento que los hizo al mas antiguo, Felines; al ya bien conocido por esos mundos con sus obras Javier Gómez  y, a los menos rodados  con éxitos ya cosechados y recogiendo más, los hermanos Muñoz, “Los Pedales”.

Ella, tenia que reconocer a Duperier y su familia, porque eran noticia a nivel y tiradas nacionales periodísticas. Su orgullo y vanidad no la dejaban mirar en su entorno. Ella debía ‘sentir en su cuerpo una extraña’ que diría tío Joaquín Díaz. No sé si se habrá desposeído ya de esos extraños peregrinos que han invadido su cuerpo. Creo que no:  Pues a los demonios es difícil arrojarlos de sus aposentos.      

Iva listo el que esperaba algo de lo público en este Pueblo con ella si no la lisonjeaba. Va listo el cucharero que se  ha sacrificado por un ideal social y común, porque en P. B., con ella,  lo común no existía y porque ‘lo social’ era solo una licencia suya que repartía a su antojo. Ese (su mandato)  no fue un tiempo para ideales nobles, ni para refugiarte en los tuyos y rodearte de afectos, si para compensaciones íntimas que la permitían ignorar y machacar al cucharero  hostil en la  intemperie colectiva. De las voces que surgíamos destempladas por los  embaucadores de turno, surgía  una realidad violenta que ya se hunde y se autodestruye sola, (sin la ayuda del Lucas Yuste “que cambio de amo”) propio ello,  de probos  “fascista”.

Este no es un tiempo para llorar por P. B.  Sino para reírse con un buen vino de la cara que se le ha quedado a Petra, la protomártir cucharera;   del berrinche con sordina, de porque ha descubierto de pronto y a sus años que su electorado es de el  pedir y requerir. Que la convertirán en la lacrimosa de la legislatura.  La política es ocuparse de los problemas de la gente, algo que ella nunca hizo, a no ser de los SUYOS con lo nuestro

¿Pactos?


http://youtu.be/MOujy2eAfuo

Me contaban ayer (sin contundencia)  que las fuerzas de Albero y J. M. se han reunido ‘pero que no se entienden’.

¿Y que esperaban, que eso es rezar un padrenuestro? Pues no. Costará entenderse, todo el tiempo que tienen (ya menos de 15 días. Y luego (como la fama) cuesta mantenerla.

 Ya veis el ejemplo y resultado de la moción de censura. No recuerdo el tiempo, que la “follonera” les hizo subir a su casa a pedirla ‘grandeza’ a los cuatro coaligados con ella, pero enseguida; porque me lo contaba ella misma. (J. M. Petra, Josefina y Santiago) 

Para esta incauta,  aquello, debió ser como un doblegarse ante ella los 4 del Apocalipsis.

Luego cuando había  transcurrido poco mas de un año,( 12/11/09)  y ya, con nuestras relaciones rotas, me manda para que la de publicidad en mi blog,  una supuesta dimisión; que como podéis ver no tiene sello de entrada en el Ayuntamiento: ello con el fin  de que yo la hiciera propaganda  ante los “ 4 magníficos” que yo no piqué, claro. Os lo pongo como imágenes 

 Y acabada esta mujer de todo, como se diluye un azucarcillo en un liquido,  espero que, si se diera el supuesto de que se consiga esa coalición -por mi tanto reclamada-, seguro que no se darán estas simplezas anteriormente señaladas. Sencillamente, por que hay mas capacidades de dialogo.

Y no va a ser el chocolate del loro donde todos pueden chupar. No me refiero a dineros. Sino a reparto de poderes. Que estos de alguna manera, si parecen  de cara a la galería trascendentales. Y lo son.

Todo es saber situarse ante   los encargos que os hemos dado los votantes cuchareros, para no  repartir sinecuras. Y si, competencias y tiempos. Los tiempos queman en el poder,  si no se tienen los mismos  ánimos de grandezas  para servir a Pedro Bernardo en los cuatro años que dura la legislatura.  Pero la posición abrasa, y para dejarla esta área a Petra, para que se acabe “de calcinar” no tenéis ni que mentarla. Con solo vuestro alcance  al entendimiento queda asignada su parcela política.

La situación invita cuando menos al escepticismo respecto al margen de maniobra,  y la voluntad política que les queda a las dos fuerzas cuchareras  para agotar el tiempo de estos 12 días culminando en la negociación. Aunque estos  días si fueran de  inanidad acabaría pasando factura a los dos, sintetizándolas en Alberto y J. M. Y solo disfrutaría, quien hizo posible tanta desgracia en Pedro Bernardo.

Por tanto “apretaros los machos”

Mas, para una democracia real


 http://youtu.be/oWyFBLFtc1U

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SÓLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.  LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
 
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !!  ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES ¤  CADA AÑO.
 
 
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS “PADRES DE LA PATRIA”.
 

REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. 

CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS “ADJUNTOS”, A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.
SÓLO ENTONCES SE LES  FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES. 

Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, “no es posible que tengamos más coches oficiales que USA”).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.  (“No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido”).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós “transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios”) se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.  Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública.
 

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

¡¡¡¡¡¡¡ PASALOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

Democracia real, ya


 

http://youtu.be/LOmh3jcV28g

 

¡Por qué nosotros no?

 Liberados ya del galimatías electoral, voy a comentar  la llamada ‘movida del 15-M’, efectuada por todos esos miles de personas, jóvenes y no tanto, que llevan dos semanas tomando pacíficamente las plazas de media España para exigir un cambio de sistema político al grito de ‘Democracia real, ya’.

Y encima nosotros de no habernos manifestado ni uno, van y la votan en coincidencia con el domingo  22 a Petra, 214 cuchareros (con las que nos ha hecho). Es verdad que aquí no hay jóvenes y los que hay no se cabrean  porque como corresponde al colectivo de españoles mejor preparados de todos los tiempos y con menos futuro se fueron. Yo también me hubiera  sentado  en el suelo porque las concentraciones ‘obligaban’ a sentarse en el suelo y ya voy teniendo una edad que me cuesta  levantarme. Pero gustosamente lo habría hecho para aplaudir la llegada a la plaza de Romano Villalba, donde nos  hubiéramos  concentrado con  una pancarta, de un nuevo eslogan, de una urgente reivindicación de los desastres de Petra en particular. Creo que es patético que los jóvenes no salgáis a la calle a vocear del  descontento y frustración y a exigir cambios drásticos que nos libre de caer en las garras de algunos de los que nos gobernaron los últimos años  en particular la  más aventurera que ha dado la Democracia Cucharera.

Se escudará ella  (en esos votos  de pedigüeña que ha obtenido) hasta llamando por teléfono a todo ‘quiski’; que no escuché a nadie alabar su gestión porque es ‘inalabable’  y la frase que más veces se  ha repetido: “No tiene vergüenza”. Detrás de este eslogan estará su conciencia si la tiene. (Pues me dicen que tuvo el morro de acudir a dar el pésame a la familia del último difunto) ¡Ya es tenerlo!

 Se trata, a mi juicio, de la descalificación por excelencia, que esta mujer hizo de todo, hasta de “Los supuestos fusilados”como si estar en contra el “sistema Petra”  fuera un pecado de lesa patria merecedor de un buen fusilamiento al amanecer.

 Porque  yo también estoy rotundamente en contra del sistema de listas cerradas y bloqueadas; del sistema electoral y de la Ley D’Hondt, que prima a los magnánimos. Estoy hasta el moño de que Petra y su facilidad para aguantar decenios chupando de la mamandurria política para favorecer a los suyos, y despedir a las gentes que necesitan el jornal para subsistir, por sus antojos execrables. Estoy harto de cómo vi  solo dar pesebre a los que la hacían la rosca; del sistema bancario que te quita el piso  de Barreras Blancas y todavía seguían debiendo pasta; y hasta de su persona, odiosa, que no supo pedir “credenciales” a Protomac.

Estoy de acuerdo con los cuchareros que gritan en voz baja “que Petra se vaya a la mierda”  que en este Pueblo no hay sueldo para los que vienen o  han de venir  porque ella nos dejó las arcas boca abajo: ¡Y luego tomaba comunión diaria!

Se me humedecerían los ojos si leyera  una pancarta que diga “Vete ya Petra”. Que  Hitler también ganó en las urnas y mira el resultado.  ( tambien nos mató a 3 cuchareros). O como dice un cartel que acabo de retener: “nuestros sueños no caben en las urnas”. Tu cuerpo voluminoso, tampoco en el sillón de concejala.

LA DENUNCIA SILENCIOSA:


http://youtu.be/SOzvtzIc8WU

 

De un correo recibido

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
 
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

 
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
 
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:

 
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

 
TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy  en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.  

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros  en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.  

4.- La retención de las nóminas  de diputados y senadores es sólo del 4,5%

 
5.- ¿ Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos ? ¿Y que además las paga con recargo?  

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. 
 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.  8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales . Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas]. 9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos  o al menos no se han h! echo públicos.

 

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes .

11.- BONO, JOSÉ : entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes : 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».  12.- BOTELLA, JOSÉ : el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de  Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida .  13.- CALDERA, JESÚS : el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

 14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán .

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político  por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

 16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros . Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos  para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía , cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales .

 17.- CHAVES, MANUEL: cobra al año  81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155  euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

 18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños . 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros .

 19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos .

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado .

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares . El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

 23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 funda! ciones distintas : 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

 24.- GUERRA REINA, ALFONSO : hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo , el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

 26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores . Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste . Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país

 y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.27.- IBARRETXE, JUAN JOSÉ:  el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año , la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida , igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

 28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000

  euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.  29.- JUBILADO DE ORO : tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales . Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

 30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos  españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

 31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono . El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

 32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez . 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política . El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos  (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año , más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE : en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado.  Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

 36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de

  58.000 euros anuales , cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.  37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente . En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos . En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.- SOLBES, PEDRO : tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales  (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

 40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude  (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales  y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

 41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno . José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid .

 

 
Reenvíalo
 a todos tus contactos
entre todos
acabaremos con la crisis ,
que no nos tomen el pelo

Sin conversaciones


 http://youtu.be/A5hmGUgOdhg

 

Me cuentan quien lo sabe que no hay aun negociaciones por parte de Alberto y J. M.

Ambos estarán esperando  y ver  quien mueve ficha. Pues deben moverla los mas inteligentes (da lo mismo) porque sino viene la loba a dar dentelladas. Que saber, sabe darlas.

A una semana mañana del escrutinio, que no haya habido un ¡OLA!, me parece  de “tarugos” con pensamientos, pero sin proyectos. Porque por aquí, empiezan los proyectos que puedan iniciarse. Y esto no es rezar un padrenuestro. Pues habrá controversias que se tendrán que renegociar, y, hasta posponer algunas.

Bien contenta estará la loba ‘amamantando a sus cachorros’.

Las elecciones del pasado domingo no hubo sorpresas. Pero que Petra siga en el tablero político  cucharero, desvela el gran vacío que padece Pedro Bernardo, por la carencia de proyectos  políticos, y  servicios municipales  en que nos dejó  y la inanidad de una política vanidosa en una sociedad -que piensa ella- que vive  mayoritariamente en el confort del Choza. Nuestra identidad como pueblo ha vuelto a acentuarse en negativo. De nuevo hemos demostrado ser distintos a los demás, y que ella saca resultados (aunque sabemos como) pero ello no quiere decir que no sepamos lo que es. No lo sabemos colectivamente, puesto que es imposible extractar mediante un cierre nominal qué es lo que refleja la voluntad política depositada en las urnas cuchareras. Y lo que representa esta mujer con las distintas siglas con que se ha presentado ya.

 Se trata de una comunidad política sometida a la consabida tensión entre quienes hablan de P. B.  y quien se sirvió, y sirvió a los suyos, que  tiende a atrincherarse en su particular área de influencia política y  social.

Tiene que ver también con el cuajo moral, la coherencia imaginativa y la consecuencia política de representantes y representados. “Y aquí, creo, que Alberto y J M., ya están frustrando a los que no votaron a Petra, que fueron mas de dos tercios.

El  brote de Petra,  ha sido afrontado con  desilusiones de sus  detractores, (entre los que me encuentro) sorprendiendo a quienes demandábamos que desapareciera.  Que, (habrán oscurecido) en cuanto estas dos formaciones -A-JM-  se sienten a hablar.

Será la forma de salvar algunos muebles contando con el asentimiento de los populares,  y, apuntalar lo que nos  queda, de lo que Petra nos dejo en el más absoluto abandono.

Si los de J. M.,  albergaran ideas ya en vigor –algunas-, y nuevas, estarán obligados a exponérselas a Alberto, y tratar de aplicarlas en ese supuesto pacto de gobierno. No es casual que sean las dos formaciones conformes  y proclives a la integración legal de una Corporación funcional dadas las beligerancias de Petra con todos los candidatos. De nada sirve ahora refugiarse tras los misteriosos equívocos  continuados de Petra que llevan 14 años de demora, de cuya relevancia e interés -léase: Potomac o venta de Ceforsa-.  A no ser que, frente a su legítima ambición, se consiga una mayoría con ELLA sin evocar los episodios más crueles de su gestión

Sin pasar una semana, la derecha se hace gala


El mausoleo y un monumento republicano de Candeleda aparecen con pintadas

Ávila Digital
Pintadas sobre el mauselo republicado en el cementerio de Candeleda.

Pintadas sobre el mauselo republicado en el cementerio de Candeleda.

El monumento a la mujer republicana de Candeleda y el mausoleo del cementerio han aparecido con pintadas insultantes y amenazantes con frases como ‘Arriba España’ o ‘Rojos no’, según ha denunciado el Foro de la Memoria Histórica ante la Guardia Civil.

El hecho se produjo “en la noche del lunes o en la del martes”, según ha explicado Mariano López, que fue el promotor del monumento a la mujer republicana inaugurado en 2004 en el paraje de El Esparragal, donde habían sido asesinadas tres mujeres republicanas durante la Guerra Civil, y que fue avisado de las pintadas en la jornada del miércoles.

Junto a esas frases escritas con esprays figura el dibujo del vítor, símbolo utilizado por la dictadura franquista, como también el yugo y las flechas, y en la pared la pintada, a modo de firma “Falange existe”.

PSOE (4) ; en lo que le dejaste


http://http://youtu.be/Civz3SMgVWI

¡Como te sientes “traidora”?

La Adrada inicia contactos
¿A ver vosotros Alberto y J. M. cuando?, si no lo hicisteis ya.
Espero que cundo lo hagáis, no olvidéis una mecedora para Petra, por lo de haber quedado en medio de los resultados electorales. Y, como todo fue obra suya, bien merece un mecer en pujando cada uno/ de la piernas/ o del culo.

HEMEROTECA
Hemeroteca

descaradamente»
La portavoz de Candidatura Independiente tildó de «bochornoso» que «haga demagogia con un tema tan El Consistorio cucharero celebró un Pleno Extraordinario con un único punto en el orden del día que no llegó a ser votado por el PP ya que sus concejales abandonaron la mesa antes
D.J. Sañudo / Pedro Bernardo
El Ayuntamiento de Pedro Bernardo, compuesto por 4 concejles de PP, 4 de CI y 1 de PSOE, celebró ayer un Pleno Extraordinario cuyo único punto del Orden del Día, era la condena a la violencia suscitada con motivo de la moción de censura y que ha sufrido la concejala del PSOE, Isabel Fernández. Un pleno que abandonaron los concejales del PP antes de que se diera lectura de la moción «porque no me dejaban hablar», aclaró posteriormente el portavoz del PP, Alberto Sánchez Navas. Petri Ruiz Bardera, portavoz de CI, afirmó que «no era su turno» y que «ha acudido a generar crispación como es habitual en él, sin ninguna intención de condenar estos hechos que el resto de la corporación ha rechazado con contundencia».
Sánchez Navas, por su parte, criticó el poco tiempo con que se avisó a los vecinos del pleno avisándose por los altavoces «cinco minutos antes». Además criticó otras actitudes violentas que se produjeron anteriormente en el municipio y que «no se han condenado».
En la moción presentada se muestra su «rechazo absoluto a las agresiones físicas, que sufrió Isabel Fernández Navas el 19 de Marzo, un día después de la moción de censura, y posteriores amenazas de muerte, acoso continuado, insultos y persecución, que viene padeciendo desde entonces» y contra los actos vandálicos «contra la edil del PSOE el día 6 de abril, esta vez talando árboles frutales y causando destrozos en una parcela rústica de su propiedad, cercana a este municipio, totalmente vallada y cerrada, con el único y exclusivo fin de aterrorizar a la concejal».
Tan serio como es la seguridad»
D.J. Sañudo
La Portavoz de Candidatura Independiente en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo, Petri Ruiz Bardera, acusó al concejal del Partido Popular Alberto Sánchez Navas de «mentir descaradamente con sus declaraciones, ya que ni es portavoz de su grupo, y mucho menos el municipio de Pedro Bernardo carece de alumbrado público en un 80% de sus calles, pues todas ellas disponen de este servicio». Asimismo Ruiz Bardera tildó de «bochornoso» que «un concejal que además ha sido alcalde haga demagogia con un tema tan serio como es la seguridad ciudadana y más sabiendo que esas competencias le corresponden al Estado, no a los municipios de poco mas de mil habitantes». También consideró que «sería una irresponsabilidad por parte del gobierno municipal tener un vigilante de noche sin ser de nuestra competencia y no dar los servicios de día que demandan los ciudadanos».
La portavoz de CI reconoció que el Ayuntamiento de Pedro Bernardo en el año 2001 «debido a los diversos robos que se producían en empresas, establecimientos públicos y domicilios de particulares, decidió contratar a una persona de forma puntual que realizara las tareas de vigilancia nocturna conjuntamente con un policía local, que desgraciadamente ha fallecido». También recordó que «lamentablemente, la vigencia de la contratación del vigilante, no ha impedido que en Pedro Bernardo se hayan producido robos y actos violentos en los últimos tiempos, con nocturnidad y alevosía, de los cuales el grupo de la oposición son bien conocedores». Ruiz Bardera también destacó que la seguridad ciudadana «siempre ha sido un gran tema de preocupación para las diferentes corporaciones» y que «no se descarta que en el futuro se pueda acometer de nuevo ese servicio» ya que se han solicitado ayudas a la Junta de Castilla y León para este cometido, «estando a la espera de su resolución». Por último destacó que «el alcalde remitió el pasado lunes un escrito al subdelegado del gobierno, «exponiendo los hechos acaecidos en la madrugada del 19 de los corrientes y reclamando más efectivos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para los pueblos de la provincia».

ISABEL 31/03/2011 10:40:33
Bien por Potril. Animo sabes que tienes a muchos con tigo, pon en su sitio a estos oportunistas. (¿Entre ellos tu voto, y el de tu medre? )seguro que sí.

Fecha publicación: 28/06/2010
Tras una discusión por una parcela municipal
Una concejala denuncia un intento de agresión en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo
Ávila Digital
Una de las concejalas del Ayuntamiento de Pedro Bernardo, Petri Ruiz Bardera, elegida en la lista de Candidatura Independiente, ha denunciado el intento de agresión de uno de los concejales del PP durante el pleno ordinario, celebrado este lunes.
Asegura que ha sido el alcalde quien ha tenido que “pararle” y que ha recibido “insultos de todo tipo” de otro de los ediles.
El incidente se ha producido, según explica, al abordar uno de los puntos incluidos en el orden del día, referente a la inclusión de una parcela municipal en el inventario de bienes para poder proceder a su venta. Afirma que un concejal popular ha preguntado por la legalidad de la tramitación y que cuando ella le ha respondido que fue un edil del PP el que animó a comprar la parcela –se enajenó en aquel momento, pero no se pudo proceder a su venta al tratarse de un pro indiviso-, “se ha armado el cirio” y “han terminado por marcharse del pleno”.
“No tenemos por qué estar de acuerdo, pero se puede discutir como personas civilizadas”, señala en este sentido.
Según Ruiz Bardera, las concejalas “están sufriendo vejaciones” y “un acoso continuado desde hace tres años” y que situaciones de “agresión y violencia” son “una vergüenza” cuando se trata de “personas que representan a un partido político”.
Luis Gomez
Sin duda alguna, las Asociaciones tienen mucho que decir en Pedro Bernardo. La presión a la que han sido sometidas durante la última legislatura ha provocado una falta de ilusión, que a pesar de todo no se ha perdido. El afán de protagonismo de la alcaldesa tapaba cualquier iniciativa de éstas. Creo que pocos pueblos tiene la suerte de tener tan unidos a sus vecinos en asociaciones. Éstas han realizado tantas actividades y actos que sería complicado contarlos: el Club de Vuelo:sus rutas, el foro, su álbum de fotos y discos; la Plataforma: sus plantaciones; las Mujeres Rurales: feria de artesanía…Creo que si nombramos todo lo que se ha llevado a cabo más o menos importante, esta señora debería de dar gracias públicas por el trabajo realizado, pero creo que eso no va a pasar. Por eso propongo que el nuevo alcalde mantenga reuniones periódicas con las asociaciones y trate de unirlas, no de desunir. Éstas le podrán transmitir el sentir del pueblo y más diversas cosas, por eso nuestro alcalde deberá ser una persona que sepa escuchar y respetar las ideas de cada asociación o persona, no politizar las asociaciones como ha pasado hasta ahora, como por ejemplo decir que el Club de Vuelo,con más de 90 socios, eran todos de izquierda, ” así nos trato, ni puto caso nos hizo”. El Club de Vuelo organizando actividades de más de 300 participantes y para la alcaldesa esto no era importante. Tengo mucha ilusión de que esto cambie, borrar el pasado y olvidar confrontaciones, que los políticos miren primero por el pueblo y luego por su partido, no como el anterior gobierno que primero miraba por su partido y después quizás por el pueblo. Quiero dejar claro, que esta es una opinión totalmente personal, de Luis Gómez como ciudadano de Pedro Bernardo. También indicar que mis opiniones no son en contra de las personas, si no en contra de la gestión y actitud de éstas.

Host: 80.25.227.157

Injusticias y agravios


 

24 horas de cuerpo presente lleva, el que fuera despedido y reparado en sentencia por Tribunal de lo Social,  condenando al Ayuntamiento con una indemnización que no recuerdo. Tan improcedente,  como injusto.

Todo movido por la misma mano oculta de siempre, que nunca mejor dicho  “se toma la justicia por su mano”.

 Todos vemos y sabemos como su viuda (desde ayer que se produjo el óbito) es intima amiga de la mujer de un ex concejal suyo, que después la hizo aguas con Alberto.

Pues esta mano negra que no perdona las traiciones, enredó al que se consideraba un equipo (según javi)  –que luego saltó por los aires-, para que fuera despedido entonces el trabajador.

Y me  decía la concejala novilla que iban a despedir obreros para reducir gastos. ¡Siempre ella de tonta del bote ¡

Esteráis contentos hoy los cuatro (no de su muerte, no, y seguro) pero si de cómo os engañó a los cuatro.

Los casos así  de esta irracional política, se podían contar por docenas. “te vas a enterar” decía.  Y ellos, los pobres, sin enterarse. Cuantos ‘meaculpas’ tenéis que entonar todos los que fuisteis concejales con ella .Todos, y sin exclusión.

Y ella, esperando los santos advenimientos para poder “desnaturalizar las actas y circunstancia” de los próximos.

Entender que no ponga nombres  por respeto a los deudos.  D. E. P.

A %d blogueros les gusta esto: