“Todos al suelo”


La Historia para vergüenza de los suyos, nos juzja a todos.

una de sus conquistas “forzosas”

 

 

BOLETÍN INFORMATIVO

Un juez anula la retirada de honores a Millán-Astray

El fallo sí avala el desmontaje de su estatua en A Coruña

PAOLA OBELLEIRO – A Coruña – 28/07/2011

Hace año y medio que la enorme estatua de cuerpo entero de Millán-Astray que lució durante décadas una pequeña pero céntrica plaza de A Coruña reposa encerrada en un hermético ataúd en los talleres municipales. Y seguirá de momento allí, con el aval de la justicia. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 desestimó la demanda de la hija del teniente coronel golpista contra la decisión del Ayuntamiento de retirar, en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, el enorme mamotreto de bronce y rebautizar la plaza que la albergaba, también dedicada al militar.

La sentencia esgrime que el título es anterior a la Guerra Civil

La misma juez da, sin embargo, la razón a la descendiente del militar en cuanto a la derogación del título de hijo predilecto de la ciudad en la que nació. La magistrada considera nulo el acuerdo de 2009 del pleno municipal de revocar esa distinción porque le fue concedida en 1922, “14 años antes de la Guerra Civil” en su calidad de fundador de la Legión, no por su trayectoria posterior como colaborador de los golpistas y del franquismo, según una sentencia que publicó ayer La Opinión A Coruña.

El fallo, recurrible ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, aún no fue notificado al Ayuntamiento. El Gobierno local, ahora presidido por Carlos Negreira (PP), esperará a que los servicios jurídicos municipales estudien la sentencia para decidir los pasos a seguir. La hija de Millán-Astray, por el contrario, está decidida a continuar con su batalla judicial, con un recurso, en defensa de la efigie de su padre. Su retirada de la pequeña plaza en la que estuvo más de 30 años así como la derogación del título de hijo predilecto forman parte del acuerdo adoptado por el pleno en septiembre de 2009 para suprimir de sus calles y edificios públicos un total de 53 símbolos del franquismo. El PP, entonces en la oposición, se había abstenido y el ahora alcalde llegó a defender a Millán-Astray como “un coruñés de pro”.

La magistrada avala el acuerdo votado por PSOE y BNG de cambiar el nombre de la plaza dedicada a Millán-Astray y retirar la efigie de 50 toneladas que allí fue eregida en 1970. “No cabe entender”, dice la titular del juzgado, ambas distinciones “como único fin el homenaje a la Legión, sino también la glosa de la figura de Millán-Astray y sus actuaciones durante la Guerra Civil”.

La Ley de Memoria Histórica, que obliga a retirar todo símbolo de la contienda y de la dictadura, fue correctamente aplicada en ambos casos, dice la juez. Y si bien reconoce que es potestad del Ayuntamiento decidir el nombre de sus calles y la concesión o revocación de honores, considera que hizo mal al ampararse en esa norma para retirar el título a Millán-Astray. La corporación deberá buscar otro argumento legal para derogar ese título. Otros familiares de franquistas cuyos nombres serán retirados del callejero perdieron en los tribunales sus demandas.

El monolito a los fusilados


¿No tuvisteis quien os llorara?. Se deduce que no, porque no figuran

Después de este paréntesis por culpa de una pretinan impresa -que el técnico llama (de memoria) – estropeada, aclaro y según él,  que no fue el video de “turula” ni yo mismo, que puse todo el empeño  en ponéroslo. Fue  que los elementos electrónicos se gastan y averían.

Pues al llevárselo a al técnico (que ya aprovecho para decir que es de Lanzahita que trabaja en Arenas, es muy puesto en esta difícil profesión- me entré en el Cementerio  de la Boca del Lobo a fotografiar el Monolito.

Como siempre, y donde ande la de los líos, se lucieron. Os lo pongo en la foto tomada, que de pena: cuesta leer  a los cinco fusilados  que allí rezan, que  yo no los encontraba. Además, los ahoga el “poeta” (mas que están) por el tamaño de sus nombres,  que no debió consentir su firma debajo de los fusilados.  Ya estaba bien en  la poesía PRECIOSA de la izquierda, pero ya no más. Ahí debajo y mas grandes (que grandes fueron los de la Iglesia,  y duraderos) debieron figurar por ejemplo: “Tus Hijos y nietos  que no descansarán hasta traer aquí sus restos”.

Señor P. Tena,  con todo mi respeto: no se puede ir a figurar en un monolito  por partida  doble dejando a sus descendientes, (incluido esos dos nietos Isabel y Ángel que lucharon por sus exhumaciones aunque sin resultados) como si los cinco que figuran  como víctimas no tuvieran descendientes, (entre ellos, yo)

Luego ellos plantearon a un hombre tan entregado en esta causa como F. Magan, unas ‘hostilidades’  que supongo no le han explicado, rompiendo en Pedro Berrando su  singular M. H.,  e  Isabel al entrar en el Ayuntamiento, nos dejo sin hijuela política. Pero ella ya está en el limbo de los injustos.   

Al cesar lo que es de él…..)

Sigo averiado


Sigo sin “computadora” o mejor averiada, a causa del video  del pleno de la dimision de Javier “turula” que me montó la de dios, el video, no el pleno claro.

Como estoy en un ciber, (y para no olvidar a Petra) en el periodico Público, vien un articulo de  Gibson, que no puedo transcribir con el titulo “Sielencio he dicho”.

Silencio el que ella nos quiso imponer primero con violencia “cadenaria” y luego en la casa Curtel.

Ya y gracias a que se fue del Poder, los alcaldes no nos imponen silencio . Ni el de “silencio se rueda”

“Caida libre”


Petra siempre ha sido un personaje camaleónica, con una habilidad especial para mantenerse en el candelero político de Pedro Bernardo -cueste lo que cueste- y desengancharse del bando perdedor en cuanto (empieza la caída libre.) Pero lleva dos veces en los comicios electorales cayendo (aunque con paracaídas)  Cuando nadie daba un duro por una baladí política cucharera, se le aproximó a Alberto las dos veces: Pero esto de las elecciones ya sabemos que son así: (por un voto se gana o se pierde un cargo electo, y en los últimos años del (pe trismo) ella ha perdido , y cuando todavía se dirimía su permanencia en el Ayuntamiento volvió a colar:  Para estar en la oposición pasando propuestas escritas, en vez de explicarlas ella; pero ya dijimos en el último “articulo” que ni sabe hablar y menos exponer ideas. Ella sabia (cuando hacia de su capa un sayo.) La sempiterna habilidad política de Petra se fue haciendo un hueco otra vez en el 15-M pero para la “vieja oposición ” que fue y será su sitio amargo y su calvario. Va a pagar todo su poderío y abusos de autoridad en los cuatro años si no se va –yo lo dudo- porque acostumbrada a tener tanto poder, y no contar con ella más que para lo que la Ley de Bases del R. L. la concede: que es muy poco y penoso: Me temo que muchas veces se levantarían para decir que, me voy. Pero sube poco ya al Pueblo y si lo hiciera no saldría del Choza. Los resultados electorales, también cambian la trascendencia, no la naturaleza de los hechos. No todo el mundo lo conlleva. Y esto tiene un precio. El autoritarismo no empieza por la violencia que Petra y los suyos emplearon como método de la coacción que en todo caso vieron asomarse a la Justicia así; esto empezó mucho antes: con la dictadura pura y dura. Fueron no pequeñas cosas que no condenaron “su vasallos” y que deberíamos haber condenado sin complejos. La convivencia en libertad hay que defenderla. Es una obligación democrática. Tendremos que reinventarnos un (mini 15-M) para que Pedro Bernardo salga del letargo en que le sumió Petra. Y al mismo tiempo que Alberto vaya tomando nota. Pienso que Petra se debía de inmolarse “a lo Campas” y contener así los daños a falta de los apoyo suficiente en momentos de tanta inseguridad política. Además, tal vez pensaría ella, que la confesión de culpabilidad implicaba al mismo tiempo reconocerse lo (desastrosa en su gestión) en el Ayuntamiento, es decir, perder la cara. Porque, desde los primeros escarceos políticos en que Petra pierde con Alberto y del PP la “arrojan”, al que se había aferrado de modo invariable todo se la pone en contra.

Falté a la cita


Por un problema informatico falté a la cita de de ayer dia 25. Espero poder recuperarme hoy

Negando la historia


Petra va por la vida  de facha primero, (negando a los hijos y nietos de los fusilados en la G. C.,  toda ayuda institucional para exhumar a sus deudos. Luego se alía con la que viene y  va por la vida de socialista que ha quedado como la  gran ignorada. Petra va por la vida de cristiana. Petra va por la vida de Petry y nadie sabe a quién representa Petra.  Parece el misterio uní trino en el que hay que creer porque su explicación cristiana resulta imposible.

¿Petra es pepera?  ¿De derechas?   Habla a quien la quiere oír lo que el espectador cucharero quiere escuchar.  Pero es incapaz de dar una disertación ante un público que conozca la materia que trata.  Ni tiene palabras, y carece de ideas. Por eso va llevando papeletas “a las panaderías calientes de pan bueno”.

¿Petra cristiana?  Anda blasonándose de su fe católica. Pero el cristianismo no es nunca vanidad, sino una demostración punzante (y a veces dolorosa) Cita ella al  Santísimo Cristo como podría citar a su Abuelo cuando se pone el primero en la foto con Duperier. Como de dar oídos. Como algo que ve en  expositor de un kiosco. Política indiferente, disfrazada siempre de sí misma. Cuando la Biblia es dura y dice: “porque eres tibio, porque no eres frío ni caliente, siento ganas de vomitarte de mi boca

Me dicen que Petra  se confecciona sus faldas de picos en su taller de costura “ese de los fraudes”.  Petra o no sin picos en las faldas que empujen hacia abajo sus caderas no es Petra. Como no lo es sin esa floreada mayordomía  de la que no se desprendió.

Ella no es capaz de hablar del golpe militar del 36 porque tendría que acordarse de nuestros muertos, de la sangre vertida, de tanto dolor cosechado a lo largo de una dictadura de cuarenta años. Petra tiene la desvergüenza (las cosas como son) de hablar de Duperier y su familia  sin condenar a un dictador, que les hizo exiliarse en Londres, sus métodos terroristas y su memoria bajo palio. Para alguna (como quien la dio soporte corporativo) ser de  izquierda significa sólo padecer una hemiplejia mental. Por eso permanece como (la gran olvidada)   Ser de izquierdas es vivir comprometido con  la sociedad.

Hubo un General que firmó penas de muerte, que fusiló sin misericordia, que ordenaba matar mientras aprovechaba la sombra eclesiástica de ese palio. Un caudillo por la gracia de Dios con la complicidad de una Jerarquía sacrílega que hacía creer que los ejecutados accedían a la muerte por ser enemigos de Dios y que en consecuencia lo tenían merecido.

Petra honró  a ese general, cruzado por los designios de Dios, con una Iglesia cómplice que prefirió los beneficios económicos a la denuncia profética del evangelio.

Esta Petra necesita una rehabilitación permanente, creativa, para convertir su patología en actitud creíble. Claro que a lo mejor vistió falda y blusa  de la sección femenina.

Ser humana-Petra-, es la tarea de inventarse  día a día. Cuando una se repite a sí misma esperando a las operarias a las ocho de la mañana ,  se renuncia a la originalidad de estrenar el mundo cada mañana. Pero tu ya, “ni para el cristianismo ni para la política”

Tierra de esperanza


 

 

 

 

 

 

 

 

 

El que vive de esperanzas, muere de sentimiento decía (B. Franklin)

 Mientras la Petra se apunta al silencio, yo me inscribo en algo tan hermoso como es la libertad de expresión

La historia de Pedro Bernardo  transcurre entre el recuerdo y la esperanza, pues el presente  cucharero antes de ser pensado se desvanece y deja de ser presente. Según se dice,  los recuerdos pertenecen al pasado en tanto que las esperanzas son cosa del futuro. Lo normal es que los recuerdos vayan quedando sepultados con el paso del tiempo; pero a veces se alimentan de esperanzas, al menos ese es mi caso por lo que se refiere a la Memoria Histórica, que Petra y su clan levantaron en el pasado: con odio y violencia.   
Fueron  muchos los motivos e intereses que impulsaron al viajero a visitar esta cacho  de tierra del Valle del Tietar. Aún así, su situación geográfica  es agraciada, toda vez que se constituye en el “Balcón del Tietar”  que no se a quien se le ocurrió pero no fue a Petra, seguro, pues entonces con la dictadura las mujeres debían estar (en casa y con la pata quebrada)
En esta pequeña porción de terreno aparece supuestamente  con una  entidad política y geográfica el escenario donde tuvieron lugar los acontecimientos mas criminales de la intrusión franquistas, donde se hunden las raíces de nuestra fe y esperanzas cristianas. Porque las reverenciadas de carne y hueso son unas hipócritas, que fueron a oponerse a la retirada de la Placa de la Iglesia sin tener allí a ningún inscrito, ni victima conocida.
Según el punto de vista que se tome, la imagen que se ofrece de esta tierra puede ser diferente, sin que se agote nunca su rico potencial. La versión que yo ofrezco es en clave de esperanza. Me pregunto si no resulta un poco inoportuno y paradójico hablar de esperanza en estos momentos en los que las cosas no andan nada bien por estas tierras cuchareras; pero ante los ojos humanos ¿ no son acaso paradójicas vuestras fe y esperanza cristiana?
No podemos vernos en el peligro de sucumbir ante la tentación de la desilusión: si tenemos que reencarnar a Petra: ‘hágase según su palabra’.
La mejor actitud ante este caos económico y financiero que nos dejó ella,  no podemos caer de rodillas y dejarse inundar por él. Algunos /as  se sentirán desbordados por la generosidad de nuestra diosa que fue.
Tendremos que usar las palabras evangélicas: “En este sitio, alguien se atrevió a decir que la felicidad hay que buscarla por los caminos de la desdicha, la pobreza y el dolor.” Puede que nos exija abandonar nuestros refugios seguros y exponernos a dificultades y riesgos.
Si tenemos que comparar a Petra, con la figura de Galileo Galilei, hágase también. Quien mejor lo conoce, ahora, (sin saber hasta cuando)  y quien estuvo más próxima a ella, fue Isabel novena: quien resaltó su extrema bondad, que decía , que todo esto le ha sobrevenido a la buena de Petra porque “se fía demasiado de demasiada gente”. Que, como de todo cucharero es sabido, fue una gran gestora de nuestros recursos públicos.

No os preguntareis lectores, como yo,  si a estas alturas y con todo lo dicho, no sería hora de pedir al Vaticano la santidad de esta mujer.  ¿Para que Pedro Bernardo empiece a ser TIERRA DE ESPERANZA?

Se publicó en 1986 ( fuego)


http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/686608/08/08/El-PSOE-de-Pedro-Bernardo-Avila-pide-homenajes-para-un-fallecido-en-el-incendio-de-1986-y-un-guerrillero.html

http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1986/07/23/041.html

http://www.google.es/search?q=incendio+en+pedro+bernardo+en+el+a%C3%B1o+1986&hl=es&rls=HPEA,HPEA:2011-29,HPEA:es&prmd=ivnso&ei=N64qTvinCcbEsgatxKj8Cw&start=10&sa=N&biw=1241&bih=814

El PSOE de Pedro Bernardo (Ávila) pide homenajes para un fallecido en el incendio de 1986 y un guerrillero

   El PSOE en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo (Ávila) solicitará al Consistorio la celebración de un acto de homenaje a la figura de José Antonio Bardera Navas, fallecido en el incendio de 1986, y también de Donato García Rodríguez, conocido como ‘Arruza’, el último guerrillero vivo de la Sierra de Gredos.

   Así se decidió en una asamblea convocada por la secretaria general del PSOE de Pedro Bernardo, Isabel Fernández, que es la primera teniente de alcalde en el Ayuntamiento y la única concejala socialista.

   En cuanto al homenaje al guerrillero, dicho acto se llevaría a cabo en colaboración con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

   En la reunión con los militantes, según se informó hoy en un comunicado recogido por Europa Press, se dio cuenta también de la situación actual del municipio, después de la moción de censura firmada por el PSOE y Candidatura Independiente para arrebatar la Alcaldía al PP, y de la “situación de violencia generada por tal motivo”, así como por la retirada de la placa franquista en la iglesia parroquial.

   Al respecto, se propuso llevar al pleno una moción para condenar el “comportamiento violento y antidemocrático en el pueblo, encabezado por los concejales del PP, y que se está prolongando durante ya más de cinco meses”.

   Asimismo, se informó de la petición de una auditoría al Tribunal de Cuentas, además del propósito de recuperar la Feria del Primero de Mayo en La Somadilla para promocionar productos de la zona como los higos, castañas, nueces o vino ligeruelo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El gran número de noticias con las que hoy en día es bombardeado el ciudadano tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes. La inmediatez hace que muchas de ellas dejen de formar parte de la actualidad, absorbidas por otras novedades, consiguiendo insensibilizar a la persona que cada día está más acostumbrada a ver todo tipo de desgracias. Sin embargo, lo ve a través del filtro de la televisión o el periódico y no siente, como en este caso, el calor de las llamas, la incertidumbre de la pérdida del hogar o la garganta seca cuando te adentras en la zona quemada, como los protagonistas de la noticia, quienes tardan mucho en olvidarla.

Éste es el caso de la localidad de Pedro Bernardo, vecina de los pueblos afectados este mes por el incendio del Valle del Tiétar. Este municipio ha sufrido dos grandes incendios, uno en 1986, que se cobró la vida de un concejal, y otro en el año 2000. Tras el primer suceso, a Pedro Bernardo se le prometieron ayudas para paliar el daño causado (8.000 hectáreas de arboleda quemadas con su correspondiente efecto en los negocios de la zona) pero «nunca llegaron», explica la segunda teniente alcalde y alcaldesa en el 2000 (cuando se produjo el segundo siniestro), Petri Ruiz. «Reclamamos estas ayudas en 1991 pero las de repoblación del monte o infraestructuras nunca llegaron, un dinero en efectivo sí que nos dieron». Tuvo que producirse un nuevo incendio (cerca de 3.200 hectáreas carbonizadas, el 90% del monte público de la zona) para que el municipio recibiera «unas ayudas que nosotros considerábamos que tenían que incentivarse», añade Ruiz. «Cuando vimos el humo del fuego el otro día lloramos porque ya estamos muy sugestionados con el fuego», agrega.

Aún así, en la actualidad, los vecinos de Pedro Bernardo temen que se pueda volver a producir un nuevo incendio por el mal estado de los medios de prevención. «Tal y como están las cosas, si pasa algo, nos arrasa todo el monte otra vez», comenta la teniente de alcalde del municipio, Isabel Fernández. Desde el Ayuntamiento se denuncia el mal estado de los cortafuegos, cuyo trazo casi se tiene que intuir debido a la maleza y pinos que han crecido en su recorrido. Por otro lado, el estado de la autobomba de extinción de incendios, que lleva más de 20 años en la localidad, es «lamentable» y presenta varias averías, según el parte que el Ayuntamiento dio el pasado 15 de julio al servicio territorial de Medio Ambiente.

Otra de las reclamaciones que hace esta institución es el reconocimiento de la muerte accidental del concejal José Antonio Bardera (en 1986). «Nosotros hemos querido reconocer esa muerte en esta legislatura como que ha sido accidente, y nos han dicho que podíamos cometer malversación de fondos públicos si indemnizábamos con una cantidad ridícula de 12.000 euros a su viuda», critica duramente Petri Ruiz.

«Aún quedan indicios del incendio de hace nueve años», apuntó la antigua alcaldesa, señalando los escarpados montes invadidos por la retama y la mala conservación de los cortafuegos. «Pedro Bernardo está muy abandonado por la Junta», sentencia Ruiz.

«De esto se aprende»

A unos kilómetros, los vecinos del Valle del Tiétar afectados por el incendio de este verano temen que algo así suceda en sus municipios. Aunque el peor de los fuegos de este verano en la comunidad se originó en Arenas de San Pedro, éste es un pueblo que «no ha tenido daños cuantiosos» o, por lo menos, «no tantos como en Mombeltrán, Cuevas o El Arenal», comenta José Luis Troitiño, alcalde de El Arenal. Los frailes y religiosas del santuario San Pedro de Alcántara tan sólo tuvieron que pasar una noche fuera y, «aunque por las mañanas de vez en cuando se ve algo de humo», están «muy tranquilos», explica Fray Carlos.

El alcalde de Arenas de San Pedro, Óscar Tapias, comenta que están «a la espera de la resolución que tome el Gobierno en la reunión del 13 de agosto». Agrega que «los ayuntamientos de la zona afectada reclamarán un Plan Integral de Desarrollo Sostenible para el Valle del Tiétar». Con cierto optimismo, Tapias comenta que «se pueden obtener consecuencias positivas del incendio, ya que de esto se aprende».

En El Arenal, su alcalde señala que el municipio «había convivido asiduamente con los fuegos», ya que «de siempre se han generado muchísimos incendios pero nunca de la envergadura de éste». Troitiño asegura que «aquí hemos tenido daños muy cuantiosos, ya que el fuego ha atacado, sobre todo, fincas de cerezos y castaños», que es uno de los negocios de los que viven muchos habitantes de la zona. «Además, ha habido un vecino que ha perdido mucho ganado, y el que se le salvó, han tenido que venir unos operarios de la Junta a sacrificarlo porque estaban los animales llenos de quemaduras», lamenta el alcalde.

«Lo más importante en este momento es que se dé una solución a las siguientes generaciones» porque «aquí nos hemos quedado sin una parte del bosque, pero los que vengan después deben tener la seguridad de que no vuelva a ocurrir», concluyó Troitiño.

Una de las consecuencias posteriores al incendio que más temor está generando en la población de los municipios como Cuevas del Valle y Mombeltrán es la posible contaminación de los yacimientos de agua que abastecen a la zona. Mombeltrán es la localidad más afectada, puesto que «los manantiales fueron afectados en el 100% por las llamas», informan fuentes municipales. Tras varios días «sin agua», según manifestaron algunos vecinos, o saliendo de color verde y oliendo a humo, un convenio entre el Ayuntamiento de Mombeltrán y la Diputación de Ávila ha permitido comenzar a abastecer al municipio de agua embotellada. «Lo estamos haciendo lo mejor posible. Hay agua suficiente y la Diputación mandará otro tráiler el lunes. Es una medida para largo puesto que, aunque el agua de los grifos puede usarse para uso doméstico de momento, no la recomendamos para beber», comentó el alcalde de Mombeltrán, Julián Martín Navarro. «Si nos entra el agua sucia en los yacimientos estamos perdidos. Si vemos que el cielo se nubla, cerraremos todos los depósitos», añadió.

De esta distribución a cada vecino le correspondían 2,5 litros de agua diarios, informaron fuentes municipales. El requisito para recibirla era estar empadronado en el pueblo, lo que suscitó una gran polémica que llevó a protestar a algunos ciudadanos ante la fachada del Ayuntamiento, comentaron un grupo de vecinos. Estos reclamaron el mismo derecho que los empadronados a recibir agua ya que pagaban «rigurosamente» sus impuestos. En Cuevas del Valle, el teniente de alcalde, Alberto Fernández, cree «solucionado» el problema del agua ya que, «de momento y si no llueve, pueden dar agua al tener los depósitos llenos y un buen caudal entrante», alegó. En cuanto al ambiente que se respira en el pueblo, «la gente tiene miedo porque en el momento en el que ven algo de humo ya nos están llamando», explica.

Los controles

«Ahora estamos haciendo servicio de vigilancia y revisando tocones. En el centro del incendio sigue ardiendo alguno. Los troncos grandes y antiguos todavía echan humo», comentó Emilio, uno de los operarios enviados por la Consejería de Medio Ambiente. «No se sabe hasta cuándo se van a prolongar estas tareas, es como una sorpresa diaria», añade. En cuanto a la colaboración de los vecinos, «hay que quitarse el sombrero, ha sido espectacular y no hay forma de agradecer lo que han hecho, porque sin ellos no se habría hecho nada, ya que no había medios suficientes. Era un fuego tan grande y se ha desbordado tanto que no había manera», agradece.

Ayer los incendios volvieron a sobresaltar la vida de los vecinos de Ávila. Seis helicópteros y dos aviones anfibios intentaban apagar un fuego causado por un rayo en el municipio abulense de Villatoro, situado a 40 kilómetros de la capital, y en zona de matorral, informa Efe.

Y ESTA POBRE E INFELIZ MUJER, DESAPARECIDA DE LA FAZ CUCHARERA

Desmemoria histórica


 

 

 

 

JEAN ORTIZ – Pau, Francia – 23/07/2011

 

Lector habitual de EL PAÍS, hijo de combatiente republicano y guerrillero en Francia, profesor en la Universidad de Pau, quiero expresarles mi malestar.

 

Aunque algo desgastados, hay mitos históricos que perduran en el tiempo. En lo que se refiere a la posguerra de España, es el caso de la “reconciliación entre hermanos”, después del de la “guerra fratricida”, como si los españoles tuvieran el gen del fratricidio.

 

La foto que publica EL PAÍS del 17 de julio, en primera página del suplemento Domingo dedicado al 75º aniversario de la sublevación del 18 de julio de 1936, y el reportaje que le sigue, han provocado en mí, hijo del exilio, de represaliados… una profunda desazón.

 

Tras las buenas intenciones, tras el encuentro de dos soldados de “bandos contrarios” (como si la República hubiese sido un “bando”), puede colarse el terrible “pasemos página”. ¿Es posible pasar página sin que se haya hecho totalmente justicia, verdad y reparación?

 

El cliché de dos abuelos que caminan tomados del brazo es suma y ambiguamente conmovedor. Aunque fuese involuntariamente, equipara República y fascismo y no da la razón a ninguna parte. No se trata aquí de atacar personalmente a nadie, sino de criticar lo que puede incidir, suscitar, una foto tan consensual y desmemoriada, que evacua la responsabilidad de la guerra, los antagonismos de clase, una transición sin verdadera y definitiva ruptura con el franquismo. Me parece esta foto aún más peligrosa en un momento donde la derecha trata de reescribir la historia y queda inacabada la “desfranquización”.

 

El ecumenismo acarrea despolitización, desideologización. En nombre de un supuesto “equilibrio de la memoria”, se contribuye a desequilibrar aún más la historia. La desmemoria ha tenido y sigue teniendo, para los españoles, para la democracia, para la necesidad de una nueva República, un coste político elevado.

 

 

 

 

Los votos a Petra


Cada día somos más los que a diario nos preguntamos por qué los votantes del Pedro Bernardo, siguen votando parcialmente a Petra sin importarles sus abusos de poder.  Ella ¿se burlará  de esos votantes? y conciudadanos diciendo que la ha tocado la lotería una y otra vez. No ha habido ser humano que la haya sabido parar los pies mientras la citada “comediante” se ironizará de esos votantes. La ex alcaldesa controlaba eficientemente P. B. a su modo y manera.

Todo aquel que quería  hacer algo en el Pueblo sabía los pasos a seguir y las empresas a consultar y ya no digamos en su empresa costurera  que comenzó enredando con la S. S. y ya huele todo lo colindante. Pero el único que lo estaba pagando en aquel entonces era el triste y desanimado cuchareo que a costa de sus prebendas familiares  y de la confección nadie se la enfrentaba. Y así podríamos seguir enumerando a esta histriónica  un día tras otro, como venimos haciendo.

Sus concejales (de las dos legislaturas de mayorías) fueron rápidos de reflejos y supieron quitársela de encima: dejándola sola y con sus pensamientos, como diría D. A. Machado.  

Muchos cuchareros han olvidado que esta mujer  nació (como entre los ricos) y  se rodeó de los más ilustrados. Porque aquí ricos, ricos, -como no sea ella, y a costa de esos fraudes a la S. S. y otras oportunidades- no hay.  Lo que ocurre es que “esta lideresa, creída” fue rápida y con sus reflejos pensó que nos seguiría engañando a todos.  Lo se  que quitó de encima fue su caparazón, y ya se sabe; el mentiroso como su ideológico Camps piensan que nos engañan. Pero como diría el tío Joaquín Díaz “hay amigos que desengañan”. Se mira una al espejo y se ve el ombligo y hasta las cachas.  

Pero, y en  tanto, el pueblo cucharero  no ha pasado aun factura  a Petra. No se puede ir de rositas ni por lo que hizo en el Ayuntamiento ni en su empresa  ¿Por qué? ¿Toda la derecha que la vota es tonta? No lo creo. Entonces, ¿por qué la votan? Obviamente les da su papeleta rompe las demás y como no consideran que se trate de un tema tan grave, lo que significa que el problema fue más profundo de lo que parece. Ahí están nuestras cuentas, sin poder hacer ni lo más básico.

Estamos ante una grave cuestión proceder que de no revisarse puede llevarnos a una sociedad viciosa, sin principios ni decencia. Y esa podredumbre a una depauperada tiranía. Hay estudios que opinan que la principal causa de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones españolas, ya que se convierten en redes clientelares. No os tengo que recordar como su cuñada se llevó más de TRES millones de pesetas.

Lo único que se nos está diciendo es que estamos ante una sociedad corporativa muy enferma. Y la culpa quizás sea de todos, unos por apoyarla y votarla viendo lo que hacia, y los otros por no rebelarnos lo bastante.

Pedro Bernardo  merece personajes más honestos.

 

A %d blogueros les gusta esto: