Los dictadores


Ua0_HWcNQPc   (Ver video)

Ocurrió en Pedro Bernardo triplemente, eso retrata a la administración a los empresarios/as sin escrúpulos pero también por la apatía cucharera con su ética personal, eso que Savater define como “decidir qué cosas queremos hacer, qué tipo de personas queremos ser; la reflexión necesaria de un hombre condenado a la libertad”. A eso quería Petra someterme a mi: al silencio y al mutismo mas absoluto, que no consiguió ni con condenas (todas como consecuencia de la M. H. de mi Padre, a quien ella le saco sus huesos al anfiteatro)  Solo una significante, que, como ya dije recientemente (me fue ‘archivada’)

Petra no quería censores a su funesta gestión.

La propaganda política cucharera también de Petra, – que solo fueran violentos y no asesinos- dos de los suyos, la gustaba la pantalla ‘como a los tontos el dedo gordo’ ;  queriendo siempre consumir esa dieta alta en colesterol moral. Hacer batalla de un programa, no del fenómeno social que solo hacia con los suyos, es sólo un modo farisaico de vender buena conciencia. Pero ya esta en cuarentena y aislamiento, político y socialmente.

En aquel año de gracia de Alcaldesa, Mayordoma y Empresaria, se decía, que tomaba comunión diaria como los dictadores del video.

De Público


Francas preguntas
Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am
« Lectura obligada sobre la UE, … |

¿Tiene algún sentido ético o estético que el único cadáver enterrado en el Valle de los Caídos sin ser víctima de la Guerra Civil, el único de los más de 30.000 que allí descansan que pudo morir de viejo y en la cama, sea precisamente el del general golpista que provocó la matanza? ¿Por qué hay que preguntar a la Iglesia si le parece bien que trasladen los huesos del caimán llamado Francisco Franco? ¿No fue el dinero público, y el trabajo forzado de miles de presos republicanos, lo que levantó ese horrendo mausoleo? ¿Pagan acaso el IBI los frailes benedictinos que rezan por el alma del tirano? ¿Pagará Rouco Varela las reparaciones que los expertos señalan como imprescindibles para que el faraónico engendro no se venga abajo?

¿Conocen ustedes algún otro país europeo que aún honre los huesos de un dictador contemporáneo en una tumba ciclópea patrocinada por el Estado? ¿Alguna otra capital civilizada que tenga en el skyline de su extrarradio una cruz de 150 metros de altura en homenaje al fascista que secuestró el país durante más de tres décadas?

¿Qué opina de todo esto Rajoy, si es que opina algo? ¿Está a favor o en contra del traslado? ¿Sacará a Franco de allí, pero que no lo llamen Memoria, o al contrario? ¿Nos lo dirá De Cospedal la próxima vez que baje del Sinaí de Génova y lleve a los mortales su palabra? ¿Aprovechará Rajoy esta decisión para desmarcar al PP por fin y para siempre de su pasado reaccionario o se verá preso del ala ultra, de ese latente franquismo sociológico que aún habita, al fondo a la derecha, dentro del partido que fundó Manuel Fraga?

¿Y Zapatero? Tras siete años largos en La Moncloa, ¿no ha tenido un momento mejor para plantear estas preguntas cuyas respuestas son tan obvias?

Desprecian al verdugo

En el periodico del Tietar


El formato es poco legible. Pero ya la ultima vez se lo pedimos por e-mail y no me lo mandaron . Por lo que pedimos disculpas  

Víctimas de Franco …….)


 

Víctimas de Franco piden que Argentina investigue en España

Reclaman que la Justicia de aquel país use la Embajada en Madrid para recibir a familiares de desaparecidos PÚBLICO Madrid 27/11/2011 21:46

 Víctimas de Franco piden que Argentina investigue en España

Reclaman que la Justicia de aquel país use la Embajada en Madrid para recibir a familiares de desaparecidos

Los querellantes, junto a Adolfo Pérez Esquivel.-AFPVarios de los querellantes contra los crímenes del franquismo que interpusieron una denuncia en Buenos Aires el 14 de abril de 2010 han pedido a la jueza argentina que lleva el caso que viaje a España para tomar testimonios a familiares de desaparecidos durante la dictadura.

Según la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica, esta demanda responde a un informe del Gobierno en el que se aseguraba que las violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por la dictadura “ya están siendo investigadas” por la Justicia española.

“Como argumento fundamental, el Ejecutivo utilizó el caso Garzón, que se ha caracterizado precisamente por ser la operación judicial española para paralizar las investigaciones de los crímenes de la dictadura y mantener la impunidad”, critica esta asociación.

Conocer “de primera mano”

Por ello, los querellantes han solicitado a la Justicia argentina varias medidas, entre ellas que se instale en la Embajada en Madrid y reciba allí a familiares de desaparecidos para tomarles testimonio y conocer “de primera mano el daño que sufrieron y el abandono que padecen por parte del poder judicial español”.

Asimismo, en su escrito, requieren que la jueza solicite al Gobierno información precisa acerca de quiénes fueron los responsables de las citadas violaciones, quiénes firmaron las sentencias ilegales de los juicios sumarísimos y toda la información a la que tenga acceso el Gobierno con respecto a los crímenes de la dictadura

No os lo perdais


http://www.youtube.com/embed/jX7Kqb21b44  

 ESTA EN CASTELLANO

Rouco y Fidel (en el M. Siní)


http://youtu.be/Zz-eBsqd1tU

Rouco haciendo examen de conciencia.

Fidel, en el Monte Sinaí recibiendo  las tablas  del franquismo, para luego dictar a la G. Civil  como denunciar   los domingos y festivos (al jornalero que trabajaba toda la semana para alimentar a la prole)- por ir a por una carga leña o similares: “se sienten nostalgicos los dos”

http://www.publico.es/espana/409151/rouco-exige-al-pp-un-retroceso-hacia-la-religion-obligatoria

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/25/actualidad/1322238215_762004.html

“Tres mujeres y un destino”


Hoy que se celebrar el día contra la violencia de genero, queremos recordar a Dos celebridades cuchareras con sus velas encendidas.

La otra, Pajin, tiene los días contados.

Yo quiero recordarl  a las dos cuchareras (- la Pajin me viene grande)-, como fueron dando traspiés hasta llegar a donde están, que ya no se acuerda de ellas mas que este irrelevante escritor.

 

========================================================

Fecha publicación: 21/07/2010

Tras la detención del alcalde por un presunto delito de malos tratos

El PSOE facilitará la gobernabilidad de Pedro Bernardo si dimite el alcalde

María Cuenca

Si el alcalde dimite, el PSOE seguirá apoyando a Candidatura Independiente en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo.

La Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE ha mostrado su respaldo a la iniciativa de la concejala socialista en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo al pedir la dimisión del alcalde, José Manuel García Bardera, que fue detenido el fin de semana por un presunto delito de violencia de género después de que su mujer avisara al 112 pidiendo asistencia sanitaria.

El PSOE pide al respecto “tolerancia cero” con la violencia machista y considera que ello “exige actuaciones coherentes y responsables de los cargos públicos que tienen la inexcusable labor de, desde el ejemplo, luchar contra este tipo de violencia”. “Aún respetando la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, también de los políticos, debe exigir la renuncia al cargo de alcalde para permitir que éste dedique todos sus esfuerzos a demostrar su inocencia, sin que esta dedicación vea mermada la que exige el estar al frente un Ayuntamiento como el de Pedro Bernardo”, señalan en un comunicado.

Según explican, la edil socialista facilitará la gobernabilidad del municipio, pero destacan que “no será posible si la condición es que al frente del Ayuntamiento siga el actual alcalde” porque “no puede dedicar al municipio los esfuerzos que requiere”.

Por otra parte, el PSOE ha calificado de “rastrera” la aptitud del PP, que “de una lamentable presunta actuación de violencia doméstica, pretende sacar rédito político utilizando estos hechos como pretexto para pedir dimisiones indiscriminadas con el único objetivo de hacerse con el poder en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo”.

HEMEROTECA

Hemeroteca

6 Comentarios

imprimir

Fecha publicación: 20/07/2010

Por su presunta implicación en un delito de malos tratos

PSOE y CI piden la dimisión del alcalde de Pedro Bernardo

María Cuenca / C.T.I.

La concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Pedro Bernardo, Isabel Fernández, ha pedido la dimisión del alcalde, José Manuel García Bardera, después de que este fuera detenido el fin de semana por un presunto delito de malos tratos, al llamar su esposa al 112 solicitando asistencia sanitaria.

En este sentido, ya ha presentado un escrito en el Ayuntamiento para que el alcalde convoque pleno. Y en el mismo documento renuncia a formar parte del equipo de Gobierno con Candidatura Independiente.

“No parece lo más adecuado que una persona implicada en un posible delito de tal gravedad represente a este Ayuntamiento, motivo por el que entiendo debe dimitir de sus responsabilidades políticas hasta que el asunto quede resuelto, para no perjudicar los intereses del Ayuntamiento de Pedro Bernardo” ha manifestado la concejala.

Destaca, además, que se ve “en la obligación” de retirarle su apoyo porque “en conciencia” no puede “continuar cooperando con una persona implicada en un presunto delito, dicho esto salvaguardando siempre el principio de presunción de inocencia que corresponde a cualquier ciudadano”.

“Considero que mientras exista la más mínima duda de la honradez del máximo representante del Ayuntamiento, lo correcto es no continuar formando parte del equipo de Gobierno”, ha añadido en un comunicado.

Candidatura Independiente
También la concejal del Ayuntamiento de Pedro Bernardo y compañera de formación del regidor cucharero, Petri Ruiz Bardera, ha registrado este martes un escrito solicitando su “inmediata dimisión”.

Tras los últimos hechos acaecidos, en los que “se ha visto envuelto en la comisión de un presunto delito de maltrato a la mujer” y “dada la actitud tomada en la reunión que, en el día de ayer (lunes), mantuvo con el resto del equipo de Gobierno, no es admisible que, públicamente, no le pida su dimisión como alcalde y que siga ejerciendo la más alta representatividad de nuestro pueblo”, según recoge el escrito.

Así, la portavoz de Candidatura Independiente recuerda que “siempre he defendido la política de tolerancia cero en todo aquel tipo de delito que pueda atentar contra la integridad física o moral de la mujer” y que, al ser “voz populi” su detención y las razones de la misma, sólo cabe, por dignidad, dimitir”.

.

Club de Vuelo y Montaña de Pedro Bernardo


Entre robles y pinares con el Club de Vuelo y Montaña de Pedro Bernardo

Ávila Digital

El Club de Vuelo y Montaña de Pedro Bernardo ha organizado una ruta para este sábado, a las 8,15 horas. Serán en total cuatro horas y siete kilómetros de distancia.

La ruta arranca en la presa de Piedralaves, se interna en un pinar de pinus sylvestris y, posteriormente, en una mesa de robles centenarios, para llegar al paraje de Los Manaderos, cinco ejemplares de pinus nigra que permanecen desde hace cientos de años muy cerca de la pista forestal que sube a los Hornillos.

Siguiendo hacia el este, en dirección La Adrada, se accederá a un castañar de reforestación reciente y, ya en la vertiente norte del recorrido, se podrá contemplar la Sierra, con el puerto de Navaluenga como paso natural más importante, usado no hace mucho como cordel para la trashumancia y tráfico de mercancías de productos y paso para los vecinos de los pueblos de Piedralaves y Navaluenga.

En esta zona se encuentran de nuevo robles y los últimos pinos cascalbos, antes de llegar a la fuente de los Hornillos. Desde aquí está previsto subir al collado de los Hornillos para bajar lentamente entre ejemplares de pinus sylvestris y luego, al lado de la Garganta Majavacas, llegar a la pista inicial para finalizar el trayecto.

UN PUEBLO MUERTO


Todo ciudadano tiene el derecho a elegir su futuro y el de su pueblo, por eso hacemos elecciones y (no me refiero ahora, a las celebradas recientemente) sino a las elecciones municipales en Pedro Bernardo en el año 2007 que se inició de un proceso de rescate de la democracia política y social cucharera, con obligación. Hacíamos de aquellas elecciones una convocatoria inspirada en el reclamo de superación y justicia social que nos merecíamos como ciudadanos celosos y honestos que somos.  Para que el sistema democrático fuera eficaz en la búsqueda del bien común y la prosperidad de los Cuchareros.

Votamos por candidatos que fueran personas convenientes, conocedores de la dictadura que sufría Pedro Bernardo por culpa de una mujer déspota y dominadora; conscientes del dolor y angustia de un pueblo, que sufría y soportaba los caprichos y voluntades de una tirana opresora. Y que fueran consecuentes de que su trabajo al servicio representativo del Pueblo y no de intereses particulares, y menos aún de aquellos actos que maniobrando por fuera de la ley, se asignaba de los recursos del Ayuntamiento que a todos nos pertenecían. Tuvimos que sentir la indignación por la abulia de la concejala Isabel, que dejo a P. B. sin izquierda representativa con su voto y entrega a las complacencias de Petra. Su sentir sobre el fracaso de dejarnos abandonados y mejorar la calidad de vida del pueblo, acompañando en el fiasco (y sendas derrotas a Petra) quien dejo sin salud política y social a nuestro pueblo. Ese gobierno salido de la moción de censura se dedicó a seguir permitiendo por un tiempo, que estas Dos “capacidades políticas” siguieran con “prácticas engañosas” hasta que J. M. se dio cuenta de sus tretas.

Sería justificado preguntarse cómo puede una parte de la sociedad cucharera olvidarse de los problemas económicos y sociales que nos ha dejado esta mujer, cuando todo el mundo apuesta por tener mas democracia con mas libertad; claro que se puede encontrar en la teoría que dice que todo es bueno para el convento: los millones de euros que debemos, estaban en coherencia con el sistema que ella se forjó.

Parece evidente que, en lugar de las preocupaciones económicas, ha sido la amistad y el papel jugado por algunos cuchareros lo que ha condicionado el sustento de aquella dictadura durante diez años: bien por los que presentándose como engrasadores, se han opuesto sistemáticamente a todas nuestras críticas, que suponemos estarán en la situación de haber cambiado su estrategia y opinión.

Ésa es la importancia que se deriva del resultado electoral en las dos últimas elecciones (2007 y 2011) municipales.

La objeción es posible, por aquello de que “las opiniones se discuten los hechos se constatan”.

Este es un pueblo muerto y sin gente. Porque ella no se preocupó para nada  de que no muriera.

 

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: