2011,no fue malo


F0rwOsAteXM

Hemos puesto esta entrada cuando faltaban dos minutos para que terminara el año 2011.

No ha sido un mal  año para mí, pues terminé de pagar una hipoteca que me resultaba ya pesada.

Yo no hice dinero: porque me  sustraje a mis deberes tributarios con las cuotas correspondientes a la Seguridad Social y otros impuestos de “obligado cumplimiento”. Cada vez son más las trabajadoras que en Pedro Bernardo se han visto en tiempos y formas privadas de sus cuotas y otros derechos laborales que ahora se divulgan.

Decía la Pantoja en TV que “la venganza se sirve fía” .  Hay cosa que no se pueden perdonar. Porque si las silencias se conduele tu conciencia

Ha sido un buen año también, porque Petra la que nos arruinó el patrimonio público cucharero salio derrotada por segunda vez de las elecciones locales de Mayo. Y, Isabel, desapareció de la esfera política cucharera: no tenia tazón para tomarla ni fría ni caliente.

.

Silencio, se rueda


De mis archivos. 31 diciembre 2009

 

 (no se puede criticar ni de palabra ni de hecho)

 

Todos asumimos que ningún empresario / a termina en los altares, que exprime el dinero invertido (no siempre, no todos, no ahora), con sudor y trabajo ajeno.

 También que, en nombre de las ganancias, apunta ideología, maneras estilo y religión. Aquí en Pedro Bernardo y que no hace falta nombrar quien, mayordomía del Cristo.

 Llegó esta señora, y pone de manifiesto esa nueva subcultura cuyo decálogo de beneficio a toda costa se cierra con dos mandamientos: el dinero es Dios y yo, su hija predilecta. A este elemento con diarrea verbal cuando cree cerrado el micro fanático de el PP entonces, “pensó, sí que tengo un par”,  de guevos que mandan como los de F. Trillo.

 Tres asuntos en los que debe de tener doctorado: ni paga sueldos a mes vencido, ni algunas cuotas a la Seguridad Social (no me atrevo a pensar en Hacienda), ni sabe gestionar ni le importa, solo dejarnos en la más absoluta miseria a los cuchareros.

Y ahora, todos nosotros la pagamos el desaguisado en forma de impuestos municipales, mientras el espécimen, sigue controlando nuestros designios sociales y políticos.  

Y digo yo que, como mínimo, podíamos embargarla las comisiones a cobrar.

En este Pueblo, todo mindundi puede jugar a ser político a su servicio: y lo hacen como el culo obedece al doméstico. Si no la obedecen, manda a la puñeta la empresa, a la arquitecta, al informador de Plenos como yo, a la leal oposición y suceden tres cosas: Ella se irá de rositas; nadie es capaz de inhabilitarla y por último, los desaguisados se los pagamos todos. Bueno, pues la arquetipo esta servido, es el prototipo a seguir. Y se despacha con declaraciones que sonrojarían al más encendido defensor del proletariado, mientras dice que cuenta con el apoyo de sus compañeros de grupo a los que mañana les mandará a la mierda.  Que no dimite, vaya. Estela sagrada de otro mandamiento del Pueblo: el que la caga se limpia el trasero con nuestro pasmo y nuestros impuestos. Y de paso nos insulta a todos: Y al juzgado de cabeza.

Que los imbéciles que la secundan como cabeza visible (y no son de los más tontos de los cuchareros) sólo dejan al descubierto dos posibilidades: como nos arruina el pueblo en el primer lugar, o en el último que han estado chupando del bote. Y estos nos dejan al resto indefenso, perplejo y muy jodido sabiendo que nos hemos de tragar la bilis y las ganas de saltarla a la yugular, mientras levantamos un Pueblo que volverán a pisotear ella en cuanto se calce sus zapatitos de charol, el bolso, o la falda de picos. Impresentables puede haberlos, los hay, mantenerla al frente del colectivo cucharero no sólo hace cómplices a sus colegas de abrigo, sino hermanos en la gusanera.

 ¿Es con éstos con quienes hemos de pactar nuestras miserias políticas?

Pues que se vayan a tomar por las témporas. No han hecho más que seguirla y soportarla los dominios que parecen de rigor en estos casos: no hemos sabido vender nuestros votos, nuestros méritos están tapados por ella y por ellos que la arropan, necesitamos de comunicadores frescos y de discurso renovado, es un problema de imagen, el cambio no se percibirá en unos pocos meses.

Y ella cuando termina el año engaña a sus compañeros de gestión y no hay imagen que valga. El que quiera ir al pleno que pregunte a la oposición. Pues ni pregón quieren ellas.

Hay un punto que no olvidamos y que me permito recordarles, aunque sólo sea para endulzar un poco el momento: las pesquisas de opinión miden eso, el nivel por los suelos que tiene la diosa. La política siempre ha sabido que el sentimiento intenso de una minoría prevalece a la larga sobre el sentir débil o disperso de una mayoría. ¿O no recuerda quien la da soporte en el poder su época de crítica acerba?

Pues como no tenemos otra alternativa que aguantarla, y el aburrimiento es la única forma válida de catalogar a este gobierno.

El año 2009 se va, ella para nuestra desdicha se queda.

Se va el 2011, y ella ya, como si no estuviera.

Anoche la vi entrar en el Tanatorio con el mismo bolso de siempre, sin arrogancia, sin jactancia, sin presunción y ¡como se marchan los derrotados! Cabizbajos y absortos

 FELIZ SALIDA Y ENTRADA AL 2012

 

 

 

La buena gente


 http://youtu.be/oneseH3Rzfs  

 La historia tradicional cucharera traduce la interpretación hegemónica de los acontecimientos. Siempre es política y, en cierto modo, también autoritaria porque transcribe los puntos de vista del poder. La historia que   se ha derivado últimamente se articula en torno a hechos que se han producido dentro de contextos determinados, laborales, sociales, culturales o económicos concretos.

A saber en estos hechos intervinieron tres mujeres “apocalípticas” como, Petra, Isabel y Agustina    La descripción de un mismo suceso puede ser radicalmente incompatible según desde donde se analice. Los malos escritores como yo corremos el riesgo de interpretar los textos como espejos o proyecciones de nuestras propias preocupaciones, en lugar de intentar indagar los significados complejos de los hechos que quedaron ocultos cuando fueron acaecidos.

En este viaje hacia el asiento, reconocer la importancia que han tenido las TRES mujeres a lo largo de estos últimos años de la historia cucharera ha sido una de las revelaciones más significativas de la últimas década. La  historiadora Gerda Lerner, ha contribuido al reconocimiento de las mujeres y, en concreto, de las esclavas, ha subrayado reiteradamente que la mejor arma de dominación sobre el género femenino es que ellas mismas desconozcan su memoria. Y esclavas tuvieron las dos primeras. Estos relatos feministas, donde las mujeres significan el sujeto histórico, nos han permitido conocer Pedro Bernardo desde otros lugares, mucho más enriquecedores que los transmitidos por la mirada matriarcal.

La historia dominada por representaciones masculinas, olvida con mucha facilidad la emergencia intelectual de poderosas mentes femeninas que contribuyeron a redefinir muchos conceptos que después han sido claves en el diccionario de la psicología actual. Bien podíamos catalogar a Petra la fundadora del psicoanálisis, que trabajó sobre los mecanismos de defensa del yo. En definitiva, una importante relación de mujeres que muchas veces queda oscurecida por la historia cucharera  y que, en cierto modo, es el reflejo de lo que en otros campos del saber muchas veces olvidamos. Siendo las tres mujeres nada a tener en cuenta para ejemplos cuchareros, Petra se lleva la palma.

Reflexión

 

Dejaron de ser amigas de sus amig@s. Además de cobardes, pues no tuvieron suficientes ovarios para reconocer sus errores y pedir disculpas. Así que alejaros de ellas. Simplemente aléjate tú de sus vidas, de sus cosas, no son alguien que valore tu amistad y tampoco tiene tus valías.
No pensemos en venganzas ni cosas por el estilo, pues tú eres muy superior a ellas. Tampoco empieces a hablar mal de ella con sus amigos en común, en estos casos es mejor el silencio. Si te buscan más adelante, elúdelas diplomáticamente (es decir, no entres en explicaciones de ningún tipo, simplemente dile que estás muy ocupada) No intentes decirle que ya confirmaste tus sospechas, pues ya negó las cosas una vez, y volverá a hacerlo de nuevo. ¿Que haces cuando una basurita aparece en tu camino? La haces a un lado sin darle importancia. ¿Que pasa si la basura es demasiado grande? Te cambias de acera y sigues tu camino, y dos pasos más adelante ni te acuerdas. ¿Comprendes?

Y ¿sabes? No sé que edad tienes (yo tengo 79) pero te diré algo que aprendí un poco con  los golpes: La vida da muchas vueltas! Esas amigas que te traicionaron lo lamentan ya, o si no la harán  tarde o temprano, cuando se de cuenta de lo injustas que fuero contigo y lo bajo de sus comportamientos. Pero no lo lamentará porque tu le hayas dicho o hecho algo, sino por que la vida se las cobrará a las tres y cada una! Hay una ley Universal, la ley de la compensación, que es inflexible.
 Viéndolo bien, es un regalo de la vida que te hayas dado cuenta de la traición de estas(…..)

Rajoy y la crisi


Rajoy, ¿Crisis que crisis? el sueldo de Rajoy

¡AHORA SÍ!, YA TENEMOS LA SOLUCIÓN A TODOS LOS PROBLEMAS. ESTO ES COMO POPONER AL LOBO A GUARDAR EL REBAÑO.

 

    El sueldo de Rajoy: 51.000 euros como diputado, 149.000 del PP y 325.000 como registrador de la propiedad….., Lo que me pregunto es…. ¿cuando registra?

 

      ¡Manda huevos esto último! A este hombre, le faltan horas al día….

     Breve historia para el que no la conozca:

 

     Rajoy es nieto de Enrique Rajoy Leloup, uno de los redactores del Estatuto de autonomía de Galicia en 1932 que fue apartado de

     la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los 50 y es hijo del también jurista Mariano Rajoy Sobredo, presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ciudad donde creció.

     Recibe del Estado más del doble de lo que cobra Zapatero. El sueldo de Rajoy: 51.000 euros como diputado149.000 del PP y 325.000 como registrador de la propiedad.

 

    El PP, como suele demostrar habitualmente, evitar aplicar para sí mismo lo que exige a los otros. Reclama al Gobierno transparencia en todo asunto que se tercie, pero, en cambio, mantiene la opacidad sobre las rentas de sus diputados y de su propio líder. Según el diario Público, Mariano Rajoy gana alrededor de 200.000 euros brutos al año, una cifra que Génova se ha negado a confirmar. A esto habría que sumar, aún, los ingresos que recibe como registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, que podrían oscilar entre 325.000 y 450.000 euros al año, aunque sobre este tema hay, también, una absoluta nebulosa.

                 “Sería muy interesante saber por qué Rajoy no ha pedido la excedencia del registro de Santa…

              ¿Miente Rajoy sobre su sueldo?

              ¿Por qué Rajoy se niega a revelar su sueldo?

                Cospedal, con 241.840 euros, es la política mejor pagada de la democracia.

 

    La aproximación al sueldo de Rajoy ha sido deducida a partir de cálculos elaborados por expertos en recursos humanos que toman como referencia los datos públicos, sus retribuciones en el Congreso y su última, aunque confusa, versión sobre lo que obtiene del PP, “unos 6.000 y bastantes euros netos más al mes”. Más del doble del salario de Zapatero.

 

     Tomando como buenos estos datos, presidente Rajoy superaría en más del doble los ingresos del  presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra 78.185 euros, aunque no es el que más gana dentro del PP, ya que su número dos, la política mejor pagada de la democracia, recibe 240.000 euros anuales, de acuerdo con la declaración de su renta de 2009. Dentro de esa remuneración, Público tiene en cuenta lo que cobra como diputado en el Congreso, este año, 51.582 euros.

cuenta lo que cobra como diputado en el Congreso, este año, 51.582 euros.

     El líder del PP siempre ha sido reacio a aclarar sus ingresos. En el año 2007, en su debut en el programa “Tengo una pregunta para usted”, se negó a responder la cuantía de su sueldo y tras titubear sólo alcanzó a reconocer que cobra más que un pensionista.

    En octubre de 2010, en una entrevista en el diario El País, respondió, dubitativo:”Pues yo debo ganar unos 6.000 y bastantes más euros netos al mes, más mi asignación de casi 3.000 euros por mi condición de diputado”.

    Entre 198.257 y 209.282 euros

     En la hipótesis de que gane 6.500 euros netos al mes del PP más 2.945 líquidos del Congreso, las retribuciones brutas globales de Rajoy se cifrarían en 198.257 euros, según los cálculos de Público. En el caso de que sus ingresos llegasen a 7.000 euros netos al mes, añaden, el bruto anual sería 209.282 euros. Cada més, el líder popular cobraría entre 9.500 y 10.000 euros limpios..

     El PP recibe del Estado casi 35 millones

    Pese a que el diario intentó contrastar con Rajoy la información, pero el PP se negó a confirmar el dato. Esta negativa no parece tener un fundamento razonable teniendo en cuenta que el 90% de los ingresos de los partidos proceden de fondos públicos. Del total de 82, 3 millones de euros que destina el Estado a los partidos políticos, el PP recibe 34.470.000 euros.

    El eterno registrador

    Por otra parte, Rajoy sigue figurando como registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, según aseguró en junio de 2010 el periodista Miguel Ángel Aguilar en El País. La decisión del líder del PP de no optar por pedir una excedencia, conlleva que su sustituto, Francisco Riquelme, recibe tres retribuciones: la de su propio registro, la del de Santa Pola y la de la oficina liquidadora de la localidad como interino, e impide que el puesto pueda ser ocupado por otro registrador.

     Un 25% del sueldo del registrador de Santa Pola

     En su calidad de registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, Rajoy cobra un 25% de lo que obtiene su sustituto, entre 1, 3 y 1, 8 millones de euros al año. Es decir, el líder del PP podría recibir entre 325.000 y 450.000 euro al año.

     ¡Manda huevos!  ¿Estos son los que nos van a sacar de la crisis a España ? 
 
Que este correo no pare.
Que sepan que lo sabemos y les de vergüenza (si la tienen).

 

 

 

 

Hay que hablar


 

http://www.abc.es/especiales/guerra-civil/fotos.asp

 

De este pueblo hay que hablar

Todos hemos estado escuchando las peroratas alternativas a las mentiras que nos vendía la aldaldesa Petra para no poder justificar los podas sociales y políticas que hoy aguantamos.

Otros listos pensaban que no ha decepcionado a nadie esta habilidosa cucharera. Que a lo mejor soy yo el que insisto e insistido, en lo que ya afirmamos algunos, Pero Bernardo no tiene solución, si la que ha generado esta situación no paga lo que ha hecho.  Que mal, parece que pueda pagarlo si sus finanzas particulares, andan como las nuestras publicas a juzgar por los letras externas.  Es decir que como decimos en las calles y bares del pueblo: esta crisis no la debemos pagar nosotros, esta crisis que la pague la capitalista que la generó. Pero como todos podemos imaginar, ella, ni atesorando aun aquel patrimonio, no tendría ningún interés en pagarla. Y si los ciudadanos cuchareros nos callamos se habrá ido de rositas y, es más, nos arruinará aún más de lo que ya lo han hecho. Pues nuestras conciencias estarán sometidas al silencio permanente.

Como pensamos algunos, esta mujer no debió pensar ni pisar por el Ayuntamiento. Y encima se volvió a presentar en las últimas. Que cara más dura. Pero ha sido para todo igual.   Y pensaría que era, y es la alternativa. ¡Hay si nos sale elegida!  Aplica ella y defienden los intereses de   justamente, los “suyos/ as” y no del pueblo. Estos virtuosos son los que aparecen en los datos estadísticos, con ingresos astronómicos y con cuentas bancarias súper abultadas y en su libro: Por el bien del señorío. Una historia del mundo desde hace años. Lo que hay y, eso lo digo yo también, es muy poca vergüenza.

Pero claro, todas estas falsedades se aguantan porque en este Pueblo y gracias a ella nuca ha habido una verdadera democracia y si una autocracia; porque estuvo siempre al servicio de los suyos y los mas intemperantes. 

Ella que se debió considerar de la burguesía española se enriqueció con el esfuerzo de la sociedad trabajadora.  No han ganado nunca tanto, ni siquiera durante los regímenes criminales nazi-fascistas.

Hay clases sociales que solo defienden sus intereses, la burguesía no pierden el tiempo: ella sabe perfectamente que el pueblo cucharero debía estar a su servicio. 

Si no se lucha contra esas mentiras, los dominadores /as en P. B. , herederas de la dictadura, se saldrán siempre con la suya. Se puede y se debe hablar y escribir de este Pueblo y lo debemos hacer, como lo que estamos explicando.

Algunos pueden considerar que hay otras formas.  Pero no se pueden omitir sus fracasos transitados.

Yo también soy un indignado con la gestión de Petra y somos más los que creemos que luchar vale la pena. Os animo a que lo hagamos, más.

No podemos dejarla que se fuera de rositas.

Del odio al amor


Del amor al odio hay un peldaño. Estas dos mujeres Petra e Isabel ayer quería-hoy no sé- a quien nos hizo tanto daño. Y en cambio abandonó a quines la cuidábamos como oro en paño, digo la verdad. Del amor al odio se pasa como un folio, un día eres lo que más quieres y al otro pides los papeles del alejamiento, triste pero cierto.
Del amor al odio hay cien años de soledad, pero esta Isabel olvidó todo lo que duele más en un pis Pas, del amor al odio hay un sentimiento que ella cambia en un momento.
Buscando otros papeles encontré esto:

Navas

Boután 14 10c

28022

de junio de 2005

Nuevo Documento de texto

Isabel Fernández

C/ 7ulia García

Madrid

Pedro Bernardo  4

A la atencIón del pleno del Ayuntamiento

EstImada Sr. Alcaldesa:

En respuesta a su carta certificada que he recibido quísiera comentarle

a~gunas cosas:

Punto 10.- MI comentarIo sobre su falta de sensibilidad con esta

situación, que usted califica de “ataque a su dignidad con los inmisericorde

epítetos que me dispensa….”  responden simplemente a comentarios reaiizado

por su persona a familiares,  poniendo de manifiesto la actitud previamente

nombrada.

Actitud puesta de manifiesto una vez más en e~ hecho de que en otros pu~blo

en los que se ha dado esta misma situación, ha sído el Ayuntamiento el

primero en tomar cartas en el asunto, y no como en este caso que se ha

dedicado a ser mero espectador.

De modo que no puedo comprender su amenaza de “acudir a 7a vía jurisdicciona

en defensa de ~os derechos que le son inherentes”  ya que usted hace uso de

epítetos en el mismo sentido en el que los está denunc~ando en el escr~to qu

me ha dirigido.

Punto 20.- Considero que incumple lo acordado al limitarse a escribi

una carta solicitando la ayuda a La Diputación de Avila y no seguir

insistiendo en hacer de intermediario entre nosotros y un organ~smo superior

EntIendo que no se va a ocwpar de gectíonar el pago de las facturas que nos

devolvió, (ciertamente precentadas sin escrito alguno ya que usted

simplemente nos dijo que se las presentásemos y que el personal al que se ~e

hizo entrega no hizo objeción alguna) ya que como nos sugiere en este úItimo

escrito tendremos que presentarlas en otra administración. Debo añadir que m(

sorprendió bastante la devolución de las facturas porque no sabía que unos

documentos se han registrado en un Ayuntamiento con una fecha de entrada

puedan ser extraidas de dicho registro sin una notificación por escrito.

Punto 30.- En cuanto a mi referencia sobre “su actitud agresiva con

familiaresya bastantes agraviados” puedo ponerle como e~emplo una

conversac~on telefónica con mi persona, acusándome de “echarle mierdá

encIma”  Pero como todo y como pone de manifiesto en su escrito, sobre todo

en los primeros párrafos, todo esta sujeto a interpretaciones, claro está.

el Ayuntamiento que uste dP aís librey democrático en el

Punto 40   como                                 que estamos y del que

preside forma parte, puedo ex~g~r todo aquello que

me parezca oportuno siempreque no trasgreda ninguna ~ey. Por ~o tanto

mientras lo considere apropiado seguiré exigiendo todo aquel~o que en mi

op~n~on el Ayuntamiento está

olvidando o haciendo mal. sin que esto sea sžsceptible de an~,enaza de

emprender acciones legales si prosigo con m~s escritos.

Punto 50.- Dada su falta de información  le aconsejo una revisión

su censo munic~pal, ya gue el 23 be Febrero de 1954 nac~ en Pedro Bernardc

estoy censada en este m~smo mun~c~pio y mis ímpuestos son recaudados

puntualmente por las arcas de este Ayontamiento.

Punto 60.- En su escrIto sólo hace referencia a los oprobios que h

recibido~ž s~n embargo no me comunica la decisión gue ha tomado la

corporac~on del Ayuntamiento sobre mis reivínd~cac~ones     estaban recog~

en el escrito %i que hace alosión. Ante ~a falta de una ~ecisión por parte

7a misma, vuelvo a re~vindicarle la instalación de una p7aca conmemorativa

memoria de nuestros familiares en un edificio estata~,  la creación d~~ un

museo en la antigua cárce~ del pueblo y de un Parque en su memoria en el

lugar donde están eSparcidos sus restos (y no    creací8n de un cementerio

como recoge su escrito).

si necesita cualquier tipo de aclaración, no dude en pedírmela.

Atentamente,

Isabel Fernández Navas.

NOCHEBUENA


 

http://youtu.be/cFDAgT1_fos

Una noche singular que venimos celebrando desde hace muchos milenios. Puede incluso que muchísimos. la noche de Navidad, correspondiente al  equinoccio  de invierno. Y es la, fiestas de Natividad o nacimiento (única en todo el ciclo litúrgico, pues de todos los demás santos se celebra el día de la muerte). Siendo mala de por sí la noche en todas las mitologías y culturas, el que una sola noche al año sea declarada y llamada Noche Buena, es de alta significación. La noche es sinónimo de tinieblas y de muerte, pero una sola noche al año es sinónimo de Luz y de Vida. Es la noche de Navidad, la noche en que se celebra el nacimiento (Natividad) de Jesús.

El Nacimiento de Jesús se situó justamente el 25 de Diciembre, fecha en que se estaban celebrando las fiestas paganas del solsticio de invierno. Y porque éstas eran fiestas en que se celebraba el fin del alargamiento de la noche y el principio del alargamiento del día, asimilado a los ciclos vitales de la naturaleza (incluida la humana), hubo de ser el nacimiento y no la “aparición” de Cristo lo que se celebrase.

Esperamos que el oficiante de la Misa del Gallo esta noche, en la epístola, la de participación en su lectura a Petra, como otras veces, que, seguro que ya y después de ella, reflexionará que nov es inmortal.   

Que hasta  (Fidel Castro acaba de apearse del burro y sin enterarse de la fiesta), si entendemos que éstas son fiestas de la humanidad, que por cierto, ya entre los romanos se caracterizaban por su humanidad (invitaban a los esclavos a comer a la mesa, les liberaban del trabajo, se intercambiaban regalos…) y que tampoco fueron los romanos los que las instauraron, sino que las heredaron de muy antiguo.

Poesía de Campoamor

¡ Hoy los ángeles querrán,
la madre a su hija decía,
que comamos, hija mía
por ser Nochebuena pan!

Y al anuncio de tal fiesta,
abre la madre el regazo
y sobre él, aquel pedazo
de sus entrañas acuesta.

Al pie de un farol sentada,
pide por amor de Dios
y pasa uno y pasan dos…
más ninguno le da nada.

La niña con triste acento:
-Pero, ¿ y nuestro pan?, decía.
-Ya llega!, le respondía
la madre…..y llegaba el viento.

Cuando otra pobre como ella
una moneda le echó,
recordando que perdió
una niña como aquélla.

“¡Ya nuestro pan ha venido!”
gritó la madre extasiada;
más la niña quedó echada
como pájaro en su nido.

Llama y llama ¡desvarío!,
nada hay ya que la despierte,
duerme, está helando, y la muerte
¡solo es un sueño con frío!

La toca, al verla tan yerta,
se alza, hacia la luz la atrae,
se espanta, vacila y cae
a plomo la niña muerta.

Del suelo de angustia llena
la madre a su hija levanta,
y en tanto, un dichoso canta:
“Esta noche es Nochebuena!”.

Felices fiestas os desea este mal escritor a los lectores y a los que no me leen, a TODOS

 


Cestas y dádivas


ZsMpIX1HLPw     http://youtu.be/rfv7pcmC__g      (villancicos)

Se ha manifestado un nombre nuevo a una enfermedad antigua y ahora le llamamos ‘oniomanía’ a quienes padecen el impuso de comprar todo lo que se les antoja. Yo conocí a una mujer- vosotros también- que todo lo compraba. Compró, o mejo hizo una casa, que se salía de los formatos  que se venían sucediendo en Pedro Bernardo, con gentes de tanto dinero o, patrimonio, como ella y más. Pero han hecho casas buenas sin que se parezcan a una ‘fortaleza’ con mirilla electronica.  Ahora parece que tiene que vender todo lo vendible. Los adictos a los lucros compulsivos están protegidos porque no adquieren cosas para los demás y solo compran para ellos, sin reparar en gastos y, a veces, sin reparar en que su guardarropa, librería, o su despensa no tenían necesidad urgente de ser reparada: (como el caso que nos ocupa) Lo único que se sabe a ciencia cierta de esta enfermedad es que suele afectar en mucho mayor escalafón a las personas poderosas que a los humildes y las epidemias se dan más frecuentemente en los suburbios que en las zonas distinguidas, pero hay algo que las iguala: casi nadie regala ya nada. Han adelgazado las selectas cestas de Navidad y quienes antes obsequiaban, más o menos e  interesadamente, con piernas y jamones, que es la frontera del soborno, ahora lo hacen con una paleta, que sigue estando muy buena, pero que no es lo mismo. Nuestra señora este año se va a escusar lascestas.

 Ya nos contaba Alberto que tiene a los empleados sin pagar como dos meses.  No hay que preguntarse qué nos está pasando; lo que ocurre es que esta señora nos prometió el oro y el moro   y estamos  pasándolas moradas, y los más  limpios de alma de  su adictos, han decidido regalarnos solo el oído. Porque decir no dicen nada. Y saberlo escribir y decir, saben. Tener una explicación con alguien que sabemos como la adulaban, no es que haya pasado a la historia la señora, sino que se ha devaluado y ahora se queda bien sustituyendo unas botellas de Vega Sicilia  por unos de esos líquidos arcanos que toleran espumas. Vamos a menos, como nos  explica a plazos el complaciente presidente Rajoy, pero todavía no hemos ido a nada. Nosotros si que vamos a ningún sitio, y de ir, a no ser de donde no podremos salir.  La llamada originalidad social de esta señora no debe desaparecer. Cualquier cosa, entregada con afecto, por comprar votos y dignas  gratitudes  aunque algunas no se puedan comer  ni beber. Hace falta estar no solo muy mal educada, sino no estar educada de ninguna manera, para insinuar a los benefactores dónde deben meterse con sus dádivas. Os recordamos que ya no merecemos el mismo aprecio por su parte. Ni por la parte que nos toca, que no nos toca  ni la pedrea de hoy, ni la de los fondos públicos.

Tendremos que costearnos las fiestas a prorrateo si las queremos.  La gaitilla y el tambor son mas baratos.

Borrando la Memoria

A %d blogueros les gusta esto: