La visita del equipo de la ONU,respalda la M. H.


 

02_01memoriahistorica_716967ba-300x150

 

 

 

 

 

http://www.cronicapopular.es/2013/09/fernando-magan-la-visita-del-equipo-de-la-onu-un-respaldo-a-las-victimas-y-a-las-asociaciones-de-la-memoria-historica/

 

 

Fernando Magán: La visita del equipo de la ONU,
un respaldo a las víctimas y a las asociaciones de la Memoria Histórica

 

Fernando Magán es un abogado comprometido con las causas más justas y parte de su carrera ha transcurrido en la defensa de la Memoria Histórica Democrática ocupándose de las víctimas del franquismo en todos los ámbitos a los que ha sido llamado.

                       

© Mariano Castejón

Ahora forma parte de los abogados que colaboran con el equipo de la ONU que ha llegado a España con el fin de conocer de primera mano la situación de víctimas y familiares caídos por la represión franquista y el abandono en el que se encuentran por parte de las autoridades españolas, equipo de Naciones Unidas con el que se reunieron en el hotel en el que se alojaban, en la plaza de Neptuno de Madrid, miembros de la Comisión de la Verdad, de la Plataforma contra la Impunidad de los Crímenes del Franquismo, de la Asociación La Comuna y varios firmantes de la querella argentina, entre ellos querellantes de primera hora como Fausto Canales e Hilda Farfante; y, junto a ellos, Víctor Díaz Cardiel, Julián Rebollo, Julio Recuero, Fran Pérez, Javier Ruiz, Jaime Ruiz, Cristina Almeida y Emilio Silva. Mientras tanto, y respondiendo al llamamiento “Díselo a la ONU”,  más de un centenar de personas permanecieron concentradas ante el hotel en apoyo de los miembros de las asociaciones por la Memoria Histórica que se entrevistaron con los integrantes del equipo de la ONU.

¿Qué opinión te merece la llegada de la delegación de la ONU a Madrid interesándose por conocer de primera mano, a través de las víctimas, familiares y abogados de Derechos Humanos, lo relacionado con los crímenes del franquismo?

Aunque la actual llegada del grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas, dependiente de la ONU, se enmarca dentro de las visitas periódicas que este organismo realiza a nuestro país, su mantenimiento a la fecha es una clara expresión del interés del grupo por la situación en nuestro país sobre la materia y esto no deja de representar un respaldo a la labor realizada por víctimas y asociaciones y la búsqueda de una forma de avanzar en conocer la verdad de los hechos e incidir en el Estado para que aplique la legislación internacional.

Por otro lado, la actual visita incorpora una importante novedad. Hasta ahora el grupo de la ONU solo había tenido en consideración las desapariciones ocurridas con posterioridad a 1945, fecha de constitución de este máximo organismo internacional y, a partir de esta visita, serán examinadas otras desapariciones forzadas ocurridas a partir del alzamiento militar.

Por tanto, la llegada de la delegación no deja tener una especial importancia por renovar la presencia en España sino también es cualitativamente importante por periodos de información que recogerá.

¿Tendrá consecuencias?

Obviamente, los expertos de la delegación llegada a España tendrá que redactar un informe sobre su estancia y, además, motivará que sus investigaciones se hagan sobre un número mucho mayor de víctimas que las examinadas en periodos precedentes.

¿Dónde es más débil el gobierno con el caso de las víctimas del franquismo, interna o externamente?

El gobierno y las instituciones del Estado español son más débiles y vulnerables en el ámbito internacional. Estamos considerados en el mundo como un país democrático y garante de los derechos de sus ciudadanos.

Pero, pese a ello, entramos en la llamativa contradicción de que no solamente la Administración de Justicia, el Congreso de los Diputados y el resto de los poderes públicos no proporcionan a las víctimas del franquismo una protección e investigación de carácter amplio, con medios de carácter público, sino que éstas, expresamente, han eludido y justificado darles reparación, en aras de un argumento que es puramente metafísico, no dañar la tantas veces repetida reconciliación de los españoles. Por ello, se precisa presión que provenga de organismos internacionales sobre las instituciones españolas.

¿Puede incidir este viaje sobre el proceso seguido en Argentina?

Formalmente, son dos vías claramente diferenciadas. El grupo de la ONU a quien observa y formula recomendaciones es al propio Estado español. Y el proceso que se sigue en Argentina está encaminado a dar amparo a las víctimas y perseguir la larga impunidad de los autores de delitos muy graves y prolongados ocurridos en España durante la Dictadura del General Franco.

No obstante, no se puede ignorar que, de hecho, ambas se retroalimentan en convencimientos sobre los hechos e impulsa las actuaciones de los promotores.

El pueblo español ocupa un lugar destacado en el mundo por número de desaparecidos. Según parece, se calcula en torno a 140.000, a los que se suman más de 300.000 fusilados, 1.000.000 de presos, 30.000 niños robados, 500.000 exiliados ¿Cómo ha soportado o soporta tanta desgracia causada por los golpistas militares, patronos, iglesia, y colaboracionistas?

De forma objetiva me es difícil dar una respuesta lo suficientemente constatada. Pero me atrevo a asegurar que la larga y cruel Dictadura franquista, con sus bárbaros métodos de exterminio, en su dura represión, y en la total anulación de los derechos democráticos llevó al pueblo a la resignación. Entiendo que es la raíz de aquella situación. Podemos observar que estuvo traducida primero en el exilio, luego en una inmensa emigración y en la existencia de una gran mayoría sin derechos sociales básicos, bajo un aparato represivo desproporcionado y arbitrario.

Volvamos un momento al juicio abierto en Argentina. Por la genética antidemocrática que conforma a los gobiernos que vienen de la “transición” es de imaginar que ni el gobierno, ni el fiscal, ni los jueces permitan la puesta ante la Justicia Argentina, de los asesinos, torturadores e inductores franquistas. O, por el contrario ¿Pueden vencerse esas resistencias del franquismo?

De hecho, la fiscalía ya se ha opuesto a la detención y todo hace pensar que la AN resolverá también que no procede la extradición. No obstante, hemos de tener muy presente que la justicia española debe colaboración a la justicia argentina por razón de sus mutuos compromisos. Esta contradicción también ha de ser aprovechada para ahondar en la brecha de la condena al franquismo y la justicia para todas las víctimas que causó.

¿ONU y Justicia Argentina, esperan respuesta positiva en la sociedad española, en las instituciones, o están llamando a la puerta de la conciencia de éste nuestro pueblo tan callado? ¿Qué nos hace falta?

Tanto el informe de la delegación de la ONU como la querella en Argentina responde a la legalidad, es decir, a un proceder obligado, incluso, a veces, hasta imperativo. Por tanto, su actuación no es una llamada a la conciencia colectiva española, son procedimientos legales. Pero ello no quiere decir que estos avances no sean motivadores socialmente y que ello fortalezca nuestra posición con nuevas iniciativas. Entiendo que estamos en un momento más bien novedoso que debe superar las adversidades recibidas dentro de España, donde, por nosotros mismos, solo puede ser posible este objetivo y otros en tanto en cuanto pueda producirse un cambio de sistema político.

Fernando Magán ¿quieres añadir algo más?

Sí, brevemente. Quiero hacer una llamada a la colaboración entre víctimas, grupos, asociaciones, etc. a objetivos simples pero de importancia:  La elaboración de cuestionarios a remitir al grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas de la ONU, teniendo en cuenta los nuevos criterios de cómputo de fechas; la elaboración de un proyecto para la creación de un organismo interno que se ocupe de la búsqueda de personas desaparecidas, algo que existe en todos los países donde han sucedido hechos que han causado esta clase de víctimas; la elaboración de informes y la adecuación de otros existentes para que el Comité de Derechos Humanos de la ONU haga pronunciamiento sobre los crímenes de la Dictadura franquista….

 

Accidente de tráfico


Me cuentan que ayer un conductor cucharero  arremetió contra otro  y “se puso farruco”; que además  se dio a la fuga, todo según me cuentan.

Vimos pasar por esta Plaza dos unidades móviles de la Guardia Civil que nos extrañó.

Y es que, me cuentan, que tuvieron que hacerle la prueba de alcoholemia, de ahí la otra unidad móvil de los de Tráfico. Parece que si dio positivo.

De ser así le va a costar, puntos, dinero y puede que más.

Entender que no de nombres, por respeto  a ambos.

Como el alcalde ha dejado de ser noticia, porque  este político no da noticias más, que,  por dejadez y desidia, como el verano se fue y con el las gentes nada trasciende.

Billy el Niño


29 SEP 2013 – 00:00 CET   EL PAIS

La Ley de Amnistía, ahora cuestionada, marcó el punto en que se pudo sacar adelante este país

 

 

Así que se trataba de eso. La justicia universal contra Billy el Niño. Jueces, fiscales y cónsules argentinos movilizados para que se movilicen a su vez jueces, fiscales y policías españoles para cazar a un chulo de tres al cuarto, torturador y facha. Una mala persona que disfrutaba cuando pegaba a los detenidos indefensos. Una biografía que da vómito. Contra él y otros tres más de parecido pelaje. Uno de ellos, acusado del asesinato de Enrique Ruano.

La acusación pone los pelos de punta: crímenes de lesa humanidad. Y detrás, un juez que ha conmovido varias veces al mundo, como cuando consiguió que el asesino Augusto Pinochet fuera detenido en Londres.

El juez se llama Baltasar Garzón y proclama ahora a los cuatro vientos su satisfacción. Porque en España no se puede perseguir a estos tipos. Hay que hacerlo, no queda otro remedio, desde Argentina. Un juez que fue apartado de su carrera por otras razones, pero que se deja querer con el argumento de que lo acaecido tuvo relación con su intento de llevar a la cárcel al asesino general Franco y algunos de sus cómplices. No pudo hacerlo por varias razones, y no era la menor la de que estuvieran muertos.

Ahora, el asunto cambia radicalmente de naturaleza, y por eso se produce la gravedad de la acusación. Crímenes contra la humanidad. Es como si acusaran de holocausto a los asesinos de Puerto Hurraco.

Yo estoy de acuerdo con cualquiera que estime que un torturador debe sufrir una pena grave, y un asesino múltiple aún mayor. Pero lesa humanidad me parece que desborda a estos canallas.

El problema para los acusadores, en este caso, es que bajar la calificación a sus justos términos (que son muy graves de por sí) es que no pueden alcanzar el nivel que conduce a la intervención de instancias de tal envergadura. A nadie se le ocurriría comparar las torturas infligidas por Billy el Niño con las matanzas de los militares serbios en Srebrenica, y pedir así la actuación del Tribunal de La Haya.

¿De qué se trata, entonces? Por parte de las víctimas hay un lícito intento de obtener reparación a sus sufrimientos individuales. Por parte de protagonistas como Garzón y quienes le secundan, de poner en cuestión la transición política española.

En suma, de calificar la Ley de Amnistía de 1977, que dejaba sin responsabilidad los delitos anteriores al 15 de diciembre de 1976, como una especie de componenda traidora, una concesión graciosa de la extinta UCD, las minorías nacionalistas, el PCE y el PSOE, a los franquistas.

Lo que se calificó entonces de gran paso para la reconciliación de los españoles, que permitía avanzar hacia una democracia consensuada, resulta ser una vergonzosa concesión de la izquierda.

Se ha repetido hasta la saciedad, y quienes vivimos aquellos años de plomo y de miedo no podemos olvidarlo: la Ley de Amnistía marcó el punto en que se pudo sacar adelante este país. Negarlo es ponerlo todo patas arriba. A mayor gloria de Garzón.

 

Si a la Paz, no a la guerra


POESÍA SOBRE LA LIBERTAD

Añoro mi libertad/ Añoro un mundo con paz/ Paz sinónimo de libertad. Añoro y busco la libertad/ Sin ella no podría dar/ Lo que yo quiero dar.

Todos la tenemos que buscar/ Si la buscamos juntos/ Será más fácil de encontrar
Terrorismo es oscuridad/ Libertad es seguridad/ Si todos vamos en contra del terrorismo/ Derrotaremos a él mismo.
Si todos pensamos funcionamos/ Si todos queremos ganaremos/ Si todos buscamos un mundo con paz/ Daremos de lado a la guerra, la guerra ¿qué es la guerra?
Es una pregunta que no se puede expresar/ Quizás con mil palabras diría cosas muy macabras/ De todas formas me quedaría corto/ Porque con la palabra no la sé explicar
Alejandro Navarro Gómez 11 años

Lugareños con “aznos”, engordarlos. Que harán falta
para cargar en sus albardas “botellas”de oxigeno para la invasión de Irak.

Ni dictadores tiránicos, ni presidentes salvadores.

Husein no, Bush tampoco.

NO, rotundamente a la Guerra.

Muertos por muertos, ni ahora ni nunca.

Decía un hermano Kamarazov: “ si Dios no existe todo está permitido”. No lo permitamos

CONCEJALES DEL P. P:

SI VOSOTROS QUEREIS, (y puenteando a la alcaldesa por

su espíritu reaccionario) CERRAMOS OTRA

HERIDA; LA LAPIDA DE LA

IGLESIA. DONDE FIGURAN SOLO, LOS

MUERTOS DE UN BANDO.

Os sugerimos una como esta

les rogamos con la paz para poner una como esta, pero la despreciaron y vino la piqueta

les rogamos con la paz para poner una como esta, pero la despreciaron y vino la piqueta

El copago en el D. de Avila


Hoy enterramos dos cuchareros: uno esta mañana y otro ahora. Descansen en paz

D. De Avila Medicamento

Nuestra Mancomunidad


Estos que no exigieron  a Garcia Segovia que viniera a liquidar, fueron, los que  gabernaron despues del segundo mandato  de Pedro Sierra del 91 al 95. o sea 95-99.

Con un pacto del PSOE 3    CDS  3

d<li

 

auditores, s.a.

La MANCOMUNIDAD, a pesar de las irregularidades que se estaban
produciendo tanto en el control de la madera como en la gestión de MADERAS DEL
TIETAR, SA., no estableció los mecanismos nprf^nnnv nara evitar el perjuicio
económico que se estaba creando, ni entabló las oportunas acciones judiciales relativas
a las irregularidades que podían ser objeto de demanda judicial, en particular, la
aiitoliquidación presentada por MADERAS GARCÍA SEGOVIA, SA.

Así mismo, la MANCOMUNIDAD no prestó atención a las denuncias de la
FEDERACIÓN ABULENSE DE EMPRESARIOS, del Consejo de Administración de
MADERAS DEL TIETAR^ S-A. y de la prensa local, y tampoco ejerció acciones legales
ante la negativa reiterada de los gestores de la sociedad de entregar la documentación
contable en su poder.

En definitiva, el abandono de responsabilidades por parte de la MAN-
COMUNIDAD y la ausencia de controles tanto en el aprovechamiento de la madera
como en la gestión de la sociedad mixta constituida al efecto, fueron las causas que
originaron el perjuicio económico sufrido por la MANCOMUNIDAD, tanto como
suministrador de madera, como accionista de MADERAS DEL TJETARf
S-A

Las 70 familias de caciques que dominan España


http://www.ecorepublicano.es/2013/08/los-amos-del-dinero-las-70-familias-de.html

Los amos del dinero: Las 70 familias de caciques que dominan España

Eslabones perdidos del sistema

Durante el feudalismo la oligarquía española se organizaba en facciones dirigidas por familias, con sus círculos de influencia, matrimonios de conveniencia, vasallos y sirvientes. Controlaban directamente la recaudación de impuestos y gestionaban el territorio.

500 años después las oligarquías se organizan en familias al amparo del franquismo tomando la forma de grupos empresariales en base a S.L. de entre 3 a 5 miembros. Poseen toda una suerte de empresas y dominan grandes campos de la producción si no toda. El dinero conseguido del privilegio y el ladrocinio, cuando no es conducido a paraísos fiscales, es reinvertido en toda suerte de empresas, destacando las Sicavs, gestionadas por los bancos.

Los otros amos del dinero Por MARIBEL GONZÁLEZ y J.F. LEAL.

Hay vida, y cuentas corrientes con muchos ceros, más allá de las 100 fortunas que incluimos en nuestro ranking de ricos. Analizamos otros 70 apellidos cuyo patrimonio también merece el calificativo de ‘multimillonario’ y ponemos a todos en el mapa, para saber cómo se distribuye por regiones el dinero nacional…………..

Sin noticias


No tengo quien me escriba

Dice:

Siempre he pensado que un escritor ha de luchar contra el poder, sea del signo que sea, aunque la señal de su triunfo ……)

Este alcalde ya, ni noticias nos da. Bien podríamos decir lo G. Márquez, “El coronel Ya no tiene quien le escriba”.

Aclaro que la parcelas a enajenar por los Dos enriquecedores de Pedro Bernardo, no son en las Casas deMaestros  (Estas seguirán arruinándose como tantos otros edificios, con estos Dos redentores) Se ubican junto a la nave de los “picas” en el atajo para bajar a la Cooperativa.

Todo los que vivimos en Pedro Bernardo, y no, sabemos de lo  deteriorado de este alcalde por antonomasia,  como criba de limpiar lentejas y sabíamos que más  pronto, que tarde  tendremos que hipotecar también la criba.

Ni con IBI ni con IVA, tiene esta legislatura arreglo. “despabila y asimila Rubén”

¿No te has dado cuenta que la mentira se ha instalado entre nosotros como un “zorrillo de reunión” en los Plenos, que produce  fetidez náuseas-ticas? Tú eres cooperador para  que nos vayamos acostumbrando. Además, las mentiras del alcalde  tienen un feo pelo, ¿no te parece? Yo me quedo  noqueado, consciente de que acababa de escuchar la única verdad del pleno, cuando se lee el acta de la sesión anterior. Repito, la única verdad  sin municiones que usa el alcalde que todo resulta de fogueo. Porque ni tiene argumentos ni hechos que sustancien su mandato en el tiempo pasado y, en lo que nos queda.  Y ya el quirófano se ha cerrado por falta de fluido eléctrico.

Es obvio que a este alcalde le falta lo más elemental que debe tener un político en el cargo: el sentido común y sus derivados, por más señas, parece un hombre que no vive en el Pedro Bernardo,  descarriado. “Que no va  a hacer lo que tiene que hacer” que todavía me paraliza la distinción, visto lo visto y lo que queda por ver en el año largo que nos falta. Sus hechos  le definen. O mejor dicho, con esas formas de dirigir un pleno queda firmada su sentencia. La tuya  también Rubén, por tus silencios.

Hacer lo que dijo que iban a hacer en las elecciones del 2011 ha sido el mayor “timo” que hemos sufrido en tosa las legislaturas democráticas. Ése fue su plan: cobrar y cobrar y no da para más.

Pero a estos le queda luego un rastrojo lleno de cardos y ortigas que los suyos tendrán que tragar saliva.

Vivir con esta raposillo está convirtiéndose en una cómoda resignación cucharera, y nos deja indiferentes ante las verdades que lapidan. Y es que “si ha dejado de apestar es porque ya no nos teme, Rubén. Esto apesta, pero nos tapamos la nariz ahora, lo que tú hiciste enseguida del comienzo del “reinado”

Quizá deberías tu  sacudirte las narices, pero sin meterte el dedo.

 

La ONU escucha hoy a las víctimas del franquismo


 

1379969763690victimasdn bbbbhttp://www.publico.es/470091/la-onu-escucha-hoy-a-las-victimas-del-franquismo

La ONU escucha hoy a las víctimas del franquismo

El grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas del organismo internacional se reúne la tarde de este martes con víctimas de la dictadura de Franco. Ayer, lunes, la delegación se reunió con juristas relacionados con la memoria histórica

………..Por su parte, los abogados de la querella argentina, Slepoy y Messuti, han acudido a la cita con el grupo de trabajo para explicar el trabajo que están realizando en Argentina para tratar de poner fin a la impunidad judicial del franquismo y resolver las posibles dudas que puedan plantear desde la delegación. Por último, Fernando Magan ha querido destacar que esta visita es de una “importancia vital”. “Un informe negativo sobre la actuación del Estado español en relación a su actuación con las víctimas, sería muy favorable para que se impulsara un cambio de actitud y legislación”, ha sentenciado.

Se VENDEN


Vendiendonos hasta el aire.

Me dicen que pueden ser las otras dos Casas  de Los Maestros  que  a una se la ha hundido el tejado.

No me extraña, con la desidia y apatía que tienen la Pareja de nuestras cosas y casos,  aquí se queda todo para liquidar. Aunque los liquidables políticamente deberían se ellos Dos.

¿Y tu que piensas Rubén? Dinos tu parecer en un comentario. Que sepamos que opinas de esta gestión tan nefasta a la que tu estás dando apoyo desde siempre.

Que me cuentan que cuando lo de rebajar el sueldo a los Dos, fue porque “te acojonaste” de la  gente que había en expectativa por lo de la subida del IBI.

VENTA de Parcelas AyuntamientoVENTA de Parcelas Ayuntamiento 2

A %d blogueros les gusta esto: