Moción de Cesura en alcorcon


http://www.publico.es/politica/mocion-censura-alcalde-machista-alcorcon.html

  • La cafetera

Entrevista a Juan López de Uralde sobre los problemas de seguridad de Garoña

La moción de censura contra el alcalde machista de Alcorcón, en manos de Ciudadanos

¿Recordáis la nuestra para echar del poder, al “porras” que luego, y, por la magnanimidad de Rubén volvió a la alcaldía de Pedro Bernardo; para tenernos el pueblo 4 años como un cenagal lleno de porquería? Y estar toda la mañana ‘soterrado` en el Ayuntamiento,

 

la-voluntad-p-secuestrada-2

 

PSOE y Ganar Alcorcón tienen ya un acuerdo cerrado para echar a David Pérez de la Alcaldía pero los de Rivera, que ya no sustentan al Gobierno en minoría del PP, se resisten a tomar medidas más extremas. Siguen esperando que sea Cifuentes quien mueva ficha.

Ciudadanos rompe con el PP en Alcorcón por las declaraciones machistas de su alcalde El alcalde de Alcorcón (PP) multa y “persigue” a los vecinos críticos y contrarios ideológicamente a él Miles de personas vuelven a Alcorcón para pedir la dimisión de su alcalde por sus comentarios machistas Cerca de mil personas piden la dimisión del alcalde de Alcorcón tras sus insultos contra las feministas El ‘pelotazo’ de la educación católica concertada que se oculta tras el machismo del alcalde de Alcorcón El alcalde de Alcorcón pide perdón a las feministas por llamarlas “mujeres amargadas y fracasadas” Un colegio concertado de Madrid compara la ley contra la homofobia con el fanatismo terrorista El alcalde de Alcorcón tacha de “hienas” a los que critican sus palabras sobre el feminismo

MADRID.- No apoyan ninguna de sus propuestas, pero se resisten a presentar una moción de censura contra el alcalde. El equipo de Ciudadanos Alcorcón no se decide a tomar medidas mayores contra el regidor David Pérez, en el punto de mira (sobre todo) desde que se publicaron sus machistas declaraciones en que llamaba a las feministas “mujeres amargadas y fracasadas”.

Mientras tanto, PSOE, Ganar Alcorcón e IU ya se han puesto manos a la obra y han acordado presentar una moción que expulsaría al Gobierno en minoría del PP para cambiarlo por uno de coalición que quedaría dirigido por la socialista Natacha de Andrés. Tienen el apoyo de 13 de los 27 concejales que componen el Ayuntamiento. Les falta uno para poder sacarla adelante.

La pelota está ahora en el tejado de Ciudadanos, que cuenta con cuatro concejales que, hasta el pasado 10 de enero eran el sustento del Ejecutivo municipal. Ese día, el líder de C’s en la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, dio orden para romper toda relación con David Pérez como táctica para presionar a Cristina Cifuentes para que le expulsara del PP.

Los conservadores, por su parte, alegaron que no pueden echarle porque no se trata de un caso de corrupción y apuntaron, además, que aunque así fuera, podrían expulsar a Pérez del PP, pero no quitarle su acta de concejal. Quien sí puede quitarle el bastón de mando es Ciudadanos.

“Ciudadanos está bloqueando el Ayuntamiento, pero no están ofreciendo ninguna alternativa”, denuncian PSOE y Ganar Alcorcón

Por eso, el resto de la oposición no sé explica “a qué esperan” los de Albert Rivera. “Están bloqueando el Ayuntamiento, pero no están ofreciendo ninguna alternativa”, lamentan tanto en Ganar Alcorcón como en el PSOE.

Ciudadanos tiene la posible moción de censura sobre su mesa“, asegura el concejal y portavoz de Ganar Alcorcón, Jesús Santos. “Estamos de acuerdo en que el PP no tiene que seguir gobernando, pero ahora mismo este bloqueo tampoco es positivo. El ambiente es de total crispación en los plenos y los presupuestos siguen paralizados”, lamenta.

En la misma línea se muestra también Natacha de Andrés. La alcaldable considera que los concejales de Ciudadanos deben decantarse ya por un sí o un no. “Nos han pedido tiempo y se lo hemos dado, pero el Ayuntamiento está bloqueado y hay que darle una salida pronto“, considera.

Toda la oposición arremete contra Pérez no sólo por sus declaraciones machistas, sino también por su mala gestión del Ayuntamiento

Ambos afirman que el único acuerdo que hay cerrado entre ellos es el relativo al de poner a Natacha en el trono de Pérez. No sólo por sus declaraciones machistas, aseguran ambos, sino por su mala gestión al frente del Ayuntamiento de Alcorcón. También por sus “incumplimientos reiterados de los acuerdos del pleno”, como -cita De Andrés a modo de ejemplo- cuando no quiso colgar del Consistorio la bandera LGTB el día del Orgullo Gay o no implantó la gratuidad de los libros de texto, entre otros.

Sin embargo, ninguno de ellos conoce las causas de las reticencias de los naranjas ni si se debe a la presencia de una formación afín a Podemos (Ganar Alcorcón) en un futurible Gobierno de coalición o a no querer pactar con el “viejo PSOE” que, en sus propios términos, representaría De Andrés. Tampoco saben si debe a la pretensión de los naranjas de querer entrar ellos en el Ejecutivo municipal, algo que podrían hacer una vez se celebre la Asamblea nacional que cambiará los Estatutos y permitirá la entrada de los de Ciudadanos en bipartitos.

“Aún no sabemos nada, estamos esperando a que se sienten con nosotros para poner sus condiciones“, explica la concejala y portavoz del PSOE de Alcorcón. “En principio, Ganar Alcorcón -que no Podemos, aclara- está de acuerdo con un Gobierno de coalición en que la candidata a la Alcaldía sea la del partido más votado (de los que presentan la moción)”, detalla. “Si puede haber o no una variable en esa coalición depende de C’s. Es posible que quieran entrar en el Gobierno, pero eso aún no lo sé porque ni siquiera se han sentado a negociar“, lamenta.

C’s: “Esperamos no tener que llegar a presentar una moción de censura, pero pedimos a Cifuentes responsabilidad y que aparte al alcalde”

“Nosotros no nos hemos planteado esa opción, no sabemos si el escollo podemos ser nosotros gobernando con el PSOE o si quieren gobernar ellos con el PSOE, pero nosotros buscamos alternativas mientras ellos mantienen el Ayuntamiento bloqueado“, denuncia Santos.

En Ciudadanos, por su parte, siguen creyendo que toda la culpa es de Cifuentes por no querer expulsar a David Pérez de sus filas. “Una persona que hace esas declaraciones no puede seguir al frente del Ayuntamiento”, comparte con sus homólogos el concejal y portavoz de C’s en Alcorcón, Alfonso Reina Sánchez. “No son unas declaraciones aisladas, sino una forma de pensar que se ha trasladado a una forma de gobernar autoritaria y excluyente para el resto de partidos“, denuncia.

Pero sigue sin atreverse con la moción de censura. “Esperamos no tener que llegar a eso, pero sí pedimos al PP que sea responsable y a Cifuentes, que aparte al alcalde“, suscribe Reina las palabras de Aguado en su día. “Es ella quien tiene que actuar; nosotros le dimos tiempo y, como no ha actuado, hemos roto toda relación con el PP”, se justifica.

Pese a ello, Reina niega que su grupo sea el causante del bloqueo legislativo del Consistorio. “Es el Gobierno del PP quien tiene capacidad para llegar a acuerdos con otros grupos de la oposición. Si no son capaces, es el PP quien tiene que plantearse hacia dónde quiere llevar a Alcorcón y si es sostenible mantener a David Pérez en la Alcaldía”, concluye.

 

Las diez banderas de Público


Las diez banderas de Público

http://blogs.publico.es/publico/2017/01/28/las-diez-banderas-de-publico/

  •  Este blog es una ventana abierta a nuestra redacción. Una ventana a la que vosotros, lectores, estáis invitados a asomaros para conocer más de cerca la cocina de vuestro diario. En el marco de la nueva etapa informativa de Público se van a ir sucediendo cambios en este medio, y los responsables de esta redacción queremos avanzaros las novedades por esta vía y transmitiros de primera mano los porqués de algunas de nuestras decisiones. Queremos conversar con vosotros, escucharos, responder vuestras dudas, atender en la medida de lo posible vuestras sugerencias… Además, la directora de Público, Ana Pardo de Vera, responderá vuestras preguntas relativas al funcionamiento del diario todos los viernes por esta vía. Podéis enviarlas a: buzonpublico@publico.es. Mientras tanto -y ahora que no nos oye nadie-, por aquí nos vemos/leemos.
  • Presentación
  • Bankia se adelanta y pone en marcha un proceso exprés para devolver todas las cláusulas suelo
  • Cómo reclamar las cláusulas suelo a los bancos
  • Zoido nombra número dos de la Policía al comisario que dirigió la carga contra la marcha de la dignidad
  • Un hombre asesina a su mujer en Ourense
  • La Audiencia de Pontevedra ordena reabrir el caso de los insultos machistas a Carmela SilvaEl equipo de Público echa a andar por un nuevo camino en el que quiere que tú -lector/a, compañero, informada, curioso, seguidora,…- nos acompañes con ideas, sugerencias, críticas constructivas o aportaciones varias para hacer de este periódico el punto de encuentro de los lectores con la información necesaria: la que los poderes tratan de esconder o disfrazar; aquella que denuncia situaciones insostenibles o la que muestra la realidad ocultada.Una de las banderas que impregnará cada letra de Público será su comunicación permanente con los lectores, porque entendemos que el camino de la información y la denuncia no es área exclusiva de una parte. El equipo que dirijo cuenta con vosotros/as para hacer de este diario un referente y convertiros en parte protagonista de una evolución sin línea de llegada; será el camino lo que nos haga fuertes.Nuestras 10 banderas– Un medio que vigila y recoge la vulneración de derechos fundamentales de las personas, desde el derecho a un trabajo y vivienda dignos a la libertad religiosa, de pensamiento o a la propia integridad.– Un medio notario de las situaciones de emergencia social, sobre todo de aquellas relacionadas con la pobreza energética, los desahucios o las infracondiciones de los CIE.– Un medio defensor de los derechos de los animales y de una legislación que persiga y castigue cualquier situación de maltrato animal, entendiendo el respeto por ellos como una forma de abordar la vida, que denuncia el sufrimiento en toda su amplitud y exige empatía a los poderes públicos ante situaciones de indefensión.3.- Un medio que busca la igualdad en todos los ámbitos, también entre el hombre y la mujer, y que por tanto, se declara abiertamente feminista, sobre todo en lo transversal. En este sentido, nuestros objetivos son:Además de abordar las cuestiones de género de manera transversal, Público contará con una sección específica dedicada a estas cuestiones, dado que la mujer es central para tres de las áreas axiales de Público: emergencia social (violencia machista), colectivos vulnerables y desigualdad.5.- Un medio, por tanto, de espíritu progresista, pero independiente de doctrinas partidistas y alejado de clichés ideológicos. Y, por supuesto, libre de intereses comerciales y empresariales.7.- Un medio regido por la honestidad, la ética y el rigor, consciente de su responsabilidad social y de su falibilidad, razón por la cual trabaja con las premisas de humildad y rigurosidad y las aplica en todos los estadios de sus procesos informativos. Cuando erremos –porque erraremos-, nuestro objetivo será siempre admitir el error y enmendarlo cuanto antes, para contribuir a la transparencia informativa y evitar ruido (nos equivocamos, pero no mentimos). Adquirimos con estas líneas el firme compromiso de separar siempre con claridad meridiana la información de la opinión y de los contenidos comerciales, que irán siempre debidamente rotulados.9.- Un medio consciente de que el cambio de hábitos de consumo aboca a una falta de tiempo de sus lectores, y que por eso aspira a hacerles la vida más fácil y comprensible a través de informaciones divulgativas, útiles y necesarias para moverse con destreza y seguridad en este nuevo ecosistema.
  • 10.- Un medio audaz, con sentido del humor, dispuesto, incluso, a reírse de si mismo. Porque creemos que el ingenio y la ironía no están reñidos con la información; al revés, la complementan de una manera inteligente
  • 8.- Un medio que entiende la comunicación como un diálogo abierto y franco con vosotros, las/os lectoras/es, que sois nuestra razón de existir. Nos dais vuestra atención y vuestro tiempo, pero vamos a pediros algo más: que nos ayudéis a ser mejores. Si tenéis sugerencias, comentarios, opiniones…, por favor, escribidnos a: buzonpublico@publico.es. Si queréis felicitarnos, también, pero preferimos la crítica constructiva, porque nos ayuda a seguir creciendo y progresando.
  • 6.- Un medio en el que la investigación ocupa un papel central, con un equipo específico cuyo objetivo es arrojar luz sobre las zonas más oscuras de nuestro sistema democrático.
  • 4.- Un medio preocupado y atento a las consecuencias derivadas de los cambios de hábitos de vida de las sociedades modernas y a sus efectos en el medio ambiente, en la educación, en el consumo, en la demografía, en la convivencia, en la cultura, en las ciudades y el entorno rural, en los fenómenos migratorios, en la salud, en el urbanismo o en la movilidad.
  • – conseguir la paridad entre los opinadores – lograr el equilibrio de género en las informaciones – estabilizar la presencia femenina y masculina en portada – armonizar el número de expertos y expertas que enriquecen nuestros contenidos.
  • 2.- Un medio que considera la política como un instrumento clave y útil para cambiar dichas realidades y que, precisamente por eso, es especialmente vigilante con políticos, partidos e instituciones, así como con el destino que se da al dinero público. En este ámbito, las prioridades de la vigilancia de Público son: educación, sanidad, monarquía, partidos clásicos, nuevos partidos, actividad parlamentaria, poder judicial, movimientos sociales y jerarquías eclesiásticas.
  • – Un medio comprometido con el pluralismo y la diversidad en todas sus facetas: identitaria, cultural, lingüística, sexual o funcional.
  • – Un medio narrador de la realidad de los colectivos más vulnerables, desde menores a ancianos en situaciones de especial fragilidad o de potencial abuso, pasando por víctimas de violencia machista y llegando hasta migrantes y grupos que aún sufren algún tipo de discriminación, como el colectivo LGBTI.
  • 1.- Público es un medio comprometido con los más débiles; que denuncia injusticias y abusos con una finalidad constructiva y que entiende su función de servicio público como una aspiración a cambiar realidades injustas y desiguales para levantar una sociedad mejor:
  • Las posibilidades de un diario digital son infinitas y decisivas para hacer de la nuestra y las de otros/as sociedades mejores. Gracias a quienes cogéis este tren con nosotros/as ahora y gracias de nuevo y como siempre a los/as que viajáis con nosotros desde ayer o desde hace casi diez años. Vamos.
  • Por eso, la redacción de Público ha estado trabajando estos meses en la configuración de sus renovadas señas de identidad, que surgen con el compromiso de mantener la esencia de este diario: un espíritu libre que garantice, nada más y nada menos, que la información independiente.
  • 28 enero, 201728 enero, 2017 · Ana Pardo de Vera

Mónica Lalanda, la doctora cuyo puesto está en juego por hablar contra el sistema


 

http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Monica-Lalanda-denunciar-Sistema-Sanitario_0_994101604.html

Nosotros también (Mónica) estamos contra el sistema, por las carencias de médicos y ATS que venimos padeciendo, porque  el SACYL  no contratan los profesionales que  valemos y merecemos . Nosotros sin profesionales, y ellos “de ceca a ala meca”

 

Mónica Lalanda, la doctora cuyo puesto está en juego por hablar contra el sistema

¿Qué debe de prevalecer, la denuncia de un sistema sanitario plagado de contratos precarios a los médicos? o ¿El código ético y deontológico entre colegiados? El caso de la doctora Mónica Lalanda ha abierto un interesante debate en la comunidad médica que podría costarle un año de inhabilitación profesional.

Lo que se inició en el blog personal de la doctora Mónica Lalanda, Medicoacuadros, como “una abstracción” personal de su propia experiencia en el servicio de Urgencias del hospital General de Segovia ha acabado con la apertura de un expediente disciplinario que le puede suponer un año de inhabilitación profesional y el auge de una auténtica cruzada en redes sociales sobre la libertad de expresión bajo el hashtag #ExpedienteMonica

tantos a través de los siglos, dieron y dan la vida por la LIBERTAD!!!!!!

¡¡ tantos a través de los siglos, dieron y dan la vida por la LIBERTAD!!!!!!

 

El peligro de terminar como Pérez-Reverte y Javier Marías


 

http://www.eldiario.es/norte/almargen/peligro-terminar-Perez-Reverte-Javier-Marias_6_606199400.html

El peligro de terminar como Pérez-Reverte y Javier Marías

Sí, temo que con la edad pueda convertirme en un cascarrabias. No en un cascarrabias que se ríe de sí mismo como antídoto para intentar espantar a la muerte, sino en un cascarrabias cínico y guardián de las esencias.

Arturo Pérez-Reverte

Con un bote de ansiolíticos y una cadera pocha crucé el pasado año el rubicón de los 40, esa edad en la que se supone que hay mirar hacia atrás y hacer balance de lo vivido para tomar impulso hacia lo que llaman madurez y que no se sabe muy bien qué es. No soy especialmente partidario de visitar el peligroso parque de atracciones de Conócete A Ti Mismo: conocerse a uno mismo no trae más que problemas y… ¿quién de verdad no se conoce a sí mismo a estas alturas? Si tengo que elegir, prefiero la siesta a la terapia. Es más barata.

Y sin embargo desde hace un tiempo empiezo a notar una perturbación en la Fuerza que me preocupa. Ocurre de repente, de forma involuntaria. En el cumpleaños de algún crío se habla de que ya no se trabaja como antes y que ahora lo primero que quieren saber es a qué hora se sale del trabajo, y los políticos, madre mía, los políticos antes eran unos tipos serios, no este desmadre de la tele, y además son todos unos ladrones, y ese sobrino que ha pencado cinco y pasa de todo, solo piensa en salir los fines de semana y llega a las mil a casa y… Y ahí estoy yo, en silencio, hasta que me sumo con entusiasmo a la orgía de los lamentos: “¿Pero a esas horas qué hay abierto? ¡En qué tugurios andarán!”.

Esto es más viejo que Sócrates –”los jóvenes hoy en día son unos tiranos, contradicen a sus padres, devoran su comida y le faltan el respeto a sus maestros”–, pero no deja de ser patético –y adictivo y reconfortante– que para justificar cierto sentido a nuestra existencia tengamos que arremeter por defecto contra los que vienen por detrás, contra las nuevas expresiones políticas y culturales, contra las nuevas formas de relacionarse, contra todo lo que no sea nuestro pasado criogenizado en una nostalgia perfecta. Y falsa.

Sí, temo que con la edad pueda convertirme en un cascarrabias. No en un cascarrabias que se ríe de sí mismo como antídoto para intentar espantar a la muerte, sino en un cascarrabias cínico y guardián de las esencias. Y que empiece a odiar a los ciclistas, las peatonalizaciones, los niños y los padres de los niños, y la gente que te pide que le saques una foto, y que, tal y como escribió Carlos Prieto, la vida me parezca una conspiración urbana contra mi persona.

Y temo que del cabreo pase al cinismo, y me convierta en ese tipo de gente que se mofa del esfuerzo sincero de quienes quieren mejorar sus barrios, sus colegios, el mundo, y los llama “buenistas” porque se siente orgullloso de explicar que los seres humanos somos una pandilla de malnacidos y que todo empeño por cambiar las cosas es baldío, y tú no has olido el gélido aliento de la muerte, la bala que te mata es la que no oyes, bla, bla, bla.

Y temo que, como ha ocurrido esta semana, un día escriba en mi columna que ya no voy al teatro porque me he convertido en un señor amargado o me premien por escribir que la gente no le echa cojones como antes y los refugiados se nos van a comer como los bárbaros a los romanos.

En definitiva, temo convertirme en Pérez-Reverte o Javier Marías. Lagarto, lagarto.

 

La antigua cárcel de A Coruña reabre sus puertas para homenajear a las víctimas de la represión


http://www.eldiario.es/galicia/antigua-Coruna-puertas-emerge-memoria_0_605790393.html

La antigua cárcel de A Coruña reabre sus puertas para homenajear a las víctimas de la represión

El edificio, abandonado desde hace años, se convertirá esta primavera en un centro sociocultural y de recuerdo de las presos franquistas

Nosotros, en Pedro Bernardo, por culpa del alcalde “Morito” y su lugarteniente-nieto de un fusilado-, no podremos nunca recordar a los que allí estuvieron detenidos para luego pasearlos. Se dieron mucha prisa estos truhanes a, arrendar el edificio cárcel para la muerte natural a un villano de turno, para explotarla en el mejor sitio del pueblo como Tanatorio. <mío>

30 años después de su cierre como cárcel y 6 años después del breve período (2010-11) en el que acogió varios actos culturales y exposiciones, la ciudadanía de A Coruña pudo volver a entrar este jueves en la antigua prisión provincial. Lo hizo a través de Celsa Díaz, que entre 1973 y 1974 (con solo 18 años) estuvo tres meses encarcelada tras una protesta contra la selectividad. Ella fue la encargada de abrir la puerta, dando paso a integrantes de colectivos sociales y periodistas, que participaron en una visita organizada por el Ayuntamiento.

En los próximos tres meses el espacio (cedido por el Ministerio de Interior por dos años mientras se resuelve definitivamente el litigio abierto con la ciudad sobre su titularidad) será objeto de trabajos de acondicionamiento y reparación para asegurar la protección de su estructura, con el objetivo de que en primavera pueda comenzar a acoger actividades. Su modelo de gestión y sus usos aún deben ser definidos en un proceso participativo con entidades sociales y culturales que tomará como base “el trabajo desarrollado en los últimos años por el Proxecto Cárcere“, destacó el alcalde Xulio Ferreiro. Este mismo martes este colectivo, que llevaba seis años reivindicando la cesión del inmueble a la ciudad y su apertura como centro sociocultural y espacio de memoria, le entregó al Gobierno local su propuesta de usos para el edificio, que -defiende- debe tener un funcionamiento autogestionado.

La tarea más urgente, sin embargo, es esa labor de rehabilitación (que cuenta con 300 mil euros aportados a partes iguales por Ayuntamiento y Ministerio), que comenzarán por la “reparación de la cubierta de todo el complejo, para después habilitar y hacer accesible la zona de acceso y el vestíbulo, así como el patio anexo, con lo que habría posibilidades ya en esta primera fase de poder realizar actividades, tanto en una zona exterior como interior”, explicó el concejal de Regeneración Urbana, Xiao Varela. Será en ese momento cuando se permita el acceso libre al público.

Espacio de memoria

La antigua cárcel de A Coruña es, sobre todo, un espacio de memoria, de memorias. Inaugurada en 1927, desde 1936 fue usada para recluir a cientos de víctimas de la represión franquista, tanto en la guerra como en la postguerra como en las cuatro décadas siguientes de dictadura. “Corporaciones municipales enteras, dirigentes obreros, intelectuales, maestros, anarquistas, comunistas, socialistas, republicanos, guerrilleros… Los muros de la prisión provincial de esta ciudad fueron testigo de nuestra terrible historia”, destacan la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el Proxecto Cárcere. “Queremos que se conozca lo sucedido, reflexionar sobre esos terribles años y también que se libere, de alguna manera, el sufrimiento que hubo detrás de estos barrotes”, señalan.

Es por eso que uno de los puntos centrales de la propuesta realizada por este colectivo ciudadano es la constitución de “un espacio permanente de reflexión y proyecto de futuro sobre los derechos humanos utilizando la memoria histórica como base”. Un lugar que vaya más allá de un “museo estático y alejado de la vida contemporánea” sino que sea “un ente vivo conectado con la actualidad social y política, como una escuela permanente y en continuo diálogo del pasado, presente y futuro con la memoria”.

Esa memoria viva del dolor que acogieron estas paredes (y espacios próximos, como el Campo da Rata, donde decenas de republicanos fueron fusilados) caminó este jueves por las galerías, patios y celdas de la prisión. Dolor y resistencia. Allí estaba Celsa Díaz que, emocionada, destacaba el “orgullo y la dignidad” de los cientos de personas que fueron recluidas aquí “por luchar por la libertad, por luchar por un mundo mejor”.

Y también Suso Díaz (ex secretario general de CC.OO. en Galicia), enviado a esta prisión tras las protestas obreras de 1972 en Ferrol. Aquí estuvo dos meses, siendo trasladado después a otras cárceles. “En las cárceles también hacías oposición, de alguna manera: protestábamos en las celdas, en el 1º de mayo nos levantábamos cantando la Internacional… La prisión era también un espacio de formación”, comenta. Recuerda también las visitas de su familia, que sólo podían durar unos minutos, separados siempre por un metro de distancia y bajo la constante vigilancia de los guardias. “Sólo una vez permitieron que mi hija [la actual diputada de En Marea Yolanda Díaz], que tenía un año, entrara para que la pudiera coger”, dice.

Sería muy interesante poder exponer en la propia prisión la historia de las personas que allí estuvieron presas. Las historias de estas personas pueden enseñar mucho sobre la defensa del bien común, de la regeneración democrática”, subraya la historiadora Carmen García-Rodeja, coordinadora del proyecto Memoria do Cárcere, dedicado a rescatar las muchas historias que se vivieron entre estas paredes hoy agrietadas y estos barrotes hoy oxidados. Un espacio que en pocos meses podrá ser usados por los vecinos y vecinas de la ciudad.

En Memoria do Cárcere podemos leer ya docenas de historias personales de esta prisión, como la que relata uno de los hijos de Arturo Taracido Veira, teniente de Alcalde de A Coruña y vicepresidente de la Diputación provincial hasta su detención en julio de 1936. Taracido le contó que un día, desde su celda, vio que conducían por el patio a varios presos, muy jóvenes, para ser fusilados en el exterior. Desde una ventana una reclusa le pidió a uno de los chicos que iba a morir, que tenía muy buena voz, que cantara. Y allí, en medio del patio, entonó el Adiós a la vida, parte de la ópera Tosca: “El tiempo huyó. Y muero desesperado! Y muero desesperado! Y no amé nunca tanto la vida! Tanto la vida!”.

también, Adiós al Medallón de Franco en la Plaza Mayor de Salamanca


http://www.publico.es/politica/adios-al-medallon-franco-plaza.html

LA NIEVE EN LABANTERA     https://youtu.be/4Yb8moZ54Zk

El activista Shangay Lily escupe al medallón de Franco en la Plaza Mayor de Salamanca Salamanca blinda el medallón de Franco para el 20-N Twitter pide la retirada del medallón de Franco en Salamanca

MADRID- Adiós al Medallón de Franco en la Plaza Mayor de Salamanca. El Ayuntamiento de la ciudad, gobernado por el Partido Popular, tendrá que retirar el elemento escultórico sí o sí en las próximas fechas. Así lo ha determinado la Comisión Territorial de Patrimonio de la Junta de Castilla y León en un informe que señala que no existen razones de tipo artístico que justifiquen su mantenimiento en la Plaza Mayor de Salamanca y, por lo tanto, debe ser aplicada la Ley de Memoria Histórica.

Esta Ley establece la retirada de todos los símbolos que exalten la dictadura franquista con la excepción de aquellos que se determine que tengan una especial relevancia por su valor artístico, arquitectónico o artístico-religioso. Pues bien, el Medallón de Franco no es una excepción.

“Ha sido una larga batalla. Se trata de una reivindicación histórica que el Partido Popular ha rechazado sistemáticamente. Tanto el alcalde, Alfonso Fernández, como el resto del partido, han mantenido una actitud muy evidente de intentar esquivar la Ley de Memoria y mantener el Medallón“, explica a Público José Sarrión, coordinador general de Izquierda Unida Castilla y León. (….)

 

Una calle a un franquista, y otras a Petra y Porras


http://www.eldiario.es/sociedad/franquista-Casa-Pepe-PP-Ciudadanos_0_604740301.html

Una calle a un franquista, y otras  a Petra y Porras

En Pedro Bernardo también se les debía poner otras, a sendos alcaldes, Petra y “Porras”.

Dos personas “con un EGO personal” que, no se percibieron durante sus mandatos, que aquello se acababa, y por sus dispuestos merecían las calles. La primera (Petra), porque primero acompaña a un familiar mío a la Cantina Vieja donde aún permanecen los primeros fusilados entre ellos mi Padre, y después va a testificar a favor del demandante, al juicio que me interpuso Alejandro Santamaría, por mi alusión a su padre Antonio, como asesino (entre otros) de mi tío Pascasio en 1936.

El ego del otro inmundo y maloliente (Porras) que, aparte, de que el Pueblo parecía una cloaca inmunda durante todo su mandato, también se inmiscuye en el acto del Cementerio Civil, colocándoles candados a las víctimas de aquel día, un 17 de Octubre; que luego va y se hace esta foto “con la cara de imbécil” que tiene  ante la bandera Republicana,  que los otros (huérfanos y familia) ornamentaron.

Por tanto solicitamos desde aquí a quien corresponda, que se les reconozca todo su buen hacer en Pedro Bernardo a los dos, y se les inmortalice como dos histriones políticos, que además de fascistas los dos, nos dejaron un pueblo para que le tengamos como ejemplar y prototipo

 

Una placa en recuerdo de la vida de las víctimas de la matanza de Atocha


http://www.eldistrito.es/frontend/eldistrito/noticia.php?id_noticia=37554&id_seccion=34

58866b8f1ab38_r_1485242958728_0-150-1440-962

Una placa en recuerdo de la vida de las víctimas de la matanza de Atocha

Carmena asiste en el Colegio de Abogados al homenaje y reivindica la necesidad y el poder de la memoria

“Hoy recordamos aquí la vida de nuestros compañeros, no su muerte, aunque sepamos que la manera en que ellos diseñaron su vida fue la causa de su muerte”. Con estas palabras, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, rememoró a los compañeros del despacho laboralista de la calle de Atocha, 55, asesinados el 24 de enero de 1977. Lo hizo durante un acto en el Colegio de Abogados de Madrid, en el que se descubrió una placa en memoria de las víctimas y en el que estuvieron también Sonia Gumpert, decana del Colegio de Abogados; Alejandro Ruiz-Huerta, uno de los supervivientes del atentado, y Paca Sauquillo, actual presidenta del Comisionado de la Memoria Histórica de Madrid y hermana de otro de los abogados fallecidos.

“Gracias por mantener esta línea de memoria”, dijo Carmena a la decana.  Acto seguido, la alcaldesa compuso lo que, en sus palabras, llamó, “una escena matritense”, tejida del recuerdo de los hechos y del comportamiento de una ciudad. “Madrid –dijo- supo dar la cuota que le correspondió para conseguir lo que hoy tenemos de libertad y de democracia. Tuvo que pagar un precio que no le correspondía pero sí es cierto que eso permitió que hoy tengamos tanta esperanza en esta sociedad y en esta ciudad”.

En su repaso a ese día, del que mañana se cumplen cuatro décadas, la alcaldesa  señaló que, tras conocer el atentado perpetrado por un grupo de ultraderecha apenas tres portales más abajo de donde ella iba a reunirse con otros compañeros, la primera reacción fue llamar al Colegio de Abogados  y contarles lo sucedido. Un colegio que jugó un importante papel de apoyo y respaldo en ese día, que Carmena personificó en el entonces decano, Antonio Pedrol, que les brindó todo el reconocimiento y apoyo y les ofreció la sede de la institución para el velatorio y posterior  y multitudinaria ceremonia fúnebre.

 

El Vito a colgarse con cabalgaduras


La mejor foto del Vito del Sábado, que la cuelga y pública Javier Gómez, a mi entender (la de ‘Agusti’) como naturalmente le llamamos, y como siempre, nos sorprende con su burro y atavíos.

Son muchas y buenas con esa cámara que el señor Gómez tiene, que, “con buen bolo bien se (j…)”  pero ahí están, con  otras (en total 14) todas bonitas que podéis ver en su perfil .

Solo una apostilla. Creo que debió hacerse alguna hora antes, según y recogidos varios comentarios. A pesar de que la Plaza Vieja estaba llena, esto no se puede colgar la foto porque, sin luz, las cámaras que no sean potentes no las pillan.

Pero ¡¡ A mí me ibas a decir como estaba la plaza!! a tope

 

 

https://youtu.be/Lkx6u3mV5_E

16114776_1055760571195385_2777780480024920809_n

El Gobierno Soraya se retrata con la luz


http://www.vozpopuli.com/opinion/Gobierno-Soraya-retrata-luz_0_992301285.html

Nos suben las pensiones “un euro al mes” y el ministro de Energía dice que pagaremos de luz, como 8, 0 10 euros de subida cada familia y el PSOE rizando el rizo

 

Ha sido el primer envite serio de opinión pública al que han tenido que enfrentarse y han quedado retratados de cuerpo entero: tipos tan presuntuosos como pusilánimes, acobardados, dispuestos a rendirse a la primera, incapaces de resistir la presión del populismo reinante. En las antípodas del político de una pieza dispuesto a dar la cara en público, aportar las explicaciones pertinentes y, en su caso, tragarse el sapo –va en el sueldo- que las circunstancias demanden, renunciando a echarse en brazos de soluciones fáciles y demagógicas. Es la lección que ha deparado el fenómeno de bajas temperaturas que esta semana hemos sufrido, con su correlato de tirón del consumo y subida de los precios de la electricidad, un episodio coyuntural del que en una semana no quedará ni rastro, como ya ocurriera con lances parecidos en el pasado reciente. En evidencia ha quedado la solidez de los materiales que sostienen al Gobierno Soraya y a su joven estrella, el ministro de Industria Álvaro Nadal: tecnócratas sin ideología y sin proyecto, dispuestos a ahormar la política económica –y la política- en función de sus intereses, personales y de grupo, a corto plazo.

A expensas de anunciar ese plan energético a largo plazo que los expertos llevan tiempo reclamando en un país obligado a importar la mayor parte de la energía que consume, cuestión que exigirá los inevitables consensos y que desde luego no se puede abordar en un santiamén, el ministro tenía relativamente fácil una explicación coyuntural a lo ocurrido esta semana concretada en la situación meteorológica de los últimos meses: la ausencia de lluvia y de viento que mantiene al ralentí a la gran hidráulica y a la eólica, circunstancias a las que se añade el aumento de la importación de energía española por parte de Francia, en razón al parón de 21 de las 58 nucleares galas por razones técnicas. No quedaba más remedio que tirar de las centrales de ciclo combinado consumidoras de gas, paradas la mayor parte del año por el precio no competitivo de la energía que producen, una solución que obliga a contar con Argelia, nuestro principal proveedor de gas, que, como ya ocurriera en el pasado en circunstancias similares, ha tratado de sacar ventaja de la ola de frío que ha soportado Europa, vendiendo su gas en el mercado spot y dejando de cumplir sus compromisos de suministro regular argumentando problemas “técnicos con el tubo”.

Francia, Bélgica, Alemania e Italia han visto los precios de su electricidad disparados a cotas muy superiores a los registrados en España

Conviene aclarar que, en todo caso, el problema ha afectado a todo el continente europeo. Francia, Bélgica, Alemania, Italia, por citar solo algunos, han visto los precios de su electricidad disparados a cotas muy superiores a los registrados en España. El del megavatio/hora (MWh) llegó a alcanzar el viernes los 136 euros en Francia, frente a los 88 de media registrados el mismo día en España –el precio medio a lo largo del año, excepto en diciembre, suele oscilar entre los 40 y 60 euros-, con un pico de 98 euros en torno a las ocho de la tarde del mismo viernes en el mercado mayorista. Aclarar, también, que la escalada incide sobre el 30% del recibo de la luz que corresponde al coste real de la energía (el 40% son peajes y el resto, impuestos), y que además afecta al 45% del mercado, unos 12 millones de consumidores que están adscritos al sistema de Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC), aplicado a potencias contratadas inferiores a los 10kW. El 55% restante, desde luego la mayoría de empresas y negocios, está en el mercado libre, con el suministro contratado a precio fijo para todo el año, por lo que no les ha afectado la subida en curso.

Pero el titular de Industria apareció el miércoles en televisión y, en lugar de tirar de la prudencia que aconsejaban las circunstancias, levantó la liebre anunciando que el recibo de la luz se iba a encarecer 100 euros al año, de decir, automáticamente fijó precio, elevando una cuestión de precios y de suministro a la categoría de un grave problema social con repercusiones para la salud, no solo el bolsillo, de los ciudadanos. Como era de prever, las redes sociales se convirtieron en un hervidero de populismo a perra gorda. Y naturalmente los medios, siempre ansiosos de carnaza. Para quien conoce el paño, estaba claro que el intrépido ministrín no iba a aguantar ni 24 horas el envite. Así fue. El jueves apareció de nuevo ante las cámaras dispuesto a apagar el incendio por él mismo creado para, en una rueda de prensa surrealista, en la que ni él mismo entendió lo que dijo, anunciar no una intervención de precios, como muchos llegaron a temer, sino haber identificado al culpable del estropicio: el gas.

Una solución improvisada que nadie entiende

Se trata, al parecer, de introducir mayor competencia en el mercado del gas, la materia prima que hace funcionar las centrales de ciclo combinado –las que ahora mismo marcan precio-, mediante un “creador de mercado” cuya misión consistirá en aumentar la competencia en el mercado eléctrico mayorista para conseguir bajar los precios. Resulta que el tal “operador”, del que nadie tenía noticia, ya fue seleccionado el pasado mes junio sin que, hasta el momento, se conozca su nombre. Pura transparencia. Además, obligará a las compañías eléctricas a presentar ofertas cerradas en el mercado del gas, el Mibgas –otro ente de razón del que nadie había oído hablar-, para hacer posible unos precios más transparentes y una oferta suficiente. “Estamos hablando de apoyar a la CNMC en el trabajo de hacer que funcione mejor el mercado y apoyar la creación de más oferentes para que haya más gas y a mejor precio”, sostiene Nadal. Es de imaginar que María Fernández, vicepresidenta de la CNMV y exnovia del ministro, colocada por el ministro, se habrá puesto a trabajar en el asunto sin demora.

En realidad, lo que ha hecho Alvaro ha sido desempolvar una resolución adoptada en junio pasado por su hermano Alberto Nadal, entonces secretario de Estado de Energía, cuando los precios de la luz se movían en una balsa de aceite, según contaba el viernes en estas páginas Raúl Pozo. El documento rubricado entonces por Alberto -cuya mujer, Eva Valle, es nada menos que la jefa de la Oficina Económica de Moncloa, que esta familia manda mucho o, en realidad, manda casi todo-, desarrollaba algunos aspectos del mercado organizado de gas, creado por ley en 2015, e incluía como elemento novedoso la puesta en marcha de ese “creador de mercado” capaz de contribuir a incrementar la competencia en el mercado del gas, de forma que el hermanísimo se ha limitado a poner en marcha, es un decir, unos trámites de los que ya nadie se acordaba.

Una solución de compromiso en la que nadie cree, que, al margen de que tardaría mucho en hacerse efectiva, no resuelve el problema esencial: ¿Cómo crear un mercado de gas en un país que no es productor y en el que cualquier potencial operador está obligado a importarlo? Siempre soluciones taumatúrgicas, improvisadas, para problemas complejos cuya solución exigiría estudio en profundidad, consenso, y voluntad política para llevarlas a cabo. Fórmulas milagrosas para salir al paso, para escapar del pánico provocado por una protesta social a menudo manipulada, a veces injustificada y otras tantas exagerada. Lo ocurrido con las nevadas y sus atascos, o el caso de quienes, excepción hecha de casos de fuerza mayor, se echan a la carretera sin reparar en las condiciones meteorológicas y sin hacer caso de los avisos de la autoridad competente, y que, una vez bloqueados, reclaman la presencia de un helicóptero de rescate de la Guardia Civil dispuesto a trasladarlos a un hotel de cinco estrellas en el que pasar la noche con cargo al Estado. La cultura de la queja. Y un Gobierno populista dispuesto a rendirse a la primera y, en todo caso, a pedir perdón.

Se impone una reforma del sector eléctrico

Todo parece ahora resolverse con pedir perdón, cuando probablemente hay que hacer más, mucho más. Parece evidente que la regulación del sector eléctrico, un galimatías en el que resulta difícil moverse, es la primera responsable de los altos precios de la energía en España, circunstancia de la que se vienen quejando los agentes económicos desde hace tiempo. Alguien ha escrito que el mercado, tal y como está diseñado, no revela los costes de abastecer la demanda de electricidad sino tan solo los costes de la central más cara del mix tecnológico que la abastece. Se impone una reforma profunda del sector capaz de abaratar la energía y contribuir al crecimiento, en lugar de lastrarlo. Como primera providencia, la CNMC debería gozar de total independencia respecto al poder ejecutivo (una cuestión, como tantas otras cosas, de simple calidad democrática, como la Justicia, por ejemplo), de forma que pudiera convertirse en autoridad regulatoria máxima, como reclama la UE, con plena capacidad para velar por la adecuación de oferta y demanda y para imponer sus criterios a los operadores, sin que estos puedan encontrar alivio en los tribunales. Demasiado para Gálvez. Demasiado para el Gobierno de muchachitos que apacienta Soraya, más que sobrados ahítos de soberbia, a quien el primer encontronazo con la realidad ha dejado en evidencia.

A %d blogueros les gusta esto: