“De fiesta en fiesta”


Anoche de rondón, vimos que Tv C y León emitía el programa de fiesta en fiesta entre los que emitieron S. ROQUE. DE PEDRO BERNARDO.

Hemos entrado en (bandomovil) y no figura como anuncio, por lo que deducimos que la T V no dio cuenta. Mi Hija lo gravo de le tele y lo colgó, Supongo que alguien mas lo vio.

Y no fue tan corto el espacio como las teles acostumbran

Rajoy al Congreso

Un rey en la ratonera


 

FUERA DE LÍNEA

Un rey en la ratonera

Seguro que unos Reyes tan cinéfilos como los nuestros vieron en su día Noche real, la cinta en la que se narran las históricas horas de aquel 8 de mayo de 1945 en el que el pueblo británico se echó a las calles para celebrar la victoria sobre el régimen nazi. Fue la única noche de su ya dilatada vida en la que la futura Isabel II, mezclada de incógnito con las multitudes, pudo comportarse como una mortal más. La entonces princesa bailó hasta la conga con decenas de londinenses que desconocían su identidad. Y participó por primera y última vez a una manifestación. En realidad, se trató de una concentración improvisada con la que se topó casi de vuelta a Buckingham en la medianoche, como la Cenicienta. Miles de ciudadanos se fueron agolpando, igual que habían hecho por la mañana, ante la verja del Palacio, provocando así que Jorge VI y su esposa tuvieran que asomarse de nuevo a la balconada para celebrar el fin de la guerra. Muchos años después, la propia Isabel II rememoraría la excitación que sintió aquel día en la que fue una ciudadana y manifestante más. (De boca de la soberana no salió lo de manifestante.)

Sentimientos bien distintos debieron de adueñarse de Felipe VI en Barcelona en su pérdida de la virginidad en el mundo pancartero. Cierto es que ya había ejercido de primer manifestante en Madrid tras la masacre del 11-M. Pero entonces no era jefe del Estado ni se vio envuelto en una encerrona como la del sábado. El Rey estuvo donde muchos creemos que debía y que fuera ‘primerizo’ no impidió que tirara de templanza. Pese a la bochornosa emboscada, la figura del Monarca ha ganado enteros por la sobria imagen que ofreció. Ya dijo Rousseau que los insultos son los argumentos que utilizan los que están equivocados;o que no tienen argumentos reales, cabría apostillar.

Pero nada de eso debe ocultar los errores del Gobierno que contribuyeron a dejar a Don Felipe desnudo y desamparado ante el pitorreo de la CUP. Para empezar, no se entiende por qué se inhibió Moncloa de la convocatoria de la manifestación. Rajoy tiene un modo extraño de templar gaitas ante el independentismo. En nada veremos si su estrategia es o no un farol. Pero mal vamos si renuncia a comportarse en Barcelona como lo haría en Ciudad Real.

Dejando aparte las groseras mentiras de Aznar -ahora no tocan, que diría Pujol-, tras la masacre del 11-M fue el Gobierno de la Nación el que, en cuestión de horas, convocó a los ciudadanos a manifestarse en todas las ciudades del país, bajo el lema “Con las víctimas, con la Constitución, por la derrota del terrorismo”. En este caso, como se ve que Barcelona es una ciudad española, pero menos, los convocantes-anfitriones han sido el Ayuntamiento y la Generalitat. Los demás, se pegaron después, como pidiendo perdón avergonzados y, encima, recibidos de mala gana. ‘Manda carallo’ que el Rey se estrenara con una manifestación no convocada por el Gobierno de España.

Y, a partir de este despropósito, los siguientes. Era de esperar que si la organización sólo dependía de Colau y la Generalitat, fueran éstos quienes decidieran quién debía encabezar la marcha y en qué lugar de la ratonera colocar al Rey. Y los únicos con voz y voto para dejar en manos de la Asamblea Nacional Catalana el eufemístico servicio de orden de la marcha.

Admitamos que nada ni nadie podía haber evitado pitidos, abucheos y profusión de esteladas. ¿Pero todo ello a sólo tres palmos del Monarca para que lo captara con nitidez TV3? Los radicales estaban tan cerca de su cogote que si no le tiraron huevos fue porque no les dio la real gana. Como dependa de Rajoy, la próxima manifa de Don Felipe será en Rentería, con servicio de orden a cuenta de Bildu.

B O P (Pedro Bernardo)


Del BOP
AYUNTAMIENTO DE PEDRO BERNARDO
A N U N C I O
El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebrada el día 21 de julio de 2017, acordó la modificación de la Ordenanza Reguladora de la Tasa por suministro de agua potable a domicilio. Y en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local y en el artículo 56 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 28 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local, se somete el expediente a información pública por el plazo de treinta días a contar desde el día siguiente de la inserción de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Ávila, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se considerará aprobado definitivamente dicho Acuerdo. El Alcalde, Desiderio Blázquez Yu

Personado a  información pública, dice así

 

Verano, verano


Verano, verano

El verano ha venido la tormenta/as, a liquidarle antes, y con antes.

Todavía hay gente, a pesar de cómo nos ha puesto el pueblo con la Piscina cerrada (incluido el bar)

Hemos de reconocer a pesar de toda esa basura que nos arrastró el agua, granizos y demás, el Ayuntamiento tuvo presteza par dejar todo limpio. Que, hasta esta tarde al salir de la Residencia (19´15 h) trabajaban. `Presteza y diligencia` al cesar lo que es …….. .

El agua (y esperemos que no se repita) tarda en serenarse. Me viene al recuerdo el titulo aquel, del “alma se serena” a la caída de la tarde,  cuando el cielo  se oscurecía haciendo, negros nubarrones, que desencadenan una tormenta aparatosa, Nubes, con un crepúsculo inestable que diría (Luis Goytisolo: Antagonía)– en la emisión de TVE; que busco y encuentro esto de Fray Luis de León que me gusta. Espero que a vosotros

A Francisco Salinas

Catedrático de Música de la Universidad de Salamanca

El aire se serena
y viste de hermosura y luz no usada,
Salinas, cuando suena
la música estremada,
por vuestra sabia mano gobernada.

A cuyo son divino
el alma, que en olvido está sumida,
torna a cobrar el tino
y memoria perdida
de su origen primera esclarecida.

Y como se conoce,
en suerte y pensamientos se mejora;
el oro desconoce,
que el vulgo vil adora,
la belleza caduca, engañadora.

Traspasa el aire todo
hasta llegar a la más alta esfera,
y oye allí otro modo
de no perecedera
música, que es la fuente y la primera.

Ve cómo el gran maestro,
aquesta inmensa cítara aplicado,
con movimiento diestro
produce el son sagrado,
con que este eterno templo es sustentado.

Y como está compuesta
de números concordes, luego envía
consonante respuesta;
y entrambas a porfía
se mezcla una dulcísima armonía.

Aquí la alma navega
por un mar de dulzura, y finalmente
en él ansí se anega
que ningún accidente
estraño y peregrino oye o siente.

¡Oh, desmayo dichoso!
¡Oh, muerte que das vida! ¡Oh, dulce olvido!
¡Durase en tu reposo,
sin ser restituido
jamás a aqueste bajo y vil sentido!

A este bien os llamo,
gloria del apolíneo sacro coro,
amigos a quien amo
sobre todo tesoro;
que todo lo visible es triste lloro.

¡Oh, suene de contino,
Salinas, vuestro son en mis oídos,
por quien al bien divino
despiertan los sentidos
quedando a lo demás amortecidos!

 

Felipe (X)

Juana Rivas ‘la mala madre’


http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/juana-rivas-la-mala-madre-del-a%c3%b1o/ar-AAqIBvh?li=BBpmbhJ&ocid=iehp

Juana Rivas, la ‘mala madre’ del año

Juana Rivas es la mujer del verano. La mujer que ha hecho hablar a Mariano Rajoy y ha obtenido el apoyo de Susana Díez. Es la mujer que ha hecho que España no duerma la siesta y que muchas otras personalidades y colectivos del mundo de la cultura se lancen a las redes sociales a decir que #Juanaestáenmicasa. Juana Rivas es la mujer que se ha hecho viral; la mujer con la que no queremos sentirnos identificadas y con la que, por desgracia, muchas lo hacemos. Juana Rivas es la mujer que ha jugado al escondite; la que se ha rebelado contra la Justicia. Es la mujer que ha pedido amparo al Tribunal Constitucional (se lo ha negado); la que está dispuesta a llegar a Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Es la mujer que ha acabado entregándose ante un juez que, desoyendo a la Fiscalía, la ha dejado en libertad.

Juana Rivas es la protagonista de un caso controvertido, con muchos a favor y en contra. Es la mujer que ha desaparecido durante 27 días con sus dos hijos porque se niega a entregárselos a un padre condenado en 2009 por malos tratos. Según el Convenio de Estambul, ha recordado Rosa Montero en este artículo, el niño se considera víctima de la violencia de género con sólo haber sido testigo de esa violencia, sin necesidad de padecerla en primera persona.

Cuenta Juana Rivas que su exmarido, Francesco Arcuri, le ha dicho en innumerables ocasiones que es una mala madre, un calificativo que no alude precisamente a la definición del club de las Malas Madres aunque cumpla con lo de “mucho sueño, poco tiempo libre, alergia a la ñoñería y ganas de cambiar el mundo”. Juana Rivas tiene una historia más ajetreada aún que la de una madre con sus dos hijos.

“Hola a todos y todas. Soy esa Juana Rivas Gómez a la que tanta gente está juzgando. Sin saber prácticamente nada de la auténtica pesadilla de terror a la cual nos estamos enfrentando mis dos hijos y yo. No tendríamos que estar así”, escribía en una carta el pasado 14 de agosto en la que pedía ayuda a los jueces y las autoridades. “Cierren los ojos unos segundos e imaginen que soy su hija”, les rogaba. En la misiva relata parte de la historia. De su historia que, por supuesto, la otra parte no comparte considerándose víctima de una campaña de género feminista.

Un repaso cronológico a través de Londres, Cerdeña y Granada la reconstruye.

El principio de la relación: Londres

Juana Rivas, con 23 años, decide tomarse un tiempo para aprender inglés. Deja su trabajo como dependienta y se va a Londres. Es la segunda de tres hermanos de una familia modesta de Maracena (Granada) dedicada a la hostelería.

Acaba de llegar a la ciudad y conoce a Francesco Arcuri, que ya lleva una década y puede enseñarle los secretos londinenses. Es el menor de tres hijos de una familia genovesa acomodada y regenta un restaurante. A pesar de ser 15 años mayor que ella, la pareja se enamora.

Primer niño: Granada(…..)

La jueza imputa a las asesoras y a varios familiares de Juana Rivas

 

Carmen a Montoro


 

http://www.eldiario.es/zonacritica/culpa-asesinos_6_678642154.html

La culpa es de los asesinos

Entrenamiento en el odio, agitado y mezclado con el mañana nos pertenece y con la construcción de un credo; todo esos ingredientes suman matanza sin empatía

Buscar culpables es una forma urgente de tratar de encontrar consuelo cada vez que se produce una situación límite en la que se pierden vidas.

Después de la matanza de Barcelona de este agosto salimos todos, no sólo los periodistas, a dar explicaciones. Una matanza menor en número de asesinados, pero mucho mayor en impacto emocional y mediático que el crimen de Hipercor: 21 asesinados a manos de la banda terrorista ETA, hace justo 30 años, un sábado por la tarde, con un artefacto elaborado con escamas de jabón para que se pegaran a las víctimas y las quemaran aún más.

Hay una presunta explicación, cada vez que ocurre una matanza como esta de La Rambla, que me resulta irritante. Parte de la base de que algo habrán hecho las víctimas, y los valores de libertad y democracia que simbolizan, para ser asesinados física y simbólicamente, como los turistas de La Rambla.

Algo estaremos haciendo mal, dice el flagelante, y autoflagelante de turno, para que chicos insultantemente jóvenes se suban a una furgoneta y piensen que su proyecto de vida ideal pasa por la matanza ajena de seres como él, a los que no conoce. Cuantos más asesinados, mejor, de ahí el zigzag.

No sé qué habrá hecho mal el chavalito australiano de siete años –con rasgos orientales, mestizo– asesinado en la matanza de La Rambla, para justificar que le hayan truncado la vida recién estrenada.

No sé qué habrán hecho presuntamente mal todas las demás víctimas, mortales o heridas, pasando por el español que vivía en Rubí y sale con su nieto a La Rambla y mueren los dos; o la zaragozana que veranea en Cambrils, lugar de destino desde los sesenta de media Zaragoza; o el italiano asesinado delante de sus hijos pequeños… No creo que ellos, ni ninguna de las víctimas, hayan hecho algo para merecer su muerte.

Se suele decir víctimas inocentes, para subrayar la injusticia de su asesinato, pero sería igualmente injusta la matanza si las víctimas fueran culpables de algo; no sé, de ser turistas; de ser bisnietos de presos galeses trasladados a Australia…

Lo que tenemos entre los asesinos de Barcelona y Cambrils –entre Salou y Cambrils, cantó Serrat, cuando yo era joven– son jóvenes perfectamente integrados, buenos estudiantes, puestos como modelos a seguir, en algún caso, por los padres de los malos estudiantes con los que jugaban al balón. Pero está el odio. Si a un grupo de personas, en Cataluña, Cantabria, Euskadi, Cartagena, Bollullos de Lamitación o Castrillo de los Polvazares, les entrenas en el odio desde  preescolar, les das cucharadas soperas de odio en el desayuno, comida y cena, es estadísticamente probable que de cada cien adoctrinados en esa gimnasia perversa te salgan diez dispuestos a asesinar en masa y llenos de razón. En eso estamos.

Entrenamiento en el odio, agitado y mezclado con el mañana nos pertenece y con la construcción de un credo, de un catálogo de frases que dan sentido a mi vida; todo esos ingredientes suman matanza sin empatía.

Los únicos culpables del asesinato de Barcelona son sus asesinos, como antes lo fueron los criminales de Hipercor. Está claro, la culpa no es de las víctimas, es de los que asesinan.

 


 

Sánchez Gordillo: «Me pondré en huelga de hambre para que el Humoso no se venda Leer más:  Sánchez Gordillo: «Me pondré en huelga de hambre para que el Humoso no se venda»  http://www.larazon.es/local/andalucia/sanchez-gordillo-me-pondre-en-huelga-de-hambre-hasta-la-muerte-para-que-el-humoso-no-se-venda-ME13355900?sky=Sky-Agosto-2017#Ttt1qllauUstNLpQ Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com
La Junta de Andalucía quiere vender los terrenos del Humoso, empuja fuerte desde hace meses en esa dirección, pero nosotros defendemos que la tierra, como el agua o el aire, no deben ser de nadie». Habla el alcalde de Marinaleda (Sevilla) desde 1979, Juan Manuel Sánchez Gordillo, a quien el picotazo de la inquietud ha sacado de un estado de cierto adormecimiento. A esa intención del Ejecutivo autonómico, él opone otra que impulsa: «Queremos que se cree un organismo, una fundación o entidad pública ‘x’, en la que estén representados todos los sectores del pueblo, las mujeres, los jóvenes, los pensionistas… –baraja también la presencia de ‘fichajes’ como el del ahora diputado en el Congreso de Podemos Diego Cañamero, o el ex Defensor del Pueblo Andaluz José Chamizo– como depositarios de ese bien y que no sea propiedad de nadie», explica.

Esas tierras, enclavadas en la Vega del Genil, acumulan décadas de historia de puños apretados de jornaleros que se negaron a ser mansos. Cuando Sánchez Gordillo llegó a la Alcaldía miles de sus vecinos labraban las tierras del cortijo del Duque del Infantado. Tras múltiples ocupaciones, encierros, peleas y presiones a la Consejería de Agricultura en el contexto de un intento fallido de reforma agraria, la Junta expropió 1.200 hectáreas que cedió al pueblo en 1991. De lo cultivado de forma colectiva en ese terreno nació, gastado otro tiempo, la cooperativa Humar, desde la que se comercializan ahora conservas vegetales de pimientos, alcachofas o habas, y que permite al alcalde presumir de pleno empleo en su localidad. Pero el propietario de la simbólica finca de Marinaleda es el Ejecutivo regional y éste se marcó como objetivo, cuando la crisis comenzó a ahogar las arcas públicas, venderla, como otras que posee, a ser posible a los jornaleros que la trabajan y que, según el alcalde, «no las quieren comprar». «Nunca hemos estado por la propiedad, hemos luchado por un cambio profundo en la concepción de ese bien y no queremos que se le dé a nadie. La tierra no puede servir para especular y revenderse», apunta a LA RAZÓN el también ex diputado de IU e histórico dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT, antes SOC).

«La Junta está en plan severo y no entendemos su actitud, igual quiere que la vuelva a comprar un terrateniente», desliza para añadir un aviso: «Me pondré en huelga de hambre hasta la muerte si es necesario para que el Humoso no se venda, no voy a consentir que se escriture a nombre de nadie». Lo tiene muy claro e insiste en que «a estas alturas de la vida, hay principios a los que no se puede renunciar». «Ni la trayectoria del SAT ni las luchas que hemos llevado a cabo», apostilla, «permiten que nos crucemos ahora de brazos», sobre todo, cuando «ni los que se llaman de izquierdas ni los que se llaman de derechas han sido capaces de hacer una ley que garantice siquiera que no se pueda especular con el suelo para la primera vivienda», lamenta. Su relación con los sucesivos gobiernos andaluces ha sido a menuda tensa, pese a que las subvenciones de éste le han permitido sacar adelante iniciativas como su plan municipal de autovivienda. Sánchez Gordillo no frenó en sus críticas y proclamas contra la gestión autonómica ni cuando IU –coalición en la que está integrada la CUT, el partido que fundó– ha formado parte de éstos. Ahora, advierte, tampoco cederá en la batalla que se muestra dispuesto a abrir «si se empeñan en vender estas tierras».

Leer más:  Sánchez Gordillo: «Me pondré en huelga de hambre para que el Humoso no se venda»  http://www.larazon.es/local/andalucia/sanchez-gordillo-me-pondre-en-huelga-de-hambre-hasta-la-muerte-para-que-el-humoso-no-se-venda-ME13355900?sky=Sky-Agosto-2017#Ttt1qllauUstNLpQ Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

A %d blogueros les gusta esto: