El Superávit


El compromiso de Montoro para que los ayuntamientos reinviertan su superávit da un respiro a Carmena

 El Ayuntamiento de Madrid podrá invertir 1.116 millones de su superávit para arreglar calles, edificios y en mobiliario urbano y transporte sostenible si se cumple la promesa del Gobierno

 La cumbre de alcaldes que se ha celebrado este martes en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), ha reclamado que el decreto ley se concrete y se  apruebe antes de 20 días

Nosotros les diremos aPetra y Porras que donde dejaron el SUPERAVIT

El nuevo concejal de Economía y Hacienda, Jorge García Castaño, y la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena. EFE

El compromiso del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, con los ayuntamientos para que puedan invertir su superávit ha caído como agua de mayo en el Ayuntamiento de Madrid que, tras cerrar sus cuentas de 2017, podrá destinar a estas inversiones hasta 1.116 millones de euros. El anuncio de Montoro, aún pendiente de concretar, da un respiro al Gobierno de Manuela Carmena, que contaba con un presupuesto muy reducido para este año tras el acuerdo con Hacienda a cuenta de la regla de gasto.

Para que Hacienda aprobase el plan económico del Ayuntamiento el pasado 17 de diciembre, el Gobierno de Ahora Madrid asumió recortes por más de 500 millones de euros. La alcaldesa Manuela Carmena y su actual concejal de Economía y Hacienda, Jorge García Castaño, han puesto desde entonces todas sus esperanzas en las inversiones financieramente sostenibles (IFS), pero dependían del Gobierno central para aprobar el decreto esbozado este lunes por el ministro, aunque los Presupuestos Generales del Estado no salgan adelante.

Las inversiones financieramente sostenibles tienen sus límites, pero son mucho mejor que nada. Los límites radican en que el superávit no podrá destinarse a inversiones sociales (ayudas a familias o pobreza energética) ni tampoco a obra nueva si se mantienen las mismas condiciones que tuvieron las IFS el año pasado. Sí podrán destinarse a remodelación de calles, edificios y compra de mobiliario urbano y de transporte. “Es una buena noticia, dará mucho aire al Ayuntamiento y es imprescindible seguir presionando para que se haga cuanto antes, los plazos de las IFS son ajustados y cada mes que pasa dificulta más su ejecución a tiempo”, explican fuentes municipales a eldiario.es.

La cumbre de alcaldes que se ha celebrado este martes en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), a la que han asistido más de 300 ediles y cargos locales, se ha desarrollado en un ambiente de victoria, tras el compromiso de Montoro. Una de las cosas que van a pedir los alcaldes es que se amplíe el tipo de inversiones a las que puede destinarse el superávit. Como ha explicado Carmena a la salida de lareunión, se enviará una propuesta concreta al ministro en los próximos días.

La partida presupuestaria destinada a fines sociales, la de Transferencias corrientes, sufre un recorte, según el plan económico del Ayuntamiento, de más de 50 millones: pasa de 215 millones en 2017, a 163 millones en 2018. Serán recortes sobre recortes porque el Ayuntamiento ya ha tenido que realizar en los últimos dos meses ajustes en las cuentas de este año. La liquidación de los presupuestos de 2016 en esta partida fue de 212 millones, por tanto, para el último año antes de las elecciones el gasto social se va a reducir un 24%.

El plan económico cerrado entre la alcaldesa y el ministro de Hacienda también supone un importante recorte en el presupuesto para inversiones de 85 millones de euros para 2018 respecto a este ejercicio, un 28% menos. Si se compara con lo que se destinó en 2016, la reducción en esta partida es de 273 millones. La caída en dos años es de 350 millones.

La cifra para inversiones será de 140 millones para el Ayuntamiento y las empresas municipales. Una sentencia judicial derivada de las expropiaciones para la M30 contra el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón va a reducir todavía más el ya mermado presupuesto para obras públicas en 2018. Cerca de 70 millones de euros, de los 210 millones presupuestados para inversiones, tendrán que destinarse en enero a pagar la condena judicial. Como adelantaron fuentes del área de Economía y Hacienda a este diario, el presupuesto para este año, sea nuevo o de prórroga, tendrá cambios respecto al plan económico, aunque esos cambios son también limitados. Lo que debe respetarse es el techo de gasto: 3.375 millones, pero el 70% del presupuesto está destinado al pago de nóminas y gastos corrientes.

En 2017, el Gobierno de Rajoy aprobó esta disposición en junio, una fecha que jugó en contra y limitó la cantidad de inversiones y su ejecución. De hecho, como publicó este sábado eldiario.es, Hacienda remitió recientemente una carta al Ayuntamiento de Madrid cuestionando la interpretación de la ley que estaría aplicando el Gobierno municipal para las IFS de 2017. Según interpreta el Ministerio, las inversiones que no estuvieran ejecutadas a 31 de diciembre, deben pararse hasta que el Ejecutivo de Rajoy no apruebe la disposición este año para que los ayuntamientos dispongan de su remanente de tesorería. Que se acelere ahora la aprobación del real decreto, serviría para que las obras en marcha no tengan que pararse.

Los alcaldes dan 20 días a Montoro

La asamblea de alcaldes ha reclamado que el decreto ley se apruebe antes de 20 días. “Creemos que es un logro de la movilización municipalista, pero vamos a permanecer muy vigilantes. En 20 días tiene que estar aprobado el decreto”, ha afirmado en rueda de prensa el alcalde de Vigo y presidente de la FEMP, Abel Caballero.

El Ayuntamiento de Madrid no cuenta a 28 de febrero con presupuestos para este año ni tampoco con una negociación avanzada sobre los mismos con el PSOE, al que necesita para sacar las cuentas por no tener mayoría en el Pleno. Todo apunta a que no habrá presupuestos nuevos este año y que se tirará con una prórroga presupuestaria. “Si en marzo no tenemos un acuerdo de presupuestos seguiremos ya con la prórroga puesto que es más contraproducente tener unas cuentas aprobadas en mayo que la prórroga”, aseguraron a este medio fuentes del Gobierno municipal.

El escollo más grande para sacar las cuentas adelante está dentro del propio Gobierno de Ahora Madrid. La división que se puso de manifiesto durante la aprobación del plan económico el pasado 18 de diciembre, y que terminó con la destitución del hasta entonces concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, sigue abierta a día de hoy dentro del grupo municipal. De hecho, una de las condiciones del PSOE para apoyar las cuentas es que la alcaldesa garantice que todos los concejales apoyarán las cuentas en el pleno, una garantía que Carmena no puede ofrecer, como se ha visto en otras ocasiones.

Periodismo para vigilar lo público, que es lo nuestro.

También puedes llamarnos al 91 368 88 62

17 Comentarios

  • #1 | Manolo2

    Que Montoro dé una interpretación ahora en una Conferencia de alcaldes demuestra que lo que ejecutaba contra Madrid no era una ley ni norma, sino una interpretación arbitraria. Por ella fue destituido Carlos Sánchez Mato. Es el momento de que AhoraMadrid lo restituya en su cargo, por su excelente labor al frente de la Consejalia de Hacienda en el Ayuntamiento de Madrid.
    En Mal lugar quedaría Carmena si no recompone la unidad, porque se ha demostrado que el enfrentamiento contra aquella injusticia es el que lleva a Montoro a rectificar

  • #6 | germinal

    Cada día es más evidente que el cese, de Sánchez Mato fue un error garrafal y que como “rectificar es de sabios” los mismos que lo cesaron, lo deben restituir a el y a su equipo, porque se ha demostrado con creces que una mejor gestión en el área económica es difícil de superar sus resultados les abalan.

  • #8 | joananton

    Recordemos ahora a Sánchez Matos. ¿Fue éste, el motivo real para su cese?, preguntemos a Manuela Carmena. ¿Preguntamos también por la operación Chamartín?

  • #2 | Artero

    A pesar de la rectificación de Montoro, el recorte es notable, y lo que es peor, afecta a parte social. Otra canallada es, tener que pagar por las cusas perdidas por Gallardón

  • #9 | pep48

    ¡¡Cuanta razón tenía Sanchez Mato!!, unos trabajan para el pueblo y otros para su bolsillo, el anterior concejal de Economía y Hacienda ha sido el mejor gestor del Ayto de Madrid de largo con todos los anteriores.

  • #5 | P.Gonzalez

    No conozco lo suficiente los entresijos de la normativa presupuestaria que afecta al ayuntamiento de Madrid y por ello mi opinión tiene un valor muy limitado.
    Pero estoy casi seguro de que si Dª Manuela Carmena no se hubiera arrodillado ante el Sr. Montoro decapitando a sus más valioso valedor en materia económica, en estos momentos, aparte de una mayor autoridad moral, tendría (como mínimo) la misma capacidad inversora que la que pueda derivarse de las concesiones arrancadas al Ministerio de Hacienda. (Incluso quizá bastante más).
    Pero, sobre todo, tendría detrás de ella un Equipo de Gobierno unido en lugar de las manos atadas a la chapuza de un PEF aprobado con los votos de PP y la oposición de todos los demás, incluidos parte de los suyos.
    Será muy difícil volver a poner al Sr. Sánchez Mato al frente de las finanzas municipales porque eso sería reconocer el garrafal error que supuso su cese y eso no parece estar en el ADN de los españoles, ni tampoco en el de la Sra. Carmena.
    Pero ello no debiera impedirle aceptar los consejos de este hombre (y sus colaboradores) y escuchar las peticiones de quienes entienden que hay que ser beligerantes en materia presupuestaria para defender los derechos de los ciudadanos.
    Pretender, como parece que hacen algunos, realizar una “depuración” previa de los díscolos de cara a la configuración de las próximas candidaturas es, aparte de una mezquindad moral y una deslealtad, una necedad que puede terminar costándonos muy cara a todos los ciudadanos.
    Saludos.

  • #12 | Francisco Vilches Carro

    Si Carmena hubiera tenido arrestos y en vez de destituir a Sánchez Mato se hubiera enfrentado a Montoro esta norma estaría firmada hace tiempo. Estoy seguro de que Montoro no se habría atrevido a echar el resto contra Madrid. Son cobardes, y si se les enfrenta, retroceden.

  • #3 | pakito2015

    MONTORO EL CAGALERA YA EMPEZÓ A FLOJAR LA CARTERA…Para los más pobres no,no,para los de los uniformes y las escopetas..
    LO DE LOS AYUNTAMIENTOS ES DINERO AHORRADO DE LOS CIUDADANOS Y QUE FALTA EN MUCHOS SITIOS,PERO HAY QUE PEDIR PERMISO AL PERSONAJE ESTE PARA UTILIZARLO…
    YO VEO BIEN LA EQUIPARACION CON OTRAS POLICIAS,PERO EQUIPARAR A TODOS Y CON TODO..EL SUR TAMBIÉN EXISTE MONTROLO,BOTARATE…

  • #10 | Discrepo

    Titular: “compromiso de Montoro”
    Subtitular: “si se cumple la promesa del Gobierno”
    ___________________________________________
    Mientras no esté por escrito es un camelo.

  • #11 | Zooey

    El Ayuntamiento de Madrid no es Carmena, ni el PP, ni siquiera Ahora Madrid. Si la gente fuera un poco inteligente no se tragaría esa trola que cuelan a diario en los titulares de este medio, pero calará y habrá gente que la tenga como referencia y que no sepa a quien votar en las municipales en caso de que ella no repita, aunque Ahora Madrid fuera el partido que la ha puesto ahí y el que conforma buena parte de su equipo. Mucha de esa gente, probablemente, volverá al redil del PxxE… ¡Ovejitas descarriadas!

    eldiario.es apesta a PxxE post-PxxE y a PRISA post-PRISA. Solo hay que ver a quién andan metiendo en casa y sus prácticas “periodísticas”… Hasta acabarán poniendo a Cebrián de presidente de honor… ¡Tiempo al tiempo!

VER MÁS

OCULTAR PUBLI X

Los obispos catalanes

Los putos viejos


Artículo de Juán Soto Ivars publicado en El Confidencial.

LOS PUTOS VIEJOS EN PIE DE GUERRA

Putos viejos. Los adoro. Los admiro. Los amo. Hoy siembran las calles españolas de furia y de baba y de gritos y de ese ‘after shave’ de garrafón que gastan, me cago en diez. Miro las imágenes y las disfruto como en una película épica. Las permanentes recias con que esas señoras se adornan la cabeza son esculturas heroicas. Señoras que según el sistema no contribuyeron, como mi abuela, porque solo dedicaron su vida laboral a cocinar gratis, a limpiar los altillos gratis, a fregar el suelo gratis, a lavar la ropa gratis, a planchar la ropa gratis, a cuidar gratis. Señoras que convirtieron el amor, esa materia no monetizable, en trabajo santo y gratuito. Señoras que realizaron toda su vida cálculos matemáticos complejos, operaciones económicas que deberían sonrojar a los economistas pijos, esos que dicen que esto no es sostenible mientras sostienen el pito de la banca. Señoras ignorantes y sencillas que sin embargo consiguieron alargar el sueldo del marido currante hasta el día 30 y todavía mandaron a algún hijo a estudiar.

Aprended de esas señoras, economistas, políticos altivos y despreciables. Aprended de esas señoras a las que habéis condenado mil veces a la precariedad o la ruina y que hoy se levantan con sus maridos para exigiros lo que les corresponde y lo que nos corresponde a todos. Aprended de esas señoras que han soportado la carga que les colgasteis cuando los bancos nos estafaron. Aprended de los putos viejos, que han salvado la vida de millones de familias españolas contra viento y mareos. Vosotros, que presumís de cuadrar las cuentas del mismo país que expoliáis, aprended de esas jodidas señoras cómo sobrevivir a la austeridad. Ellos consiguieron salvar a sus familias con una pensión minúscula. Son ellos quienes deberían ocupar los ministerios de Economía y Hacienda. Ellos, y no vosotros, saben salvar una casa y un país.

Los amo. Los amo de verdad. Mi yayo Juan sorteó las ruinas de la posguerra en una bicicleta y trajo con esa pobre bicicleta la prosperidad a su familia. Mi abuela Pepita convirtió el sueldo miserable de mi abuelo pescador en el sustrato sobre el que mi padre estudió su carrera de biológicas. Ellos son los protagonistas del auténtico milagro económico con que vosotros, miserables, endiosasteis a Rodrigo Rato.

Os voy a decir lo que quiero y que la Fiscalía evalúe si estoy amenazando. Yo quiero que la furia de los jubilados precarios arrase vuestras pensiones vitalicias y, sobre todo, vuestros cargos en consejos de administración de bancos. Quiero que entren como una turba revolucionaria en vuestros despachos y os arranquen los pantalones. Quiero que por el camino arranquen también las puertas giratorias por las que entregáis a la banca el futuro de nuestra generación, que es el presente de la suya.

Cómo no voy a sentir adoración por estos putos viejos. Yo seré un puto viejo, si la vida lo permite, pero estos viejos son mejores que yo. Estos viejos conocieron la posguerra. Trabajaron duro mientras vuestros padres iban en pantuflas, convirtieron la ruina en prosperidad, lucharon a colon partido para que España tuviera pensiones dignas y seguridad social y prestación por desempleo. Vosotros os atribuís el mérito. Ellos son los autores. Millones de viejos vivos y muertos, con su trabajo ciego y constante. Ahora queréis cargaros su obra. Sois la nueva guerra.

Durante años se manifestaron los putos viejos en la puerta de Bankia, que les había robado con las preferentes y ahora ofrece planes privados de pensiones. Cuando yo pasaba por allí y los veía solos y helados con sus pancartas entre el trasiego de la gente ocupada, me acercaba para darles alguna palabra. Sentía vergüenza cuando les hablaba, como la de una adolescente ante su icono pop. La grandeza de esos 20 viejos cabreados me superaba. La grandeza de los viejos de hoy, sencillamente, me mata.

Y sé que hay otros viejos, más cansados, a los que habéis conseguido engañar. Les habéis metido vuestra propaganda hasta en el vaso donde dejan la dentadura postiza. Les habéis hecho creer que sois vosotros, ralea ladrona, quienes los defienden de los bárbaros que golpean las murallas. Bien: para esos viejos también lanzo mi apoyo. Las pensiones están cayendo para todos, para los heroicos y los burlados. Basta que haya uno que se dé cuenta del birlibirloque para salvar el mundo.

Sois mis héroes, y cuando sea mayor, espero convertirme en puto viejo yo también.

Bonito y feo


Vemos el cartel que anuncia el Pueblo y, que ponemos  en diabólicas fotos -(dado mi pulso tembloroso)- de nueva construcción, que ya habíamos visto por el Facerbook  en su día.

Tenemos que mostrarnos  de acuerdo con lo agraciado que queda para los que somos y vivimos aquí, como, para y especialmente, los que en  turismo y excursiones nos visitan.

Bien al revés, y en el dorso de la publicación, queda como un adefesio extravagante.

Sr. Alcalde; a nadie se le ha ocurrido que hubiera estado en ese reverso una sencilla mención de y por ejemplo: BUEN VIAJE. VUELVE QUE TE GUSTARÁ MAS; O, CONDUCE CON PRECAUCIÓN.

Siempre se dijo que el  poder tiene ‘poder mandar`  pero nunca imaginación. Ustedes no son la excepción.

Hay otros carteles en la Curva la Nava que también bonitos, para atracción de  visitantes. Ya que no tenemos más que carencias de conurbanos que cada vez peor sin que nadie lo remedie.

De vuelta en casa, con HIMNO y signo


l himno nacional es un símbolo. Su entrada en el debate público hoy simboliza mucho más.  El inesperado éxito que ha logrado Marta Sánchez entre una parte de la sociedad y los principales dirigentes de PP y Ciudadanos, con su letra para el himno, solo se explica por esta situación excepcional en la que vive España. Elprocés catalán ha sido respondido por un “a por ellos” español, tan unilateral y anacrónico como el propio independentismo que pretende combatir. Hemos caído en una espiral nacionalista donde los dos partidos de la derecha española compiten por ser muy español y más español, subiéndose a esa ola que realmente vive una gran parte de la sociedad.

No es siquiera novedad y la simetría es evidente. Lo mismo pasó antes en el mundo independentista, donde la competencia entre los partidos provocó otra espiral nacionalista, que desembocó en una DUI irresponsable, apoyada por menos de la mitad de la población catalana. Ahora es la competencia entre la derecha española, entre Ciudadanos y el PP, la que achica el espacio para cualquier salida política de largo plazo al conflicto catalán y abona un terreno fértil para himnos y banderas. O para cuestionar desde Madrid el modelo autonómico en asuntos tan sensibles como la educación. Vivimos un reflujo centralizador, en gran medida provocado por los excesos del nacionalismo catalán. Vivimos una contrarreforma y el auge del himno es un símbolo, un síntoma más.

Intentos de poner letra al himno nacional los ha habido por decenas. Todos antes fracasaron. No descarten que esta última propuesta llegue a más, fruto del momento excepcional y de esa competencia entre PP y Ciudadanos por el voto nacional. También rema a favor del himno de Marta Sánchez el estrecho margen de maniobra parlamentaria de M. Rajoy. El Gobierno es incapaz de aprobar una sola ley y está necesitado de cualquier debate político que no pase por los tribunales y la corrupción. A falta de Presupuestos Generales del Estado, prefieren hablar del himno nacional.

La letra que propone Marta Sánchez no me gusta, y no solo porque crea que la unidad española no se defiende con símbolos, sino convenciendo a esa mitad de los catalanes que se quieren marchar. Decir que España es grande es también decir que los otros son pequeños. Si es un orgullo nacer en España, nacer fuera de ella sería una deshonra. Dar “gracias a Dios” casa mal con esa España que, constitucionalmente, dice ser aconfesional.

A %d blogueros les gusta esto: