“Que la vejez sea leve”


“Queremos evitar que haya pasteleo entre el PP y el PSOE….”


http://www.eldiario.es/economia/Toni_Roldan-Ciudadanos-Cajas-comision_investigacion-presupuestos_0_649885799.html

“Queremos evitar que haya pasteleo entre el PP y el PSOE para tapar sus vergüenzas en el saqueo de las cajas”

Toni Roldán, portavoz de C’s en la Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España, asegura que quieren que “el PP y el PSOE nos expliquen cómo os la llevasteis cruda durante esos años”

“Hubo presidente autonómicos que utilizaron las cajas como mecanismos de financiación de proyectos personales y políticos”

Carmen Moraga / Marina Estévez Torreblanca

 

 

“Hay que intentar entenderse con Podemos y dejar de demonizarlo”


http://www.eldiario.es/cv/Abalos-entrevista-portavoz-Pedro-Sanchez_0_649185432.html

“Hay que intentar entenderse con Podemos y dejar de demonizarlo”

El portavoz del PSOE en el Congreso, uno de los hombres de confianza de Pedro Sánchez, descarta una moción de censura inminente presentada por su partido

Advierte a los barones enfrentados al secretario general: “En el PSOE no hay franquicias ni señoríos y sería un error que algunos apostaran por la desconexión

José Luis Ábalos (Torrent, Valencia, 1959) es diputado y portavoz del PSOE en el Congreso, puesto al que ha llegado tras su  apoyo decidido a Pedro Sánchez en la travesía del secretario general del PSOE desde su defenestración hasta su abrumadora victoria en las primarias.

Enfrentado a Ximo Puig, uno de los barones socialistas que apoyó la revuelta contra Sánchez, el  hombre fuerte del nuevo PSOE da su visión sobre el partido y el panorama político.

Pedro Sánchez afirma que “ España es una nación de naciones y Cataluña es una nación”. ¿Cómo abordará el partido el movimiento independentista?

Felipe González y Carme Chacón ya hicieron ese planteamiento en 2010. No es un concepto nuevo, quiere reconocer un sentimiento existente en Cataluña y,  dentro del objetivo de integrar territorios, hacer que Cataluña se sienta bien en España. Eso se puede hacer avanzando hacia el modelo federal desde la convicción de que Cataluña es una nación cultural.

El PSOE no apoyará la moción de censura de Podemos contra Mariano Rajoy. ¿Presentará una tras el congreso federal de junio?

El secretario general no lo descarta en el futuro. La moción de Podemos no sabemos muy bien a quién va dirigida, porque estas iniciativas necesitan de apoyos para prosperar y ésta se ha presentado en un contexto donde es muy difícil que sume votos. El PSOE, por ejemplo, aún no tiene una dirección política. Cuando la tenga, se elaborará una estrategia y ahí es posible que se plantee, no se descarta. Hasta entonces, el debate no tiene sentido.

José Carlos Díez y Eduardo Madina han  renunciado a defender sus ponencias en el congreso. ¿Van a construir un PSOE más de izquierdas?

Por esa razón, no. El PSOE quiere ser la izquierda de este país, consolidar su espacio clásico, de izquierda abierta y plural. Eso se conseguirá no por estos detalles, sino por la estrategia que marque la nueva dirección. Lo importante es que el PSOE sea la alternativa de la izquierda.

El “ susanismo está finiquitado“, dijo. ¿Tendrá alguna presencia en los órganos de dirección del partido tras el congreso?

Está finiquitado como movimiento vertebrado que culminó en una candidatura para las primarias. No niego que pueda haber corrientes similares, pero, a partir de ahí, creo que algunos dirigentes contemplan unas estrategias propias y definidas para sus territorios que serían un error. Hay que advertir que el PSOE es uno. No hay franquicias y señoríos y sería un error que algunos apostaran por la desconexión.

Sánchez ha pasado del odio al amor con Podemos.

Pedro cree que es necesario converger con Podemos, acercarse, buscar objetivos compartidos dejando las estrategias partidistas al margen. Es importante tener una actitud constructiva, un tono positivo, no usar expresiones como las de “izquierda inútil”.  Hay que intentar entenderse con Podemos, dejar de demonizarlo o considerarlo un adversario, lo que no quiere decir que no seamos críticos cuando corresponda.

¿Qué actitud percibe en Podemos hacia el PSOE?

No lo tengo claro, aunque intuyo que no hay una sola posición, sino varias. Por mi experiencia como diputado en el Congreso, diría que la actitud prevalente es la del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, que es más bien hostil hacia nuestro partido.

Ximo Puig apoyó y trabajó por la candidatura de Susana Díaz. ¿Debe seguir de secretario general del PSPV-PSOE tras el congreso del partido en la Comunidad Valenciana?

Como ha sucedido con el secretario general, eso lo debe decidir la militancia.

¿Se puede privar al presidente de la Generalitat del liderazgo del partido?

La institución hay que preservarla. Volver a gobernar la Generalitat es un gran logro para los progresistas de la Comunidad Valenciana tras 20 años de PP, pero la orgánica es una responsabilidad distinta. Necesitamos impulsar el PSPV-PSOE teniendo en cuenta sus carencias. En esta coyuntura, el PSPV necesita de mucho esfuerzo y el gobierno valenciano de coalición, también. Por eso, más allá de quién sea secretario general, hay que ver quién se hace cargo del partido para reactivarlo. Los esfuerzos se centran en el gobierno y la organización del partido se ha debilitado.

Pedro Sánchez quiere una Ejecutiva a su medida. ¿Se puede ser presidente de la Generalitat sin controlar tu propia formación?

Lo que no se puede es tener al partido en contra. El PSPV está obligado a apoyar la acción del presidente, esté quien esté. No hay crítica en el partido a la acción de gobierno, bien valorada, pero el PSPV se debe reforzar, necesita otra dinámica, más empuje.

¿Por qué las bases han dado la espalda a los cuadros del PSPV-PSOE, mayoritariamente con Díaz?

No les han dado la espalda, han optado por lo que creían conveniente. Ahora sabemos en qué riesgo incurre quien va contra los deseos de la militancia, que dijo claramente, en casi todas las asambleas, de manera oficial, que no quería una abstención que permitiera el gobierno del PP.

Usted es secretario general del PSPV-PSOE en la provincia de Valencia. ¿Cuándo fue la última vez que habló con Puig?

La semana pasada me llamó para felicitarme. Antes, simplemente nos saludábamos cuando coincidíamos. Hace mucho que no mantenemos una reunión.

Puig gobierna con Compromís y el apoyo parlamentario de Podemos. ¿Son “izquierda inútil”, como dijo Susana Díaz?

Si fueran inútiles, no tendríamos que unirnos a ellos. Por nosotros mismos, no estaríamos gobernando la Comunidad Valenciana.

 

Las nuevas mentiras de Manuel Moix sobre su sociedad en Panamá


http://www.eldiario.es/escolar/mentiras-Manuel-Moix-sociedad-Panama_6_649595056.html

Las nuevas mentiras de Manuel Moix sobre su sociedad en Panamá

El jefe de Anticorrupción ha mentido a los ciudadanos para tapar las razones por las que su familia escondía propiedades en Panamá

“A Moix-es, se le caen la tablas”. Y el Fiscal General quiere echarle una red, que él no acepta, por que habrá mas que descubrir. Seguro <mío>

 

¿Por qué abre su padre una sociedad en Panamá? Manuel Moix en la SER: “Eso me pregunto yo, habría que preguntarle a mi padre”

Falso. Manuel Moix no tiene que preguntarse nada porque hace años que conoce perfectamente por qué sus padres escondieron la propiedad de su chalé en un paraíso fiscal. De hecho, parte de la explicación –incompleta y tergiversada– la había dado él mismo en su primera filtración a El Español, el lunes, donde ya culpaba del asunto al constructor. Los Moix recurrieron a una sociedad en Panamá para intentar no pagar a la empresa que les hizo la obra del chalé, a la que adeudaban varios millones de pesetas. Según ha publicado Infolibre, el impago acabó en juicio en los 90, con el padre acusado de alzamiento de bienes: de esconder sus propiedades para no pagar a su acreedor. Durante el juicio, el padre de Manuel Moix argumentó que él solo era el apoderado de la sociedad de Panamá que construía el chalé, pero que los dueños eran otros. El don de la mentira también se hereda, al parecer.

“Yo me entero cuando fallece al pagar el impuesto de sociedades y vimos que la casa era de una sociedad no de nuestro padre”

Falso. Moix sabía desde el siglo pasado que el chalé estaba a nombre de esa sociedad. De hecho fue Manuel Moix quien acompañó a sus padres a ese juicio por alzamiento de bienes, según ha asegurado a Infolibre el abogado de la empresa a la que pretendían no pagar. No solo su hermana –que aparece en las escrituras de compra en 1988– conocía el entramado offshore de la familia. También estaba al tanto desde hace más de dos décadas el propio fiscal Moix.

“La sociedad esta inactiva y sin ninguna actuación y actividad empresarial por mi parte”

Falso. La sociedad sigue activa porque mantiene la propiedad de chalé. Los Moix siguen pagando las tasas en Panamá y también a los abogados y testaferros que participan de este entramado societario en un paraíso fiscal. Tampoco está claro que el fiscal no tenga ninguna actividad. Estaba participando en persona en la venta del chalé, que es el principal activo de esa sociedad.

“A la hora de disolver la sociedad algunos no estaban de acuerdo por el cargo económico que suponía”

Falso. El problema no era el coste de disolver la sociedad. Eso sale por apenas 400 euros. El ‘cargo económico’ es otro: es la factura fiscal que los Moix no querían afrontar. En palabras del propio fiscal jefe de Anticorrupción, “había que pagar una plusvalía por el beneficio desde el valor inicial de la casa al valor actual, pagar el impuesto de rentas de no residentes que es el 19% del beneficio y otro impuesto del 6%”. Pero esta factura no es por cerrar la sociedad. Es el coste de arreglar una situación irregular que provocó el anterior entramado offshore.

“Uno no puede tirar una herencia a la basura, tendrá que aguantarse hasta que la pueda legalizar”

Falso. Moix y sus hermanos podían haber disuelto el entramado offshore nada más heredarlo; no hacía falta tirarlo a la basura, solo les habría supuesto un 10% del valor del chalé. No lo hicieron así porque era mucho más barato mantenerlo en Panamá.

“No veo ningún motivo de cese”

Falso. El fiscal jefe Anticorrupción que prefieren los corruptos y que miente a los ciudadanos sobre los negocios de su familia en un paraíso fiscal no puede seguir un día más.

Gavilanes primero


Gavilanes primero

El diario de Ávila trae hoy en su tirada escrita, esta foto y texto que ponemos debajo.

En las procesiones “siempre van primero unos, y a la zaga otros”

¡Ay, qué ver, lo que  nos sacó en las construcciones de las marquesinas de las respectivas Cantinas.

Pues ya notáis, será que es más importante como pueblo que Pedro Bernardo o, que saben moverse más delante del PP. “doctores tiene la santa madre iglesia…”

Seremos resignados como con el tema de los Sanitarios,  que todo llegará a su tiempo

 

 

 

Hijos de puta


http://www.publico.es/tremending/2017/05/29/pitos-al-himno-el-eurodiputado-del-pp-carlos-iturgaiz-todos-los-que-han-pitado-el-himno-de-espana-son-unos-hijos-de-puta/

Un guapo pepero que insulta a todas las madre de todos los que pitan el son del Himno Nacional  en el futbol

Mira,  esos que pitaron tenían derecho a su libertad de expresión. Porque en España eso no es aun punible. Lo hará el PP si la izquierda le sigue dejando gobernar. “como Mª cristina me quiere…”

A mi (saliendo de misa el día de la Virgen) 16 /08 2014 el cerdo con morral del alcalde,  a la sazón Alberto Sánchez Navas  me lo llamo a la altura de le Ermita de  Santana. Quise que el Cabo MANOLO lo atestiguara y se hizo el sordo. Le dije, que debía ir a quitarse el uniforme al Cuartel.

Le demandé, sabiendo que no prosperaría como la próxima moción de censura de Unidos Podemos. Pero los ´coloqué´ en el banquillo de los acusados a los tres. Los jueces saben (aunque se tutelen por pruebas) que los tres mentían.

Así que Carlos Iturgaiz, y “porras” el inmundo, dejar a las madres tranquilas, que, cualquiera de ellas vale mas que cualquier bandera, signo o himno. Incluidas las dos vuestras.

Cambiar a los músicos


Quizás sea esta la única forma de expulsar a “los vividores” que aún perduran en la “charanga” de Pedro Bernardo. Y, que, como hemos venido remachando, les están quitando los honorarios a otros jóvenes instruyéndose e instruidos  en la Música. Cobrando dos cuchareros la pensión de la Seguridad Social, uno como (yo) cerca de veinte años (20). Pero “Dame pan y llámame tonto”. ¡Qué vergüenza!, ajena, tiene uno que sentir por la pavura de nuestros alcaldes sucediéndose en el cargo, con los mismos mimbres y tiempos.

Con lo bonito, que es ver y oír a jóvenes interpretar obras musicales con esa asonancia que salen por las sonajas de los instrumentos musicales.

Pues no señor. “Ahí están viendo pasar el tiempo” y llevándoselo crudo.  Esperemos que de esta guisa que los copiamos debajo  en el BOP  de Ávila podamos arrojarlos a disfrutar de sus retribuciones laborales.              Con estas usanzas y prácticas, así nos centuplicamos: a la manera de los “panes y los peces”.

bop@diputacionavila.es

Depósito Legal AV-1-1-1958

ADMINISTRACIÓN LOCAL

Numero 81/17

AYUNTAMIENTO DE PEDRO BERNARDO

A N U N C I O

El Pleno del Ayuntamiento, en sesion ordinaria celebrada el dia 13 de enero de 2.017,

acordo la aprobacion inicial de la Ordenanza Reguladora de la Tasa por la prestacion del

servicio de la Banda Municipal de Musica.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en los articulos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de

abril, Reguladora de las Bases del Regimen Local y en el articulo 56 del Real Decreto Legislativo

781/1986, de 28 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones

Legales vigentes en materia de Regimen Local, se somete el expediente a

informacion publica por el plazo de treinta dias a contar desde el dia siguiente de la insercion

de este anuncio en el Boletin Oficial de la Provincia de Avila, para que los interesados

puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se considerara

aprobado definitivamente dicho acuerdo.

El Alcalde, Desiderio Blázquez Yuste.

Memoria, dignidad y lucha


http://www.publico.es/publico-tv/en-clave-tuerka/617047/psoe-resucitar-sin-oler-a-cadaver

Resucitar sin oler a cadáver


http://blogs.publico.es/otrasmiradas/8936/memoria-dignidad-y-lucha/

Memoria, dignidad y lucha

Alfonso ‘Alfon’ Fernández Ortega

Que el presidente del país en el que vivo, del Estado en el que se me somete a un marco jurídico determinado y amparado en la violencia legal, último responsable de cuestiones tan fundamentales como la formación y educación en escuelas e institutos donde hoy se forjan las conciencias del futuro, diga que los crímenes del franquismo en España son algo del pasado, a lo sumo un asunto histórico que puede ser tratado desde el estudio y el análisis por mera erudición, demuestra que en este país quienes vencieron en el treintainueve  –la clase social de aristócratas, banqueros, terratenientes, grandes empresarios, alto clero y élite militar– han conservado desde entonces el poder, y aprovechándose de la dominación de las condiciones materiales de la sociedad han impuesto su dominio ideológico, en el cual se incluye el total desprecio por cualquier posición contraria a sus intereses, incluidos los miles de hombres y mujeres asesinadas en nombre de Dios y de la propiedad privada.

Sin embargo, frente a sus aspiraciones de dominación y sometimiento de una masa social que se desangra cíclicamente entre precariedad, plusvalía, falsas esperanzas de movilidad social y una profunda crisis de identidad colectiva, siempre habrá quienes se planten y les digan que no, que no en su nombre, que no con su consentimiento. Y hoy es uno de esos días en los que nos plantamos ante sus ofensas y su falta de escrúpulos y les decimos a los señores y las señoras del gobierno, al señor presidente y a todos esos con los que gustan codearse en lujosos despachos y restaurantes que no, que los crímenes del fascismo en España no son una cuestión del pasado. No, porque somos demasiados los que no tenemos donde honrar a nuestros muertos; porque privasteis a nuestros padres y a nuestras madres, a nuestros abuelos y a nuestras abuelas, de crecer junto a los suyos y de ver crecer a los suyos, y, aunque vosotros seáis incapaces de comprenderlo, todo el dolor que se instaló en estas miles de familias no se quedó en el pasado, pervive en nosotros y nosotras, sus nietos, nietas, bisnietos y bisnietas. Y este dolor se hace más agudo a medida que las nietas y los nietos de quienes nos arrebataron a nuestros antepasados continúan despreciando a nuestros muertos, negándoles la dignidad que merecen como combatientes voluntariosos de la libertad.

Pero os diremos más, pues si seguís tratando de convencernos de que la barbarie fascista pertenece al pasado, os contaremos que con 16 años enterramos ahora hace diez años a un joven asesinado en nombre del fascismo. Y si aun así os quedan ganas de persistir en vuestro intento de convencernos de semejante falacia, no tenéis que hacer más que mirar a vuestro alrededor. Veréis a vuestros compañeros, colegas y amiguetes justificando el uso de pelotas de goma que asesinaron a migrantes en nuestras fronteras; ocultando a torturadores que truncaron la vida de miles de  personas para que puedan vivir y morir impunemente. También os veréis haciendo uso de la maquinaria del Estado para perseguir a la oposición política, mientras que por otro lado de espaldas al pueblo y en un ejercicio constante de cinismo y cobardía, os guardáis las espaldas con toda esa maquinaria para no pagar por todos los crímenes que habéis cometido y seguís cometiendo contra el pueblo.

Si, señores y señoras que nos dominan desde aquellos días que decís son del pasado, mirad en vuestras agendas de teléfono, en vuestras cuentas bancarias, en vuestros libros de familia y en el bonito espejo de vuestro aun más bonito cuarto de baño; comprobarán que los crímenes de fascismo no son cosa del pasado.

Prisión de Navalcarnero, Mayo de 2017

No hacer nada


http://www.eldiario.es/zonacritica/hacer_6_647145303.html

No hacer nada

Rajoy no saca tiempo para felicitar al recién elegido líder del PSOE, ni para declarar ante la justicia; cambia la victoria del Madrid por su responsabilidad de mostrarse siempre como el jefe del Gobierno de todos

Rajoy predica la “unidad” y “dar ejemplo”, al mismo tiempo que no felicita inmediatamente al recién elegido líder del PSOE, que sí lo hace con el Real Madrid, que tampoco tiene un hueco para ir a declarar ante la justicia, ni dar la cara en una moción de censura en la que podría explicar detenidamente en el Parlamento por qué considera que sigue legitimado, a pesar de la sucesión de escándalos de corrupción que le rodean.

El presidente del Gobierno no saca tiempo para estos temas, pero, de repente, de nuevo se muestra “muy preocupado por Cataluña”, sin hacer gran cosa, igual que hace unos días manifestaba su “gran preocupación” por el “país hermano Venezuela”. Es una cuestión de prioridades, de a qué dedica el tiempo libre y, sobre todo, de dónde quiere que ponga su mirada la opinión pública. “A veces lo más urgente es no hacer nada”, reza el teorema del marianismo, o “hay que mirar hacia otro lado cuando hay que hacerlo”, como les decía recientemente a unos jóvenes.

Claro que, entonces, cuesta aceptar esas advertencias sobre una izquierda radical y rencorosa, si el presidente no levanta ipso facto el teléfono y deja pasar los días hasta felicitar al que una parte de los españoles han elegido como secretario general de otro partido. Difícilmente es creíble el discurso de la fraternidad y de remar todos juntos, si Rajoy cambia la victoria del Madrid por su responsabilidad de mostrarse siempre como el jefe del Gobierno de todos.

Solo el escozor por la victoria de Sánchez y que le hagan dar explicaciones ante el juez o en una moción de censura por los innumerables casos de corrupción explica esta actitud del presidente. Ojo, no es infantilismo. Rajoy marca sus tiempos y repite estrategia. Sigue fiando buena parte de su permanencia en el poder a la división de la considerada izquierda. Pretende esperar, esconderse y observar a hurtadillas si el PSOE sigue a mamporros o si la moción de Unidos Podemos acaba en una pelea de gallos entre unos y otros.

La estrategia voyeur del presidente también llega a los tribunales. Mientras se alargan los plazos de la justicia, Rajoy espera ver por videoconferencia a quienes le interroguen por el saqueo de dinero público en su partido. Sería avanzado el verano y por plasma, “para ahorrarnos recursos públicos y por seguridad”. Como si lo inseguro no fuera que los que han robado esos recursos sigan en libertad.

Y es que los escándalos de corrupción parece que se capean ganando tiempo. Que después de unos días de tormenta, llegue la calma. En otro país, con semejante saga de corruptos, un sistema judicial en entredicho y un presidente que no da la cara, se habría liado parda. Aquí, Rajoy le tiene muy bien tomada la medida a la opinión pública y presume de que “a veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión y esa también es una decisión”.

 

 

La arrogancia de quien desprecia


http://ctxt.es/es/20170517/Firmas/12833/primarias-PSOE-Pedro-Sanchez-Susana-Diaz-editorial.htm

La arrogancia de quien desprecia

Y pensaron los de la foto, como los caudillos, que con solo salir del ataúd a inhalar aire fresco estaba la victoria  asegurada. ¡Pobre de ellos! <mío>

pobre de mi. no se puede vivir de glorias pasadas, y hambres presentes

Así no. Los afiliados al Partido Socialista Obrero Español dejaron el domingo bien claro que no, que no se puede tirar por la ventana a un secretario general que fue elegido de manera directa por los militantes y que no se puede dar el gobierno de la nación al partido más corrupto del país, el PP, y al presidente que más ha abusado de las instituciones democráticas, Mariano Rajoy.

Las primarias han devuelto a Pedro Sánchez a la secretaría general y lo han hecho con bastante holgura. No será fácil plantarle cara en el inmediato Congreso del PSOE, como pareció dar a entender Susana Díaz en su desabrida comparecencia del domingo. La presidenta de la Junta de Andalucía ha sufrido una derrota clara, que le deja en muy mala posición. Basó toda su campaña en la inexplicable consigna “yo gano”, y ha resultado que pierde, y por mucho. Atrincherarse en Andalucía no debería ser una opción, porque la experiencia demuestra que en los partidos políticos que se fracturan (y en este caso, además, la fractura la provocaría Díaz) se producen continuos movimientos y, en términos generales, a favor de quien tiene más expectativas de futuro.

Resuelta esa cuestión, ahora hay que empezar a pensar cómo se resuelve el problema principal: echar a ese presidente y a ese gobierno de la Moncloa y recuperar el sentido de las instituciones. Nada de eso será posible si la socialdemocracia española y europea no es capaz de armarse de contenidos económicos y sociales suficientes como para representar un verdadero poder de transformación y romper las líneas rojas impuestas desde fuera sobre las potenciales alianzas para llevar a cabo estos objetivos.

Sánchez posee ahora mayor legitimidad que antes dentro de su partido y dispone de un relato que siempre es atractivo de cara al exterior: ha superado infinidad de obstáculos y el menor de ellos no ha sido la frontal oposición del establishment político, económico, intelectual y mediático. Los brutales editoriales de El País, de una irracionalidad sorprendente, han logrado probablemente que no quede vivo uno solo de sus lectores, pero no han hecho mella en las expectativas del candidato. Una brutal exhibición de intereses espurios y una brutal demostración de falta de influencia y de desconocimiento de su propio país, con mayúsculas y minúsculas; es verdaderamente un balance estremecedor para la cúpula directiva del otrora diario de referencia. (…)

 

A %d blogueros les gusta esto: