Los juzgados de Ávila (GAVILANES)


Los juzgados de Ávila reciben por primera vez restos de represaliados

Nunca antes en España unos juzgados se habían hecho cargo de los restos exhumados en una fosa común, y los de la capital han recibido los de tres vecinos de Gavilanes

Los juzgados de Ávila han pasado a formar parte de la historia reciente del país al convertirse en los primeros de España que se hacen cargo de los restos de una exhumación tras la resolución del Tribunal Supremo del 28 de marzo de 2012 3 en la que se indica cuáles son los juzgados competentes para las causas relacionadas con el franquismo.
La entrega al Instituto de Medicina Legal de Ávila de los restos de tres vecinos de Gavilanes, exhumados el sábado por el Foro de la Memoria en el paraje de El Portalón, a menos de un kilómetro del pueblo, tenía lugar el domingo minutos antes de media mañana.
Los trabajos de exhumación se desarrollaron desde las 9 horas del viernes hasta las 19 horas del sábado.
Según el Foro, los restos exhumados pertenecen a Eulogio Jiménez Fernández, un jornalero de 31 años, natural de Gavilanes, casado con Severiana Blázquez Martín con la que tenía tres hijos de siete, cinco y dos años; Juan Gil Gómez, otro jornalero de la misma edad natural de Gavilanes y casado con Natalia Blázquez Martín; y Remigio Martín Arbulo, jornalero de 32 años de edad, natural de Gavilanes y casado con María Nieves Jiménez Fernández, con la que tenía cuatro hijos de cinco, tres y dos años y una cuarta niña de tres días.

Los familiares, presentes. A la exhumación de los cuerpos acudieron familiares de las tres personas a las que pertenecen los restos encontrados y el presidente del Foro por la Memoria de Ávila, Bruno Coca, quien declaró que «en estas situaciones lo más importante son los familiares de las víctimas que llevaban 76 años esperando recuperar los restos de sus deudos para alcanzar el objetivo por el que muchos de ellos llevan luchando: conseguir para las víctimas del franquismo verdad, justicia y reparación».
Bruno Coca se mostró satisfechos con los resultados de la exhumación. «Se han hecho todas las gestiones legales, la documentación ha sido muy completa y se han realizado las investigaciones pertinentes de las personas afectadas, además se han pedido todos los permisos al amparo, lo que ha progresado hasta convertirse en una exhumación de libro», declaró.
Por otra parte, Coca se mostró muy optimista de cara al futuro. «La experiencia de esta exhumación ha supuesto para el Foro un impulso importante para llevar a cabo otras que en este momento nos han propuesto realizar en la comarca del Tiétar de Ávila», afirmó el presidente del Foro.

El suegro de Gallardón


El exministro franquista José Utrera Molina, reclamado como corresponsable del consejo de ministros en el decreto de la sentencia de muerte

Asociaciones de la Memoria piden que el suegro de Gallardón declare por la ejecución de Puig Antich

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN DE ELPLURAL.COM | 28/abril/2012

Dos asociaciones de la Memoria Histórica presentaron el viernes pasado ante el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, un recurso de reforma que en su parte final solicita “cite a declarar a D. José Utrera Molina en su condición de presunto corresponsable de la ejecución a garrote vil de D. Salvador Puig Antich, ciudadano español de convicciones republicanas, el día 2 de Marzo de 1974”. Utrera Molina ha sido un ultraconservador ministro franquista. Actualmente vive, tiene 86 años y es suegro de Alberto Ruiz-Gallardón actual titular de Justicia.

Artículos relacionados

Confirmante del decreto de ejecución
José Utrera Molina, nacido en 1926, abogado, destacó por su adscripción falangista, (procedía del Frente de Juventudes y fue dos veces ministro durante la dictadura franquista. Firmó junto al resto de miembros del Consejo de Ministros de 1974, el decreto o “enterado” para la ejecución de la sentencia del joven Puig Antich, condenado a muerte por un tribunal militar y ejecutado por el régimen franquista tras ser acusado por el asesinato en Barcelona del subinspector de la Brigada Político Social, Francisco Anguas Barragán, muerto en el tiroteo que se desencadenó durante la captura de Puig Antich. Su familia ha acudido a los tribunales en diversas ocasiones asegurando su inocencia y buscando una revisión del caso.

Recurso por los desaparecidos de Granada
La razón de esta solicitud de que se tome declaración al ex ministro franquista, se ha producido en el curso de un recurso de reforma presentado ante la Audiencia Nacional por la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica y Nuestra Memoria (Sierra de Gredos y Toledo). Este recurso se refería a lo que inicialmente fue el sumario Nº 53/2008 que trata de los desaparecidos del franquismo en Granada y es bien conocido por las diligencias realizadas en la fosa en la que descansan los restos del poeta Federico García Lorca.

Nadie quiere saber nada de los muertos
De forma muy sintética, la Audiencia Nacional (cuando Baltasar Garzón era titular del número 5), se inhibió a favor de los juzgados de cada zona. El tribunal granadino que era a quien correspondía el asunto, lo estudió, lo rechazó y decidió devolverlo a la Audiencia en una especie de bucle sin final, ante la sentencia del Tribunal Supremo después del juicio a Garzón aseverando que no había lugar a la acción penal en estos casos de desaparecidos, sino la actuación de los tribunales de cada provincia, la Audiencia devolvió el caso a Granada.” Da la impresión de que nadie quiere saber nada”, dicen los firmantes del recurso

En Europa sí está vigente investigar
Ante esto, las citadas asociaciones interesadas por los casos de memoria histórica han presentado un recurso de reforma al que seguirá otro de apelación. “Sobre todo –explicó a EL PLURAL.COM- el abogado de estas organizaciones, Fernando Magán, “porque desde la sentencia que exculpó a Garzón pero negó la vía penal a los crímenes del franquismo, se han producido después otras sentencias de órganos de jurisdicción superior a la del Supremo, como es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que entiende que estos crímenes no prescriben incluso aunque sus responsables hayan fallecido, incluso en fechas anteriores a las de los hechos que sucedieron en España”.

Los derechos humanos no prescriben
En concreto, como refiere el recurso: “El Tribunal Europeo ha estudiado por primera vez hechos que se remontan a 1939 y ha declarado que las ejecuciones en el año 1940 en el bosque de Katyn (Polonia) son un crimen de guerra, no susceptible de prescripción ni de amnistía en conformidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Tras abundar sobre esta jurisprudencia, el recurso plantea: “A título de ejemplo, entre otros, el entonces miembro del Consejo de Ministros D. José Utrera Molina, que firmó la autorización de ejecutar mediante garrote vil a D. Salvador Puig Antich el 2 de marzo de 197D. José Utrera Molina está hoy en condiciones de comparecer ante este Juzgado por este hecho”.

El ciudadano Puig Antich
“Es un ejemplo evidente de lo que sostiene el recurso; tenemos el caso de Puig Antich, un ciudadano español ejecutado por el régimen franquista y un corresponsable de la firma de aprobación mediante decreto de esta ejecución. Si se investiga, veremos que puede resultar.”- añade Fernando Magán.

El recurso se fundamenta en que “el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la doctrina del TEDCH son vinculantes para este Juzgado en virtud de lo dispuesto en los arts. 10.2, 9.3 y 96 de la Constitución española. Prevalecen sobre cualquier doctrina en
sentido diferente de un tribunal interno de España” Y añaden: La Corte Internacional de Justicia tiene declarado que “los crímenes internacionales comprometen tanto la responsabilidad penal individual como la responsabilidad del Estado.

Que declare Utrera Molina
El recurso solicita que la Audiencia entienda de los casos de desaparecidos de Granada, sin que vuelva a remitirlos al Tribunal de esa jurisdicción y que en base a la citada sentencia del tribunal europeo de Derechos Humanos “acuerde la competencia de este Juzgado y la continuación de la instrucción, cite a declarar a D. José Utrera Molina en su condición de presunto corresponsable de la ejecución a garrote vil de don Salvador Puig Antich, ciudadano español de convicciones republicanas, el día 2 de Marzo de 1974”.

Extremadamente conservador y anticomunista
José Utrera Molina, nacido en 1926 desempeñó desde muy joven la subjefatura provincial del Movimiento en Málaga. En 1973 fue nombrado primero ministro de Vivienda y después ministro de Trabajo. Tras el asesinato de Carrero Blanco, en 1974 ostentó el cargo de ministro secretario general del Movimiento, hasta su cese marzo de 1975. Falangista, extremadamente conservador y anticomunista, en épocas recientes ha protagonizado algunas polémicas incluso con su propio yerno, Alberto Ruiz Gallardón, casado con su hija María del Mar, cuando éste era alcalde de Madrid. Es autor de un libro titulado “Sin cambiar de bandera” en el que relata su paso por los diferentes gobiernos de Franco.

“Por qué me enamoré de Petra”


ELDA

“Por qué me enamoré de Petra”

La Audiencia Provincial de Toledo ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Telma Ortiz Rocasolano, hermana de la Princesa Letizia, y su pareja, Enrique Martín Llop, contra el auto dictado en mayo pasado que se opuso a la adopción de medidas cautelares en defensa de su imagen y privacidad. La Audiencia, en un auto de 24 páginas hecho público hoy condena a Ortiz a pagar las costas del juicio, estimadas en su día en 45.000 euros.

Muchos no entenderéis  que yo pueda dejar a Petra  descansar. Pues como mujer pública (y púdica  que ella se creyó en su corte política celestial) no dejó en paz ni a los muertos: entre ellos a mi PADRE.  Por eso explico sin, ni -¡con mi perdón!-,  ser el último enamorado de la señora Petra como proterva política. Porque es la única política cucharera  que, en vez de hacer surf  -(un deporte que consiste en deslizarse sobre las olas del mar de pie sobre una tabla)-  sobre las olas de la crisis, yendo de aquí para allá, echó mano del timón y de las velas y marcó su singladura contra el viento y las mareas de lo que fue una gran marejada su gestión en la alcaldía de Pedro Bernardo.

Como estará de tocada para no acudir ayer al evento  futbolístico  ni como público.

Ella si le hizo al físico A. Duperier y su familia todos los homenajes posibles sin importarla que la familia del físico fueran exiliados de la G. Civil en Londres. Ella con tal de lucirse y tener poder, se alía y vota lo de la Placa de la Iglesia. ¡Que dolor! que dolor!

Será  que esté  cansada  y dejar (a los futbolistas de ayer)  huérfanos de todo glamour; Y una ola de revisionismo trascendental -auxiliado por adulones cuchareros  y masa que especula como ella, que no ven  la política económica que nos dilapidó. Una verdadera ciclo génesis explosiva cuyos datos son alarmantes y que Alberto y quienes le sucedan van a padecer por los años y los años, amen.

Se debe declarar  cansada y dejarnos (incluidos  a los futbolistas de ayer) huérfanos de glamour;  una ola de revisionismo estratégico -auspiciado por demagogos, y gente cucharera que piensa como ella – con la política económica que nos dejó y vamos a sufrir por mucho tiempo.  Una verdadera ciclo génesis explosiva cuyos datos son apabullante. Con independencia de su asistencia a actos protocolarios u oficiales, (como el de ayer) y una cierta proyección pública, tendrá que soportarme mis críticas a su ruinosa gestión. Ella  ha dado pie por los  actos propios de la familia Duperier, mayordomia y otros, como se  colocó en una situación de superior relieve social, por lo que tendrá que seguir (basado en mi libertad de expresión) que  es, quizá, la más fundamental de todas las libertades soportandome. Pues ella en el rito de su derecho usó hasta la saciedad de los Tribunales de Justicia y yo tuve que seguirla “sin el paso cambiado” hasta por el de los Derechos Humanos .

.

 

Del Bosque y Felines (apoteósicos)


 

http://youtu.be/xFv527HFIQg

 

http://youtu.be/PZ-TwW3wLjM

 

Del Bosque y Felines (apoteósicos)

Dio comienzo el acto con un poco de retraso y el salón a rebosar. Hobo gente en la calle y muchos dentro de pie.

Comenzó con la presentación nuestra  locutora y televisiva  Elena Sánchez también cucharera por parte materna. No nos falta de naaaaa

Felines en una de sus bromas  características decía, que cuando el se enfrentó a del Bosque como entrenador, no habíamos nacido ninguno de los que estábamos allí rissaaaaaaaas

No vimos a Petra con lo merecido que lo tiene -(con Felines)-  leyendo la epístola. Sabe que ha hecho encogimientos  obviando a Felines durante todo su reinado.

Estoy descargando los videos que os pondré en cuanto los suba a Youtube.

LA COPA DEL MUNDO


http://youtu.be/9XKOIKFGMZA

http://youtu.be/jmtnEWXisTI

http://youtu.be/SJAuMetEHhw

http://youtu.be/D1RUYj4tXcI

Me personaré a las 10 horas al Centro Cultural para fotografiar la Copa del Mundo (que está prevista llegue a las 10)
Tan pronto como lo tenga os la pongo en mi
https://pedrobernardo.files.wordpress.com/ y en mi Facerboo

http://www.facebook.com/msn.es?sk=app_190322544333196#!/ferna2222

EL UNO DE MAYO


historia 1%BA mayo SSE MEH .    (abrir vinculo)

Cuanta lucha, y estos ahora cargandose las CONQUISTAS logradas


EL CENTRO DE INVESTIGACION PRINCIPE FELIPE (VALENCIA) HA DESPEDIDO A 108 TRABAJADORES DE LOS 258 EMPLEADOS CON LOS QUE CONTABA, 79 SON CIENTIFICOS, LOS QUE SE QUEDAN TIENEN UNA REDUCCION DE SALARIO. SE HAN CERRADO 14 LINEAS DE INVESTIGACION, ALGUNAS ERAN SOBRE EL CANCER, PARKINSON O ALZHEIMER.

PERO HAN GASTADO 3 MILLONES DE € ORGANIZANDO UN CAMPEONATO DE GOLF DE UN FIN DE SEMANA EN CASTELLON. 15 MILLONES DE € EN UNAS TORRES DE CALATRAVA QUE AL FINAL NO SE VAN A CONSTRUIR. HAN COMPRADO “POR UN PRECIO SIMBOLICO” LA EMPRESA VALMOR SPORTS , ENCARGADA DE LA ORGANIZACION DE LA FORMULA 1, PERO SE HACE CARGO DE 30 MILLONES DE € DE DEUDA.
El Viernes es el día mundial del Cáncer -Te agradecería que lo re-enviaras El 93% no lo hará Ah!!! la única petición es que mantengas esto circulando, aunque solo sea a una persona más . Por la memoria de alguien que conozcas que ha sido vencido por el cáncer o que aún vive con él.

La tierra para quien la trabaja


http://youtu.be/Nv9g1JBUZAo     ——–   (el alcalde de Marinaleda en la composicion de las Cortes)

BOE (recetas)


 podeis ver en en el BOE de hoy en su pagina 31297

 

Trece. Se añade un nuevo artículo 94 bis, que tendrá la siguiente redacción:

«Artículo 94 bis. Aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria.

1. Se entiende por prestación farmacéutica ambulatoria la que se dispensa al paciente a través de oficina o servicio de farmacia.

2. La prestación farmacéutica ambulatoria estará sujeta a aportación del usuario.

3. La aportación del usuario se efectuará en el momento de la dispensación del medicamento o producto sanitario.

 

4. La aportación del usuario será proporcional al nivel de renta que se actualizará, como máximo, anualmente.

5. Con carácter general, el porcentaje de aportación del usuario seguirá el siguiente esquema:

a) Un 60 % del PVP para los usuarios y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 100.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

b) Un 50 % del PVP para las personas que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 18.000 euros e inferior a 100.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

c) Un 40 % para las personas que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios y no se encuentren incluidos en los apartados a) o b) anteriores.

d) Un 10 % del PVP para las personas que ostenten la condición de asegurado como pensionistas de la Seguridad Social, con excepción de las personas incluidas en el apartado a).

6. Con el fin de garantizar la continuidad de los tratamientos de carácter crónico y asegurar un alto nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de aportación en los siguientes supuestos:

a) A un 10 % del PVP en los medicamentos pertenecientes a los grupos ATC de aportación reducida, con una aportación máxima para el 2012, expresada en euros, resultante de la aplicación de la actualización del IPC a la aportación máxima vigente. Dicha aportación máxima se actualizará, de forma automática cada mes de enero de acuerdo con la evolución del IPC. La actualización se formalizará por resolución de la unidad responsable de farmacia del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

b) Para las personas que ostenten la condición de asegurado como pensionistas de la Seguridad Social y sus beneficiarios cuya renta sea inferior a 18.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o que no estén incluidos en los siguientes apartados c) o d), hasta un limite máximo de aportación mensual de 8 euros.

c) Para las personas que ostenten la condición de asegurado como pensionistas de la Seguridad Social y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 18.000 euros e inferior a 100.000 consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, hasta un límite máximo de aportación mensual de 18 euros.

d) Para las personas que ostenten la condición de asegurado como pensionista de la Seguridad Social y sus beneficiarios cuya renta sea superior a 100.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, hasta un límite máximo de aportación mensual de 60 euros.

7. El importe de las aportaciones que excedan estos montos será objeto de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una periodicidad máxima semestral.

8. Estarán exentos de aportación, los usuarios y sus beneficiarios que pertenezcan a una de las siguientes categorías:

a) Afectados de síndrome tóxico y personas con discapacidad en los supuestos contemplados en su normativa específica.

b) Personas perceptoras de rentas de integración social.

c) Persona perceptoras de pensiones no contributivas.

A %d blogueros les gusta esto: